对比以下产品,看看哪个更适合你?
根据用户点评的偏好数据以及产品相关信息进行比较,希望通过点评以及产品信息的实时数据计算,帮助你做出最佳的选择,哪一个更适合你的业务需求。
发至邮箱
下载报告
Ultimus合同管理系统
咨询产品
免费试用
契约锁
咨询产品
免费试用
添加产品
(还可添加2个)

基本概括

评分情况
2.0
4.0
产品介绍
实现从合同起草准备到评审、归档、执行、生成采购订单、付款执行计划、合同监控全过程。
“契约锁”『数字可信』的基础建设者。为中大型组织提供 “数字身份、电子签章、印章管控、数据存证”数字化可信基础解决方案。
所属公司
安码商务软件系统(上海)有限公司
上海亘岩网络科技有限公司
成立时间
2004年
2016年
融资情况
未融资
股权融资
人员规模
201-500人
501-1000人
主要客户规模
中型企业(50%)
小型企业(44%)
主要服务行业
-
汽车(17%)

功能

商家功能 商家提供的产品功能信息对比
共有功能
电子签章
电子签章
差异功能
合同台账
合同台账
正文对比
正文对比
项目管理
项目管理
效率统计
效率统计
权限设置
权限设置
展开

定价

免费试用
不支持
不支持
定制
不支持
不支持
价格套餐
Ultimus BPM 套件
30300万 Ultimus 安码平台套件
获取独家报价
标准版
联系客服 /份
获取独家报价

客户规模

小型企业
(50人及以下)
28%
44%
中型企业
(51-1000人)
50%
36%
大型企业
(1000人以上)
22%
20%

客户行业

-
-
-
-
-
-
汽车 17%
家装 17%
建筑建材 17%
制造 17%
智能硬件 17%
其它 15%

评分

综合评分
2.0
4.0
易用性
3.5
4.3
稳定性
3.8
4.3
售后服务
3.7
4.3

问答

热门问答
ultimus流程化合同管理
2个回答
Ultimus流程化合同管理是一种针对合同管理流程的自动化解决方案。它使用了先进的技术和工具,帮助组织更有效地管理和控制合同的创建、审批、执行和归档过程。 首先,Ultimus流程化合同管理提供了一个集中的平台,使合同管理过程变得更加透明和可追踪。通过该平台,用户可以创建合同模板,并根据特定要求生成合同文档。这样可以确保所有合同都遵循相同的标准,减少错误和风险。 其次,Ultimus流程化合同管理提供了一个完整的审批流程,使合同的审批过程更加高效和准确。用户可以定义合同审批的工作流程,包括审批人员、审批顺序和审批条件等。这样可以确保合同在经过必要的审批后才能生效,避免合同的无效或错误。 此外,Ultimus流程化合同管理还提供了合同执行和归档的功能。用户可以跟踪合同的执行情况,并及时处理任何问题或纠纷。同时,合同的归档也更加方便和可靠,用户可以轻松地检索和访问存档的合同。 总之,Ultimus流程化合同管理可以帮助组织更好地管理合同流程,提高工作效率和准确性。它提供了一个集中的平台,使合同的创建、审批、执行和归档过程更加透明和可追踪。通过使用Ultimus流程化合同管理,组织可以更好地控制合同风险,并提高合同管理的效率和准确性。
契约锁电子签约优缺点
2个回答
契约锁是一款专业的电子签约平台,通过数字化的方式实现合同的签署、存储和管理。它的优点主要体现在以下几个方面: 首先,契约锁提供了高效便捷的签约流程。传统的纸质签约需要双方当事人亲自前往签约地点,耗费时间和精力,而契约锁则可以在线上完成签约,节省了很多不必要的麻烦。无论是远程签约还是面对面签约,都可以通过契约锁轻松实现。 其次,契约锁保证了合同的安全性。在传统纸质签约中,合同容易遭受篡改、丢失等风险,而契约锁采用了加密技术和数字证书,确保合同的完整性和真实性,并为每一份合同生成唯一的数字指纹,有效防止合同被篡改。 此外,契约锁提供了可靠的合同存储与管理功能。通过契约锁,用户可以将合同以电子形式保存在云端,随时随地访问和管理合同。这样不仅节省了存储空间,还能够快速检索合同,提高工作效率。 然而,契约锁也存在一些缺点。首先是技术要求较高。使用契约锁需要一定的电脑操作和网络知识,对于一些不太熟悉电子设备和网络的人来说可能会有一定的学习成本。 另外一个缺点是法律认可度。尽管电子签约已经在法律上得到了认可,但在某些特殊情况下,仍然需要纸质合同的真实性和效力证明,这就需要与契约锁生成的电子合同进行对比,增加了一些额外的工作量和时间成本。 综上所述,契约锁作为一款专业的电子签约平台,具有高效便捷、安全可靠等优点,但也需要用户具备一定的技术能力并考虑法律认可度的问题。

产品截图

截图对比
1/7
1/4
消息通知
咨询入驻
商务合作