Amazon CloudFront

2.8

实现以低延迟和高传输速度安全地交付内容

关注

对比

咨询产品

免费试用

点评

写点评

什么是企服点评分

2.8

共 40人点评

项目

当前产品评分

同类产品均分

综合

2.8

3.2

功能满意度

4.5

3.4

性价比

4.5

3.0

易用性

4.5

3.3

售后服务

3.9

3.1

分数人员分布

0 人

0 人

5 人

35 人

0 人

默认排序

石仲

研发工程师

4.0

由于我们所有的工作负载都部署在AWS中，因此配置和维护CloudFront非常容易。

不满意的点

尽管Amazon提供了最大限度地提高CloudFront缓存效率，但对于缓存在每个区域和每种查询类型中的确切运行方式，并不透明。

2022-04-24

赞同

李司马

研发工程师

4.0

Cloudfront帮助我们降低了服务器成本，还帮助我们的客户更快地获取我们的内容，因此我们能够以更低的成本销售我们的服务。

不满意的点

设置起来有点麻烦，不是最直接的，感觉还有其它方式。

2022-04-24

赞同

轩辕柯

前端开发工程师

4.0

它减少了内容交付渠道获取静态和涌现信息的时间，从而保证信息从最近的CDN服务器传送给客户。

不满意的点

前端的价格非常高，技术支持需要额外付费才可以。

2022-04-29

赞同

邱贾

研发工程师

3.5

显着降低了Web服务器的负载，使我们的静态内容分布到多个端点，而不是在固定位置管理。

不满意的点

UI的设计太老了，有许多改进的地方，希望可以得到优化。

2022-04-27

赞同

葛卢

软件开发工程师

4.0

可以提供各种服务，上传各种内容, 在不破坏网站的全面运行的情况下, 存储在EC2中的各种静态内容。,

不满意的点

为分发清除缓存时的延迟非常长，严重影响了进度。

2022-04-29

赞同

纪曲

软件开发工程师

4.0

OAI功能非常好。边缘位置的放置方式很好地覆盖了所有区域，并从缓存中提供内容，从而更快地响应客户。

不满意的点

有时候会出现创建失效的问题，扫描的速度太慢了

2022-04-24

赞同

甘喻

研发工程师

3.0

它可以轻松地与其他AWS服务集成，而且是高度可定制化的。

不满意的点

在配置DNS时会发生错误，而且后期支持的价格非常高。

2022-04-23

赞同

方封

软件开发工程师

3.5

它可以通过 cloudformation或Terraform轻松实现自动化。

不满意的点

感觉使用起来还算比较不错，基本可以满足我们的使用需求。

2022-04-29

赞同

杜应

研发工程师

3.5

为我们的部署设置了CI/CD，可以在一天中的任何时间进行部署，而不会影响客户。

不满意的点

我希望控制台中有一些东西可以为我们提供快速示例弹出窗口和链接。

2022-04-24

赞同

包盛

前端开发工程师

4.0

降低我们网站的延迟到第一个字节的时间降低带宽成本，从而提高运营效率。

不满意的点

我希望可以选择将图像的url的子域设置为我的主域。

2022-04-26

赞同

舒晏

软件开发工程师

3.5

可以根据需要进行修改，而且界面的设置非常简单。

不满意的点

部署的时间太长，而且前期的集成太复杂，需要很多开发人员。

2022-04-25

赞同

孙甄

前端开发工程师

3.5

可以进行快速设置和管理分发，易于管理存储内容。

不满意的点

DNS验证可能会非常费时，需要重新优化一下。

2022-04-28

赞同

申桑

全栈工程师

3.5

它提供了更快的响应时间、更少的服务器负载、限制地理访问以及维护和限制S3存储。

不满意的点

它有一个非常复杂的缓存，我感觉不太明白。

2022-04-26

赞同

步熊

研发工程师

3.5

我们可以将我们的文件上传到云端并从那里交付，从而减少我们网络服务器上的负载。

不满意的点

建议将CloudFront用于分发时间和速度非常重要的文件。

2022-04-24

赞同

宰褚

软件开发工程师

4.0

它的边缘服务器非常好用，响应速度很快。我们将文件托管在云端，从未有过延迟

不满意的点

用户界面还需要进行改进，感觉现在的界面有些过时了。

2022-04-29

赞同

尤殷

软件开发工程师

3.5

提高了我们的使用速度，改善了我们与客户的互动。

不满意的点

框架完全缺乏透明度，而且很难进行二次扩展。

2022-04-24

赞同

蒲史

软件开发工程师

3.5

Cloudfront可以与其他AWS服务深度集成，以保护应用程序免受网络攻击。

不满意的点

它需要技术人员配置和集成其他AWS服务，而且可用的边缘位置有限。

2022-04-23

赞同

李郭

研发工程师

4.0

可以使用CloudFront边缘站点以最快的方式处理请求。我们还可以限制用户使用身份验证可以看到的内容。

不满意的点

定价太高，对于我们这种小型企业实在是太昂贵了。

2022-04-26

赞同

欧嵇

软件开发工程师

3.5

原始访问身份增强了安全性。可以使用OAI功能从私有S3存储桶访问文件。

不满意的点

设置和在其上部署某些东西非常复杂，对新手很不友好。

2022-04-28

赞同

夏邰

软件开发工程师

4.0

可以轻松处理动态Web内容，因为它在通过Internet流式传输之前提供了自定义选项。

不满意的点

不能在CloudFront中添加自定义响应标头，如果想添加，就必须额外付费。

2022-04-29

赞同

所在分类

分发网络(CDN)

同类产品推荐

产品对比

更多同类产品比较

产品对比

还未添加对比产品

消息通知

咨询入驻

商务合作