IBM Turbonomic

3.0

应用程序资源管理，通过更智能的资源管理确保应用程序性能。

关注

对比

咨询产品

免费试用

点评

写点评

什么是企服点评分

3.0

共 40人点评

项目

当前产品评分

同类产品均分

综合

3.0

3.2

功能满意度

4.5

3.9

性价比

4.5

3.2

易用性

4.5

3.7

售后服务

4.0

3.4

分数人员分布

0 人

0 人

1 人

37 人

2 人

默认排序

支信烟

市场经理

4.0

Turbonomic允许我们优化可用资源，以有效地使用我们现有的硬件。

不满意的点

与Turbonomic的新版本相比，我更喜欢旧的仪表板视图。

2022-06-15

赞同

冯颖欢

技术人员

3.5

Turbonomic为我们实现最佳效率和成本的Azure云配置提供了充足的见解和建议。

不满意的点

需要更多Azure功能，我们希望更多地了解Azure中的预留实例。

2022-06-14

赞同

秦勇昌

市场经理

3.5

满足了我们监控单个VM系统以了解服务器运行状况和性能指标的需求。

不满意的点

虽然该产品现在确实支持云平台管理，但在我撰写本文时，它仅支持云中的VM基础架构。

2022-06-13

赞同

通炎卿

系统工程师

4.0

有助于保持我们的虚拟环境平稳运行，可以进行调整以平衡集群中所有服务器的虚拟工作负载。

不满意的点

虽然它有充分的功能，但用户界面并不总是直观的。

2022-06-13

赞同

堵邦婷

技术人员

3.5

可以从构成我的VMware环境的整套资源中提取信息。

不满意的点

自动化方面的使用有一定复杂性，可以变得更容易。

2022-06-13

赞同

钟天彪

运营经理

4.0

Turbonomic能优化我们的VMware环境并避免精简员工的性能问题。

不满意的点

我仍然对较新的UI不太满意，而且我也希望有更多的报告选项。

2022-06-11

赞同

利芬威

架构师

3.5

它规划本地位置之间或到公共云的工作负载迁移的能力是我最欣赏的。

不满意的点

Turbonomic的自动化无法在生产中使用的尺寸调整功能。

2022-06-16

赞同

幸阅宗

运营经理

3.5

删除CPU和MEM利用率的日常主机级别管理的能力很棒，尤其是在受限环境中。

不满意的点

希望能够根据使用情况进行存储级别预测，目前仍然需要手动预测。

2022-06-16

赞同

景信泽

运营工程师

4.0

Turbonomic能够持续监控本地和非本地工作负载以确保性能并优化我们的基础架构和成本。

不满意的点

我们需要下载或导出到电子表格中的几个关键数据点，但UI在这方面非常有限。

2022-06-14

赞同

乔希宜

系统工程师

4.0

可以分析使用本地服务器的资源，为云实例提供预测成本。

不满意的点

确定处理不可中断和选择性可中断工作负载的正确方法可能是一项挑战。

2022-06-16

赞同

宣毅雪

项目主管

4.0

Turbonomic在我们的VM场上部署代理是无中断且快速的。

不满意的点

希望最近更新删除的几个内置仪表板也可以在新版本中使用。

2022-06-14

赞同

党毓恒

产品经理

3.5

该软件使我们的升级过程更容易，确保能够为虚拟机分配适量的资源。

不满意的点

初始阶段界面很复杂，提供有关所有界面的更详细信息可能会有所帮助。

2022-06-11

赞同

贡厚香

运营经理

3.5

可以对交付的信息做出更好的决策；支持轻松修改虚拟机的故障排除。

不满意的点

功能满足度还不够，希望能够通过邮件发送报告。

2022-06-15

赞同

武福烟

数据分析师

4.0

用于衡量虚拟环境健康状况的图表非常清晰；可以在实施更改之前运行模拟。

不满意的点

希望Turbonomic能够拥有多租户服务，可以在其中为具有另一个URL的客户提供独占访问权限。

2022-06-11

赞同

鲍有榕

客户经理

3.5

它可以预测环境利用率并告诉我何时可以预期必须添加资源的方式。

不满意的点

他们改变了定价结构，所以它可能超出了我们的预算。

2022-06-11

赞同

浦若风

软件工程师

4.0

它为我们提供了虚拟环境的端到端视图，使故障排除更加容易。

不满意的点

Turbonomic的用户界面不太直观，可以更见简化。

2022-06-16

赞同

解腾璐

系统工程师

4.5

Turbonomic的最佳特性是工作负载自动化，能够自动调整生产工作负载的大小。

不满意的点

在公有云中调度工作负载需要额外的工作量，而不是内部工作负载。

2022-06-14

赞同

江言韵

系统工程师

3.0

能够运行多个硬件更换方案来确定最具成本效益的配置来扩展或重新配置我的VM环境。

不满意的点

Turbonomic对于初学有点复杂，成本也相对有点高。

2022-06-13

赞同

柏胜妹

技术人员

4.0

能更快地发现问题，从而减少指责游戏并帮助我们专注于为客户提供优质服务。

不满意的点

Turbonomic的用户界面已经过时了，而且字体很小。

2022-06-12

赞同

史启筠

架构师

3.5

它的自动化可以处理大部分需求，而且具有很大的灵活性。

不满意的点

我唯一的不满是当前版本缺少自定义报告，他们应该在未来的版本中重新添加该功能。

2022-06-17

赞同

所在分类

程序性能监控(APM)

同类产品推荐

产品对比

更多同类产品比较

产品对比

还未添加对比产品

消息通知

咨询入驻

商务合作