Dokku

3.4

您见过的最小的PaaS，Dokku帮助您构建和管理应用程序的生命周期。

关注

对比

咨询产品

免费试用

点评

写点评

什么是企服点评分

3.4

共 40人点评

项目

当前产品评分

同类产品均分

综合

3.4

2.8

功能满意度

3.8

2.2

性价比

3.8

1.8

易用性

3.8

2.6

售后服务

3.9

1.9

分数人员分布

0 人

0 人

3 人

22 人

15 人

默认排序

窦锐达

运营总监

5.0

Dokku非常容易入门。它基本上是一个自托管heroku，只需要很少的开发操作经验就可以启动并运行应用程序。非常适合那些不太关注基础架构而更关注业务逻辑的小型开发团队。

不满意的点

它的用户友好，目前为止我没有发现任何问题。

2022-06-12

赞同

谷梁志国

项目经理

3.5

从Heroku迁移很简单，可能只需要调整一些配置参数。Dokku使用Herokuish，因此基本上它理解Heroku构建包。

不满意的点

如果项目继续增长，将在某个时候遇到dokku的可伸缩性问题。它不能（也没有声称）在多个主机上很好地扩展。

2022-06-13

赞同

濮阳晓筠

数据挖掘工程师

3.0

Dokku依靠Heroku的buildpacks和Heroku的部署方法，而不是从头开始重新发明（部署代码的方法有无数种），并迫使我们的开发人员学习另一种部署和配置方法。

不满意的点

通过使用Digital Ocean和其他云提供商提供具有可工作dokku映像的服务器，这个问题被大大减少了，但同样地，对于一个小预算来说，仅用于构建控制的服务器并不总是可能的。

2022-06-14

赞同

义光耀

项目主管

4.0

它可以通过将SSH-ing放到服务器中远程使用，一旦习惯了，这将非常方便。

不满意的点

它必须是独立于不同的人，有时是不同的社区的独立组件。这是我不喜欢的，但我很乐意接受。

2022-06-16

赞同

钱含芙

架构工程师

4.5

扩展了其他插件，这使得它不仅仅是一个运行时和数据库容器。

不满意的点

我还没有对这个系统有任何反感。它比我以前使用的系统效率高很多。

2022-06-15

赞同

爱玛丽

数据分析师

4.0

CLI界面非常简单，有Postgres和Redis等持久性服务的测试插件。

不满意的点

文档可以改进，持久性插件仍然是测试版。

2022-06-17

赞同

香之桃

项目经理

4.0

使用现成的“herokuish”构建包和简单的插件使用，轻松安装。

不满意的点

缺乏可扩展性，无法将小型原型或角色项目引入大规模服务。

2022-06-12

赞同

衅丽佳

架构工程师

4.0

选择的云提供商（在我们的例子中是DigitalOcean，可以直接创建一个现成的Dokku droplet），就有了一个功能强大的解决方案，价格比Heroku更合理。

不满意的点

我想在Dokku的文档中看到更多Docker的参考资料，以便更好地理解Dokku应用程序和插件是如何相互通信的。

2022-06-17

赞同

司马安翔

产品经理

4.0

我们获得了开源、文档化部署方法和平台的所有好处，但仍能控制我们的服务器。Dokku和Heroku社区一样向前发展，每个人都从中受益。

不满意的点

如果使用“不受支持”的平台将遇到困难。普通的Ubuntu工具帮不上忙，如果没有以Docker的思维方式思考，那么像文件系统这样的东西将很难掌握。

2022-06-17

赞同

锺离浦泽

数据分析师

4.0

我最喜欢dokku的地方是它与heroku工作流的相似性。我通常在Heroku free计划上启动python和nodejs项目，过了一段时间，其中一些项目需要迁移到更大的服务。

不满意的点

至少在我的经验中，与dokku旁边运行的其他工具共享服务器并不太好。

2022-06-17

赞同

南秀敏

数据分析师

4.0

易于安装，概念通用，插件生态系统很棒。

不满意的点

调试选项似乎很少有帮助，而且它缺少简单的健全性检查，这使得它的软件很脆弱。

2022-06-13

赞同

悉正雅

项目主管

5.0

Dokku的插件系统非常棒。我经常发现很难在几个命令内创建像数据库这样的支持服务。但Dokku的插件系统很好地解决了这个问题。

不满意的点

没有什么，这是一项很棒的服务，我计划继续订阅。

2022-06-17

赞同

谌畴

数据挖掘工程师

4.0

将裸机服务器设置为开发/登台环境是一种非常快速的方法。如果生产环境将使用一些类似的技术堆栈，例如deis/flynn，那么这尤其好。

不满意的点

这对于简单的应用程序非常有用，但如果需要数据库，则需要使用插件。这些需要比Heroku多一点配置。

2022-06-16

赞同

奉清卓

软件工程师

4.5

Ubuntu 16.04上的直接安装，主要与Heroku应用程序兼容。

不满意的点

有时升级会受阻，远程访问仍然不像Heroku那么容易。

2022-06-12

赞同

蓝思松

架构工程师

5.0

在我看来，Dokku应该是自举创业公司的goto选项。这是迄今为止最好、最便宜、性能最好的选择。

不满意的点

这是一个方便的工具，我们没有发现任何问题。

2022-06-13

赞同

豆泽民

数据分析师

4.0

由于Digital Ocean等服务使用“一键式”部署，因此创建Dokku实例非常容易。

不满意的点

关于可以通过命令行运行的各种命令，可能会有一些更好的文档。

2022-06-16

赞同

庄振海

大数据开发工程师

4.0

我非常喜欢使用Dokku的简单性。它在简化部署过程方面做得非常好，而且最省事。

不满意的点

也许，调试正在运行的应用程序应该更容易。例如，如果我想在临时环境中调试我的应用程序，我必须停止进程，以便容器也停止。

2022-06-14

赞同

隆娴静

产品经理

4.0

超级易于部署应用程序、自定义和管理。当不想进行全面的docker设置时，它是部署管理配置的较小应用程序的完美解决方案。

不满意的点

我们使用supervisor插件来停止进程，而不使用停止容器。但这并不是我不喜欢的，也许是我做错了。

2022-06-14

赞同

玉姗姗

数据挖掘工程师

4.5

简单，事实上我可以在自己的机器上使用它。直接使用容器时，我往往会失去控制和概述。Dokku至少给人一种控制的感觉。

不满意的点

我仍然觉得自己不知道在设置mysql或postgres时会发生什么。

2022-06-11

赞同

轩辕倩秀

软件工程师

4.5

加密插件太棒了！在5秒内保护我的网站。

不满意的点

Dokku（和Docker）仍处于早期开发阶段，进展非常迅速。这意味着偶尔会有一些粗糙的问题，但bug通常会得到及时修复（并且它们欢迎拉取请求）。

2022-06-11

赞同

所在分类

云平台(PaaS)

同类产品推荐

产品对比

更多同类产品比较

产品对比

还未添加对比产品

消息通知

咨询入驻

商务合作