Contentstack

3.1

通过内容体验平台为企业提供 MACH，从而加速 IT 和业务团队的共同创新

关注

对比

咨询产品

免费试用

点评

写点评

什么是企服点评分

3.1

共 40人点评

项目

当前产品评分

同类产品均分

综合

3.1

3.1

功能满意度

3.7

3.8

性价比

3.7

3.2

易用性

3.7

3.8

售后服务

4.3

3.5

分数人员分布

0 人

0 人

0 人

37 人

3 人

默认排序

成迎夏

网站内容协调员

5.0

快速构建登录页面和使用模板格式保持一致性的能力对创意团队有很大帮助，它还使更多队友能够编辑他们拥有的内容。

不满意的点

我非常喜欢这个平台，目前没有发现任何使用的问题

2022-07-18

赞同

郜忆

高级业务分析师

3.5

我喜欢使用内容管理系统的灵活性，它允许将多个级别的内容与轻松关联

不满意的点

有时，可以关联到内容类型的项目数量存在限制，我希望我们可以自定义这些限制

2022-07-22

赞同

苏香天

金融服务执行发起人

4.0

易于使用，可扩展，使Web发布和持续维护非常容易

不满意的点

我们遇到了一些技术困难，但得到了团队的支持，问题已经解决

2022-07-21

赞同

花英华

市场管理员

3.5

Contentstack是我们新的数字堆栈的核心部分，它在改变我们为客户提供的数字体验方面发挥巨大作用，产品的速度和灵活性节省了大量的时间

不满意的点

内容类型编辑按钮的小 UX 问题，不过，这很容易管理。同时，有些限制，如果我们能自己设置和管理这些限制，那就太好了

2022-07-21

赞同

受慧心

物流管理员

4.0

进行平台的初始构建时，我们与我们的客户成功经理和解决方案架构师进行了多次Zoom会议，他们能够确认我们以正确的方式使用了该系统

不满意的点

太灵活了，我们发现有很多不同的方法可以解决问题，以至于目前还不清楚最佳解决方案是什么

2022-07-18

赞同

答涵阳

金融服务内部顾问

4.0

内容编辑器具有简单易用的UI，开发团队能够对功能请求积极响应

不满意的点

可以改进的事是批量操作，我认为有很多改进的机会，需要添加很多可以批量解决的功能

2022-07-16

赞同

能佳晨

企业人员

3.5

Contentstack为建模和管理我们的Web内容提供了一个友好的界面

不满意的点

内容搜索的某些方面可以改进，但我相信这将在下一个版本中进行更新

2022-07-21

赞同

冷浩宕

内容协调员

4.0

ContentStack 彻底改变了我们处理数字网站和 CMS 的方式，它为我们提供了无限的灵活性和可能性，并将我们的生产速度提高了 150% 以上。客户服务和产品支持非常好

不满意的点

在提交之前，需要仔细考虑一下想对结构做些什么，在使用过程中学习可能会导致返工

2022-07-20

赞同

桐青柏

教育管理员

4.0

有很多教育工作者构建了许多内容丰富的课程，能够轻松管理复杂的过程

不满意的点

应用市场没有足够的开箱即用功能进行实验，其他的都很好

2022-07-17

赞同

鲜承基

计算机软件顾问

4.0

新的编辑体验功能强大且灵活。安装插件轻而易举。模块化块是一个很好的工具，可以满足棘手的用例

不满意的点

查询解析器限制有时可能很麻烦。在编辑体验中有一些非常小的UI问题，我希望看到这些变化

2022-07-17

赞同

濮嘉玉

软件工程经理

4.0

我喜欢灵活的模式定义（例如模块化块），自定义发布阶段，面向作者的可自定义/可扩展 UI

不满意的点

内容管理 API 请求有速率限制。关于不同类型的 API 令牌以及每种令牌支持的功能，存在一些混淆

2022-07-21

赞同

谭思

高级网络开发人员

3.5

Contentstack团队一直在创新/添加有用的功能，他们对反馈和功能请求非常开放。

不满意的点

在更改具有许多条目的内容类型的数据结构时，我们有时会遇到挑战

2022-07-22

赞同

改梓楠

健身管理员

4.0

我喜欢Contentstack的API优先方法。他们的系统快速，稳定且直观。如果遇到问题，只需单击一下即可获得支持。

不满意的点

我发现，某些支持请求花费的时间比我们想要解决的时间要长

2022-07-19

赞同

鲁白莲

计算机软件用户

4.5

能够根据需要更改文档，而无需与各种参与者进行代码部署，易于使用且可快速进行更改

不满意的点

使用体验非常好，到现在为止，我还没有发现任何缺点

2022-07-20

赞同

嵇麦冬

数字内容出版商

3.5

我喜欢使用各个组件，可以在不同的页面上重用这些组件，并且模板使页面创建变得容易

不满意的点

我们做表格和移动表格的过程非常耗时，希望可以改进此项功能，这样将会节省我们的时间

2022-07-21

赞同

过高阳

软件工程师

4.0

我喜欢API 和 Web hook，用于在 s3 中创建 json 文件，对于许多区域设置和强大的API来说，这是一个很好的CMS

不满意的点

目前还没有什么缺点，如果我们遇到问题，他们已将其作为功能请求实现

2022-07-17

赞同

渠幼柏

产品经理

4.5

该平台有助于将我们的内容实时呈现给客户，我喜欢添加内容的灵活性，只需要单击按钮即可实时推送此内容

不满意的点

我很喜欢这个产品，到目前为止，我在内容堆栈方面没有任何问题

2022-07-19

赞同

任春妤

高级网络开发人员

3.5

管理我们所有的网站内容，非常易于使用，并在需要时提供非常有用的支持。

不满意的点

难以熟悉新界面，界面中仅包含一个级别的引用，使用上存在一点小问题

2022-07-16

赞同

达嘉平

市场传讯总监

3.5

支持服务团队非常出色，他们甚至为我们的外部开发人员进行了培训，并对其进行了定位，以更好地支持我们前进

不满意的点

该平台带来了一些复杂性，这似乎更加依赖开发人员进行更改，但这被许多其他灵活性所抵消。

2022-07-17

赞同

恭安然

旅游管理员

4.0

作为一名开发人员，我喜欢我们可以轻松地将Contentstack无缝集成到我们的Web应用程序中。此外，他们的客户支持始终是一流的

不满意的点

产品的定价难以理解，本地化功能需要改进，一旦本地化了某些内容，更新就会非常混乱

2022-07-22

赞同

所在分类

内容管理系统

同类产品推荐

产品对比

更多同类产品比较

产品对比

还未添加对比产品

消息通知

咨询入驻

商务合作