Kontent by Kentico

3.2

构建完美的在线体验

关注

对比

咨询产品

免费试用

点评

写点评

什么是企服点评分

3.2

共 40人点评

项目

当前产品评分

同类产品均分

综合

3.2

3.1

功能满意度

4.0

3.8

性价比

4.0

3.2

易用性

4.0

3.8

售后服务

4.3

3.5

分数人员分布

0 人

0 人

0 人

34 人

6 人

默认排序

玉清心

云工程师

3.5

所有部分都可以按逻辑顺序访问，并且易于导航。即使是以前没有经验的团队成员也可以轻松加入，以帮助完善网站的内容

不满意的点

在某些部分中，需要单击4次才可以进行编辑或发布，也许需要一个快捷键

2022-07-20

赞同

锐新知

高级解决方案运营工程师

4.0

该平台使我们将内容与网站代码分离，允许新内容无需持续开发并遵循更改程序，并可以实时查看待处理的更改

不满意的点

我不喜欢目前无法通过公共 API 创建环境，但是我知道开发团队正在努力解决此项问题

2022-07-21

赞同

掌澄邈

计算机软件用户

3.5

我喜欢应用程序的文档和灵活性，可以集成到应用程序中

不满意的点

我认为在基于层次结构获取信息时，应用程序有时非常有限

2022-07-22

赞同

针弘厚

技术部门和团队成员

4.0

用户界面很好，可用的功能涵盖了我们所有的用例，解决了能够轻松管理我们网站内容的问题

不满意的点

我对Kontent并没有太多不喜欢的地方，如果增加更多的资产管理安全功能会更好

2022-07-19

赞同

称南蕾

信息技术与服务顾问

4.0

简化了全渠道开发，允许用户从单个位置管理内容，并以指定的形式（全渠道）将其分发到大型应用程序

不满意的点

目前不可能像我们自己的一组编辑控件那样使用自定义功能来扩展平台

2022-07-20

赞同

屠安然

信息技术和服务管理员

4.0

Kentico Kontent是一款出色的无头CMS工具，易于我们的商业客户使用。即使对于不太精通技术的用户，使用也非常快速且易于学习，

不满意的点

Kentico Kontent仍然存在一些限制，困扰我们商业客户的一个问题是能够添加与文本一致的图像（如在报纸文章中）

2022-07-16

赞同

古文栋

市场部经理

3.5

我喜欢该软件的视觉方面，以及我如何通过查看网站页面然后选择从那里编辑内容来查找内容

不满意的点

我必须进入小型图像网站并减小文件大小，也许当用户可以自行上传图像时，Kontnet可以自动执行此操作。

2022-07-21

赞同

诸宜楠

消费者服务管理员

4.0

我喜欢能够将网页设计与其内容分开，这样我们就可以完全专注于内容优先的解决方案。用户界面非常易于使用

不满意的点

除非升级订阅，否则缺少管理系统的能力。我有企业级订阅，但仍然无法按集合管理系统

2022-07-18

赞同

世阳阳

市场运营

4.0

可以在其他页面中重用构建基块，而无需重新生成整个页面。为事件生成新页面很方便，它们之间的相互连接能力很强

不满意的点

不同语言没有自动翻译模式或并排编辑模式。如果能够选择一个需要转移到其他语言的片段，那就太好了

2022-07-17

赞同

板千柳

业务分析师

3.5

我喜欢这个CMS的无缝和整体用户体验设计。它易于遵循，并具有一致的功能。与其他竞争对手相比，它具有更好的技术支持和整体布局。

不满意的点

我发现URL slug无法正确生成，并且某些功能在环境中实时更新，我希望在Kontent中看到更多吸引用户的提示

2022-07-22

赞同

真永贞

全栈开发技术人员

4.0

自定义元素。通过开发自定义资产选择器，允许客户使用DAM而不是将资源复制到Kontent中，从而解锁了我们在Kontent内部使用Adobe数字资源管理器的能力。

不满意的点

我认为JS的管理API有点复杂，因为能够编写自定义脚本来完成诸如通过Webhooks将slug导入内容模型之类的事情。

2022-07-20

赞同

杞灵波

高级编辑

4.5

它的灵活性和模块化非常好，使我们能够为不同的内容创建各种各样的页面。工作流步骤允许我们将任务分配给团队的不同成员

不满意的点

我认为可以增加高级资产管理的功能，搜索与文件本身相对的资产文件夹将会是一个有用的功能

2022-07-21

赞同

员文曜

信息技术与服务顾问

4.5

用户界面非常人性化，许多功能（注释、注释、任务等）简化了协作写作，文档非常详细且有用

不满意的点

Kontent仍然有很多功能需要改进。例如，目前，多语言网站的分类处理仍然不理想。

2022-07-20

赞同

盈小蕾

数字化主管

4.5

转向无外设或内容即服务（CaaS）的数字基础设施模式加速了我们客户的数字化转型，实现出色的工作流程和协作过程

不满意的点

没有什么不喜欢的，他们一直在改进产品。不过对于某些人来说，定价可能有些高

2022-07-16

赞同

宾乐心

管理咨询用户

4.0

它使用起来非常简单，我可以轻松复制页面并使用不同的语言

不满意的点

有时我需要使用后台来详细说明页面，其他方面我没有发现什么问题

2022-07-19

赞同

检雨竹

高等教育用户

4.0

UI界面设计清晰且易于导航，它提供了更多的可能性，整体来说使用体验很不错

不满意的点

我不喜欢页面中需要自己名称的页面，有时我会丢失我正在处理的页面

2022-07-20

赞同

闪和豫

保险业管理员

3.5

内容可以在整个网站上快速更新，编辑和管理内容类型非常直观，无需依赖开发人员。

不满意的点

如果工作流程具有更大的灵活性，那就更好了

2022-07-20

赞同

孙升

高级软件工程师

3.5

如果开发人员正确实现了所有内容，非技术人员可以很容易地添加内容和更改分类法。内容编辑器很不错，除此之外，它还具有漂亮而直观的UI。

不满意的点

如果没有要连接的API，它几乎毫无用处，另外API非常慢，超级不直观

2022-07-21

赞同

衷艳丽

人力资源用户

4.0

易于使用系统，一切都在它应该在的地方，易于导航，所有的功能都可以轻松找到

不满意的点

如果开始编辑并从另一种语言带来副本，就不能回到发布的原始草稿

2022-07-21

赞同

武凝安

标记和数字总监

4.0

内容所有者可以轻松管理网站，易于使用，搜索功能是一流的。工作流对于较大的内容团队也非常好。

不满意的点

我们尚未找到预览更新的好方法。对于内容所有者来说，这是一个关键问题

2022-07-18

赞同

所在分类

内容管理系统

同类产品推荐

产品对比

更多同类产品比较

产品对比

还未添加对比产品

消息通知

咨询入驻

商务合作