首页 内容管理系统 Bold Bold评价怎么样

Bold
3.0
一种轻松创建，策划，分发内容的强大解决方案
关注
分享
对比
咨询产品
免费试用

点评

写点评
什么是企服点评分
3.0
共 40人点评
项目
当前产品评分
同类产品均分
综合
3.0
3.1
功能满意度
4.4
3.8
性价比
4.4
3.2
易用性
4.4
3.8
售后服务
4.4
3.5
分数人员分布
0 人
0 人
0 人
38 人
2 人
行业
团队规模
星级
默认排序
圭章
Web开发人员
4.0
综合
5.0
符合度
4.0
易用性
4.0
售后服务
3.0
性价比
一年左右
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
能够关联所有社交媒体账户，并且可以在一个地方管理所有东西。
不满意的点
视频剪辑功能过于基本，并且专业的视频工具
2022-07-10
赞同
令琛
软件工程师
3.5
综合
5.0
符合度
4.0
易用性
4.0
售后服务
4.0
性价比
一年左右
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
3.5
满意的点
AMP、故事模板、图片库等功能非常实用
不满意的点
没有严重的缺陷，但应该对移动端的功能进行完善，至少要和PC端保持一致。
2022-07-12
赞同
上官宾
全栈开发人员
3.5
综合
4.0
符合度
4.0
易用性
4.0
售后服务
4.0
性价比
半年左右
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
3.5
满意的点
页面看起来非常整洁、专业，编辑功能也比较齐全。
不满意的点
目前来说，这是一款很好的编辑工具，但还不具备运营活动的全流程功能，比如支付、广告等功能
2022-07-11
赞同
稽悌
数字出版商
3.5
综合
4.0
符合度
4.0
易用性
4.0
售后服务
4.0
性价比
半年左右
使用时长
100-499人
团队规模
- -
使用版本
3.5
满意的点
CMS 全面而简单，可满足所有内容要求
不满意的点
我们希望能在用户阅读之后会自动出现一个广告或征集用户反馈的弹窗
2022-07-10
赞同
梅濮
技术总监
4.5
综合
5.0
符合度
4.0
易用性
5.0
售后服务
5.0
性价比
半年左右
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
4.5
满意的点
提供创意功能，比如当想不出标题时，BOLD会提供一些灵感和思路。
不满意的点
到目前为止，几乎没有任何缺点。
2022-07-12
赞同
麦幻
创始人
4.0
综合
5.0
符合度
4.0
易用性
5.0
售后服务
3.0
性价比
半年左右
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
可用BOLD在手机上创作文本、视频、实时博客、Listicle等，让团队可以在业余休息时间也可以随时创作。
不满意的点
对于某些帖子类型，必须使用 html 标签进行格式化。
2022-07-11
赞同
衡晖
技术主管
4.0
综合
5.0
符合度
4.0
易用性
5.0
售后服务
3.0
性价比
半年左右
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
它具有丰富的功能并且易于使用，只需要就代码输入并运行就可以实现自动化流程。
不满意的点
在移动端使用困难更大，首先存在很多BUG，功能也比较简陋。
2022-07-09
赞同
和景
首席软件工程师
3.5
综合
4.0
符合度
4.0
易用性
4.0
售后服务
4.0
性价比
半年左右
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
3.5
满意的点
可以提前内设程序对文稿进行自动化设计，然后自动发布在所有社交媒体上
不满意的点
有时我觉得它的功能太多了，这导致UI混乱，但大多数功能在实际工作中并没有作用
2022-07-11
赞同
贺郁
开发主管
3.5
综合
4.0
符合度
4.0
易用性
4.0
售后服务
3.0
性价比
半年左右
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
3.5
满意的点
网站默认编码非常符合谷歌对内容的要求
不满意的点
移动端存在很多问题，给我们的感觉是移动端只是一个测试版
2022-07-10
赞同
章萌
全栈开发人员
3.5
综合
4.0
符合度
3.0
易用性
4.0
售后服务
3.0
性价比
半年左右
使用时长
100-499人
团队规模
- -
使用版本
3.5
满意的点
该CMS可以帮助我们吸引更多用户访问我们的网站。
不满意的点
页面如果能提供自定义排版就更好了， 虽然我们已经习惯了这个布局，但它对于新人是不够方便的。
2022-07-14
赞同
友吉
技术架构师
4.5
综合
5.0
符合度
5.0
易用性
5.0
售后服务
4.0
性价比
半年左右
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
4.5
满意的点
客服团队响应迅速，并且他们对产品的各个功能都非常精通。
不满意的点
无需太多或深入的编码知识即可使用此工具，至少对我们来说是友好的
2022-07-10
赞同
万彗
数字内容运营
4.0
综合
5.0
符合度
3.0
易用性
5.0
售后服务
5.0
性价比
半年左右
使用时长
100-499人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
客户团队可以通过实时在线聊天对我们进行帮助。
不满意的点
有一些小BUG，比如偶尔会自动注销、网络连接失败等问题
2022-07-13
赞同
藩皓
首席技术官
4.0
综合
4.0
符合度
4.0
易用性
5.0
售后服务
4.0
性价比
半年左右
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
创建新帖子非常快，和第三方的集成度也很高。
不满意的点
移动端的排序/页面管理功能需要改进。
2022-07-10
赞同
错淳
高级技术主管
4.0
综合
5.0
符合度
5.0
易用性
5.0
售后服务
3.0
性价比
半年左右
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
简单的编辑流程，良好的搜索引擎优化，对于一款初创CMS已经足够了
不满意的点
需要在移动设备上进行更多改进，目前它本来的设计功能就不算强，在移动端基本只用来进行文本工作。
2022-07-11
赞同
南宫尔
网络开发人员
4.0
综合
5.0
符合度
4.0
易用性
5.0
售后服务
5.0
性价比
半年左右
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
方便是它的主打功能，比使用WordPress更便捷。
不满意的点
视频故事的预览有些粗糙，不能对一些进行复杂的剪辑、
2022-07-09
赞同
委思
数学编辑
4.0
综合
5.0
符合度
4.0
易用性
4.0
售后服务
3.0
性价比
半年左右
使用时长
100-499人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
作为数字杂志的员工，Bolt的辅助写作功能帮助我们缩短了写作和编辑时间
不满意的点
网站需要几分钟甚至更长来加载静态页面信息
2022-07-10
赞同
马佳奕
技术总监
3.5
综合
4.0
符合度
4.0
易用性
5.0
售后服务
4.0
性价比
半年左右
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
3.5
满意的点
作为数字杂志的编辑助理，Bolt 帮助我们缩短了写作和编辑时间，跟踪信息，最重要的是，可以随时随地访问
不满意的点
一个主要缺点是我们需要手动编码静态页面，因为 Pagebuilder 仅适用于网站的某些功能。
2022-07-12
赞同
箕彰
测试分析师
4.0
综合
4.0
符合度
5.0
易用性
5.0
售后服务
4.0
性价比
不到三个月
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
前端与后端是分开的——所以它提供了很多自定义功能
不满意的点
不能进行精细搜索，如果我们要找到特定的文件只能依靠排列顺序。
2022-07-09
赞同
澄跃
高级数字营销顾问
3.5
综合
4.0
符合度
4.0
易用性
4.0
售后服务
4.0
性价比
不到三个月
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
3.5
满意的点
该团队致力于制作出色的 CMS，并定期添加更多功能
不满意的点
通过客户团队的帮助，目前我们可以自己解决绝大多数问题
2022-07-12
赞同
衷翱
高级软件开发人员
4.0
综合
5.0
符合度
4.0
易用性
5.0
售后服务
3.0
性价比
不到三个月
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
BOLD拥有很高的性能，流量稳定性也足够好
不满意的点
我们希望有更多功能，比如能方便地让用户进行支付或提供他们的电子邮箱。
2022-07-15
赞同
所在分类
内容管理系统
同类产品推荐
查看更多
Tezign特赞
Tezign特赞
暂无评分
4条点评
企业级创意内容的数字新基建
Mura CMS
Mura CMS
3.4
40条点评
基于云的API驱动的企业内容管理解决方案
ON24
ON24
3.1
40条点评
轻松创建、扩展和个性化引人入胜的网络研讨会、虚拟活动和多媒体内容体验。
Umbraco
Umbraco
3.1
40条点评
面向未来、灵活且经济高效的开源内容管理系统
Kontent by Kentico
Kontent by Kentico
3.2
40条点评
构建完美的在线体验
产品对比
更多同类产品比较
产品对比
还未添加对比产品
消息通知
咨询入驻
商务合作