首页 内容管理系统 Shorthand Shorthand评价怎么样

Shorthand
3.2
无需网页设计技能即可设计令人惊叹的网页内容、社论、报告、提案等
关注
分享
对比
咨询产品
免费试用

点评

写点评
什么是企服点评分
3.2
共 40人点评
项目
当前产品评分
同类产品均分
综合
3.2
3.1
功能满意度
4.5
3.8
性价比
4.5
3.2
易用性
4.5
3.8
售后服务
4.2
3.5
分数人员分布
0 人
0 人
0 人
34 人
6 人
行业
团队规模
星级
默认排序
浮涉
软件开发人员
3.5
综合
4.0
符合度
5.0
易用性
5.0
售后服务
5.0
性价比
一年以上
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
3.5
满意的点
它对于设计年终报告非常有用，快速且美观，并且无须太多人工投入。
不满意的点
使用大分辨率图像和视频时会占用较多的空间。
2022-07-18
赞同
盛载
营销和广告主管
4.5
综合
5.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服务
4.0
性价比
一年以上
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
4.5
满意的点
能够很快掌握它的基本原理，而后设计出一些令人印象深刻的故事。
不满意的点
我希望更多的人使用速记。这是一个很棒的工具。
2022-07-17
赞同
镇艺
制片人
3.5
综合
4.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服务
4.0
性价比
一年以上
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
3.5
满意的点
支持团队非常棒，快速，友好，并且会教授一些使用小tips，非常实用。
不满意的点
建议强化分析功能，比如增加更多的可视化工具。
2022-07-19
赞同
仝鹤
数字内容设计师
4.0
综合
5.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服务
5.0
性价比
一年以上
使用时长
100-499人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
在不需要技术团队支持的情况下能为我们的客户创建有创造力的网页和故事模板。
不满意的点
资源同步有时会有问题，这意味着当编辑要使用内容时，如果他们无法访问原始资源
2022-07-21
赞同
郸宛
新闻编辑
3.5
综合
4.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服务
3.0
性价比
一年以上
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
3.5
满意的点
如果了解 CSS，可以设计出更个性化的模板，但如果不了解程序，同样也可以获得出色的结果。
不满意的点
一旦设计的被定义，就没有太大的改变空间了。
2022-07-20
赞同
表敏
专栏作家
4.0
综合
5.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服务
4.0
性价比
一年以上
使用时长
100-499人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
对于没有编码能力的新闻编辑室来说，这是最好的工具。
不满意的点
管 Shorthand 可以进行集成，但对于进行标准编辑工作流程和 CMS管理是有局限性的。
2022-07-17
赞同
伍宜
全栈开发人员
4.0
综合
4.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服务
5.0
性价比
一年以上
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
提供非常多的网页模板，无需编码即可参与创作。
不满意的点
我们希望看到一些小改进 - 例如 嵌入的YouTube 视频可以自动播放。
2022-07-19
赞同
是贤
业务经理
3.5
综合
4.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服务
3.0
性价比
一年以上
使用时长
100-499人
团队规模
- -
使用版本
3.5
满意的点
非常易于使用，并且使用的越多，你就越能找到不同的方法来改进你所发布的内容
不满意的点
只有一个用户可以编辑，因此有时会限制协作。
2022-07-21
赞同
库晶
资深科学家
3.5
综合
4.0
符合度
4.0
易用性
4.0
售后服务
4.0
性价比
一年以上
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
3.5
满意的点
读者对我们的设计非常满意，也让赞助商越来越印象深刻。
不满意的点
我会推荐 Pro 版本，虽然它更贵，但附加功能物有所值。
2022-07-16
赞同
柏钊
内容编辑
4.0
综合
5.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服务
4.0
性价比
一年以上
使用时长
100-499人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
它可以快速的将内容进行组合，并且每次呈现的方式都非常有创意。
不满意的点
老实说，没有什么我不喜欢的。
2022-07-18
赞同
充昂
Web开发人员
4.0
综合
5.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服务
4.0
性价比
一年左右
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
当我们需要为客户讲述一个复杂的故事时，它能迅速帮我们把故事结构化，以清晰的逻辑讲述。
不满意的点
无法在模板中进行字体大小和列宽等调整
2022-07-16
赞同
舜芬
数据运营
4.0
综合
5.0
符合度
4.0
易用性
5.0
售后服务
4.0
性价比
一年左右
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
该系统非常用户友好，无需太多时间即可掌握核心界面和功能
不满意的点
可以增加共同协作的功能，类似Google Docs
2022-07-17
赞同
威阑
数字内容运营经理
4.0
综合
5.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服务
4.0
性价比
一年左右
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
这是一个出色的平台，真正提升了我们的故事和报告的设计。
不满意的点
关于速记并没有太多不喜欢的地方，也许设计功能会受到轻微的限制
2022-07-18
赞同
卜倩
艺术指导
4.0
综合
5.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服务
4.0
性价比
一年左右
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
这是一个讲故事的好工具，尤其是当你有好的图像时。你不需要很多文字。
不满意的点
无法在后端裁剪照片，需要手动重新发布更改（修改不能立即发布到前端）
2022-07-20
赞同
望芊
全栈开发人员
3.5
综合
4.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服务
3.0
性价比
一年左右
使用时长
100-499人
团队规模
- -
使用版本
3.5
满意的点
速记可以轻松讲述具有出色设计功能的故事，而无需学习编程或 CSS
不满意的点
处理长文章时有时会变得很慢
2022-07-20
赞同
须苒
副主编
4.0
综合
5.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服务
4.0
性价比
一年左右
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
Shorthand 与我们的照片、设计和编辑团队密切合作，为我们在 WaterAid 提供了很好的合作。
不满意的点
对于内容有字符限制，并且排版有时在不同设备上会显示错误。
2022-07-18
赞同
柔舒
助理编辑
3.5
综合
4.0
符合度
4.0
易用性
4.0
售后服务
4.0
性价比
一年左右
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
3.5
满意的点
Shorthand所产生的内容比普通的重文本页面更具吸引力，并且平台会产生更多的社交媒体流量。
不满意的点
修改视频的字幕目前没有更有效的方法。
2022-07-20
赞同
蛮剑
多媒体制作人
4.5
综合
5.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服务
4.0
性价比
一年左右
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
4.5
满意的点
支持团队非常棒，他们会尽全力哦解决任何问题，并与用户一起实现目标。
不满意的点
到目前为止，我们还没有发现任何缺点，对迄今为止的体验完全满意
2022-07-21
赞同
余碧
作家
4.0
综合
5.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服务
4.0
性价比
一年左右
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
Shorthand 是一个很棒的无代码平台，可以让让更多不懂程序知识的同事使用它。
不满意的点
功能很完善，但目前不支持多语言
2022-07-16
赞同
矫纶
数字内容制作人
3.5
综合
4.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服务
3.0
性价比
一年左右
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
3.5
满意的点
我们正在寻找一个数字化的平台，以专业的方式展示我们的作品，Shorthand目前符合我们的所有要求。
不满意的点
高级订阅的付费手段有些单一，希望提供更多样的选择。
2022-07-17
赞同
所在分类
内容管理系统
同类产品推荐
查看更多
Tezign特赞
Tezign特赞
暂无评分
4条点评
企业级创意内容的数字新基建
Mura CMS
Mura CMS
3.4
40条点评
基于云的API驱动的企业内容管理解决方案
ON24
ON24
3.1
40条点评
轻松创建、扩展和个性化引人入胜的网络研讨会、虚拟活动和多媒体内容体验。
Umbraco
Umbraco
3.1
40条点评
面向未来、灵活且经济高效的开源内容管理系统
Kontent by Kentico
Kontent by Kentico
3.2
40条点评
构建完美的在线体验
产品对比
更多同类产品比较
产品对比
还未添加对比产品
消息通知
咨询入驻
商务合作