首页 测试工具 Testlio Testlio评价怎么样

Testlio
3.1
Testlio是一个集成的SaaS平台，可满足您的整体测试需求
关注
分享
对比
咨询产品
免费试用

点评

写点评
什么是企服点评分
3.1
共 40人点评
项目
当前产品评分
同类产品均分
综合
3.1
3.2
功能满意度
4.5
3.7
性价比
4.5
3.3
易用性
4.5
3.7
售后服务
4.5
3.4
分数人员分布
0 人
0 人
1 人
33 人
6 人
行业
团队规模
星级
默认排序
德盼
金融服务顾问
3.5
综合
4.0
符合度
4.0
易用性
4.0
售后服务
5.0
性价比
一年以上
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
3.5
满意的点
Testlio 帮助我们公司进行手动测试，并涵盖了每周的回归测试。此外。它有助于释放资源来进行自动化和新功能测试。
不满意的点
希望可以公开TestIlio团队修改过的测试程序代码。
2022-08-10
赞同
查春
高级软件工程师
4.0
综合
5.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服务
4.0
性价比
一年以上
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
testlio 平台直观且易于使用，Testlio 团队是非常棒的合作伙伴，他们会时刻关注项目的走向。
不满意的点
工作流程和路径会有变化，但有时没有进一步的沟通和指导。
2022-08-11
赞同
斋洲
信息技术主管
4.5
综合
5.0
符合度
5.0
易用性
5.0
售后服务
4.0
性价比
一年以上
使用时长
100-499人
团队规模
- -
使用版本
4.5
满意的点
与Rocket Chat、LILT、contentful 和 Jira 等多个第三方平台的集合度很高，使整个流程非常顺畅。
不满意的点
到目前为止，在我们与 Testlio 的合作中，没有什么是我不喜欢的。
2022-08-09
赞同
营莹
解决方案架构师
4.5
综合
5.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服务
5.0
性价比
一年以上
使用时长
100-499人
团队规模
- -
使用版本
4.5
满意的点
我们可以轻松共享/导出程序代码以供审查，并且运行过程中会展示整个详细过程。
不满意的点
如果有什么我们不喜欢的，那么他们的团队总是愿意倾听并和我们讨论
2022-08-12
赞同
仙勃
运维工程师
4.0
综合
5.0
符合度
4.0
易用性
5.0
售后服务
5.0
性价比
一年以上
使用时长
100-499人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
Testlio 非常擅长 UI 和 UX 方面的测试，并且会把问题/错误直接形成报告发送到工程师的邮箱里。
不满意的点
有时Testlio 给我们的团队增加了文字工作负担，即使发现了很小的错误，管理文书工作比从测试中获得价值更麻烦。
2022-08-10
赞同
壤驷曜
测试工程师
3.5
综合
4.0
符合度
4.0
易用性
4.0
售后服务
5.0
性价比
一年以上
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
3.5
满意的点
Testlio 每周在我们的网站和app上测试产品性能和用户体验检查。鉴于我们长期存在稳定性问题，Testlio 帮助我们更好地处理问题。
不满意的点
价格并不便宜，但是我们认为物超所值的。
2022-08-06
赞同
城歆
技术主管
4.0
综合
5.0
符合度
5.0
易用性
5.0
售后服务
4.0
性价比
一年以上
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
Testlio的团队很棒。他们高效、专业、知识渊博。
不满意的点
我对 Testlio 没有任何重大抱怨，他们从一开始就很专业
2022-08-06
赞同
席春
高级销售经理
3.5
综合
4.0
符合度
4.0
易用性
4.0
售后服务
4.0
性价比
一年以上
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
3.5
满意的点
Testlio 非常灵活，一个很大的优势是可以使用各种 QA 模型，因此本地化测试不再是问题
不满意的点
我们提供国际服务，但该软件不提供多语言功能。
2022-08-11
赞同
塔儿
首席创意官
4.0
综合
4.0
符合度
5.0
易用性
5.0
售后服务
4.0
性价比
一年以上
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
测试覆盖率很深很广，这些错误会直接显示在仪表板上供我查看，并且总是包含一段视频来展示那些重大错误
不满意的点
软件可以更详细地显示测试结果，并显示执行了多少测试和套件，一切都很好
2022-08-10
赞同
驹铃
资源整合顾问
4.0
综合
4.0
符合度
5.0
易用性
5.0
售后服务
4.0
性价比
一年以上
使用时长
100-499人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
它们有助于确保我们的应用程序可以在不同的设备上运行并进行测试
不满意的点
目前一切良好，我们会根据客户反馈快速改进我们的网站
2022-08-09
赞同
陆珠
软件工程师
3.5
综合
4.0
符合度
4.0
易用性
4.0
售后服务
5.0
性价比
一年以上
使用时长
100-499人
团队规模
- -
使用版本
3.5
满意的点
我已经与 Testlio 合作了一年多。他们目前的主要关注点是应用程序流的功能测试和 UX 研究，因此能给我们提供非常准确的测试报告
不满意的点
跟踪系统可能需要一些改进，但 Testlio 现在已集成到我们的任务管理系统中，因此错误报告都会直接出现在开发团队的邮箱中。
2022-08-06
赞同
战钧
软件质量保证工程师
4.5
综合
5.0
符合度
5.0
易用性
5.0
售后服务
4.0
性价比
一年左右
使用时长
100-499人
团队规模
- -
使用版本
4.5
满意的点
Testlio 为全球的测试人员提供多种浏览器和设备。他们能够找到我们的小团队可能错过的错误，以改进我们网站上的用户体验。
不满意的点
老实说，我对这个应用程序没有任何抱怨，我觉得它非常有用。
2022-08-09
赞同
铎苑
助理软件工程师
4.0
综合
5.0
符合度
5.0
易用性
5.0
售后服务
4.0
性价比
一年左右
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
我的产品没有很多用户，所以我们不能依赖他们来报告问题。在内部，我们没有 QA 人员，因此 Testlio 极大地支持提高我们的产品质量。
不满意的点
没有与 Jira 集成，跟踪工单会很痛苦并且需要手动操作。这给管理团队带来了更多负担。
2022-08-11
赞同
巫谨
软件顾问
4.0
综合
5.0
符合度
4.0
易用性
4.0
售后服务
5.0
性价比
一年左右
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
Testlio 非常擅长弥合 QA 差距。他们也有大量的功能，比如回归测试。
不满意的点
它的分配机制是先到先得，而不是根据测试人员对某些项目的评分进行分配，这样不利于发挥测试人员的优势
2022-08-12
赞同
嵇颀
高级软件工程师
3.5
综合
4.0
符合度
4.0
易用性
4.0
售后服务
5.0
性价比
一年左右
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
3.5
满意的点
会将错误报告直接导入我们的 GitHub 账户、并且会标记那些重大的错误，因此我们的工程师不会浪费时间考虑那些优先级低的错误。
不满意的点
当我们关闭 GitHub 中的错误时，它们也会在 Testlio 的门户中关闭，这个问题是双面的，但有时却是致命的
2022-08-12
赞同
陈菡
技术架构师
4.0
综合
5.0
符合度
5.0
易用性
5.0
售后服务
4.0
性价比
一年左右
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
他们扩大了内部测试团队，以便覆盖更大范围以节省时间
不满意的点
除了自动化单元测试和产品管理时间外，缺少一些QA 资源，但这不是大问题。
2022-08-11
赞同
滕庸
研究助理
3.5
综合
4.0
符合度
4.0
易用性
5.0
售后服务
4.0
性价比
半年左右
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
3.5
满意的点
客户经理会负责创建测试脚本中的所有步骤，如果发生任何错误，他会负责编辑测试脚本，确保一切顺利。
不满意的点
QA 测试员的评分系统并未在 Testlio 使用的所有平台上完全实施，导致许多测试员没有评分
2022-08-08
赞同
承名
前端工程师
5.0
综合
5.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服务
5.0
性价比
半年左右
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
5.0
满意的点
与Testlio团队工作非常愉快，他们就像与同事一起工作，很好协作和沟通，并且会真的为我们着想。
不满意的点
我们不需要聘请 QA 经理、测试员可以自己管理整个流程。作为一家小型初创公司，它为我们节省了大量时间和金钱，所以一切都很棒
2022-08-07
赞同
仪展
决方案开发人员
3.5
综合
4.0
符合度
4.0
易用性
5.0
售后服务
4.0
性价比
半年左右
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
3.5
满意的点
我们推出了一个新的付费app，需要额外的测试来确保功能。Testlio的错误报告使我们能够向我们的客户群提供高质量的产品。
不满意的点
我希望报告更容易导出并支持更多格式
2022-08-11
赞同
宏诗
测试工程师
3.5
综合
4.0
符合度
5.0
易用性
5.0
售后服务
4.0
性价比
半年左右
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
3.5
满意的点
Testlio 对初创软件公司在不同平台和设备上运行手动测试非常有帮助，因为使其成本变得极低
不满意的点
与 Testlio 或任何外部 QA 组织合作需要更多的人工协调，因为Testlio本身并不具有协作功能。
2022-08-12
赞同
所在分类
测试工具
同类产品推荐
查看更多
TestRail
TestRail
3.2
40条点评
全面的基于Web的测试用例管理软件，可以有效地管理，跟踪和组织软件测试工作。
Postman
Postman
3.3
50条点评
致力于为Chrome、Mac和Windows提供搭建API的免费应用，为大中小开发团队提供整合、测试和记录服务。
蒲公英开发者服务平台
蒲公英开发者服务平台
暂无评分
1条点评
「蒲公英」是西安点测网络科技有限公司旗下的品牌，目前业务主要覆盖移动应用测试服务，拥有多个产品线。
SoapUI
SoapUI
3.2
18条点评
易于使用的图形界面和企业级功能，允许用户轻松快速地创建和执行自动化的功能、回归和负载测试。
Kualitee
Kualitee
3.3
40条点评
Kualitee是一个软件测试管理工具，旨在帮助创建、执行和管理测试用例
产品对比
更多同类产品比较
产品对比
还未添加对比产品
消息通知
咨询入驻
商务合作