首页
软件分类
排行榜
案例库
资讯
直播
登录
首页
客户反馈管理(EFM)
BugHerd
BugHerd评价怎么样
BugHerd
3.3
BugHerd是一个简单的一站式错误跟踪和网站反馈工具
关注
分享
微信扫一扫
复制链接
对比
咨询产品
免费试用
点评
写点评
什么是企服点评分
3.3
共 40人点评
项目
当前产品评分
同类产品均分
综合
3.3
3.3
功能满意度
4.4
3.8
性价比
4.4
3.8
易用性
4.4
3.9
售后服务
4.0
3.9
分数人员分布
0 人
0 人
0 人
29 人
11 人
行业
团队规模
星级
重置
默认排序
止灿
软件工程师
4.5
综合
5.0
符合度
4.0
易用性
3.0
售后服务
4.0
性价比
一年以上
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
4.5
满意的点
它的监视器功能可帮助团队安排自动运行,这是一个巨大的优势。
不满意的点
当我第一次开始使用它时,尽管它的 UI 非常出色,但由于在同一个屏幕上提供了如此多的按钮和选项,一开始有点困惑。
2022-08-14
赞同
丹苗
高级质量工程师
4.0
综合
4.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服务
5.0
性价比
一年以上
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
BugHerd 工具是一种基于云的快速工具,即使是初学者也易于操作和理解,用户友好。
不满意的点
如果你失去服务器连接,它不会给你正确的错误消息。
2022-08-14
赞同
费谨
软件工程师
4.0
综合
4.0
符合度
5.0
易用性
5.0
售后服务
4.0
性价比
一年以上
使用时长
100-499人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
BugHerd 绝对是我遇到过的最好的 API 测试工具之一。它的环境和变量功能非常丰富。
不满意的点
在我看来,这些选项卡可以以一种优雅的方式进行管理。随着打开的选项卡集合变得越来越大,找到我以前打开的选项卡可能会很困难。
2022-08-17
赞同
申慨
客户体验工程师
4.0
综合
4.0
符合度
5.0
易用性
5.0
售后服务
4.0
性价比
一年以上
使用时长
100-499人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
在使用 Netsuite 的 API 编写代码之前在 BugHerd 中测试它可以为我节省大量时间和解决调试困难。
不满意的点
API 负载测试不运行客户端脚本。为了练习 API 开发,你可以使用它。
2022-08-18
赞同
倪颐
助理软件开发人员
4.0
综合
4.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服务
5.0
性价比
一年以上
使用时长
100-499人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
它以视觉方式组织请求中的所有元素的方式很棒。喜欢按项目组织我的请求。
不满意的点
它的一些功能需要获得许可才能使用,而一些类似的开放工具(如 Katalan Studio)则免费提供。
2022-08-17
赞同
佟竹
首席质量保证工程师
4.0
综合
4.0
符合度
5.0
易用性
5.0
售后服务
4.0
性价比
一年以上
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
它消除了我之前通过 VS 代码执行相同操作并在浏览器中看到响应时遇到的瓶颈。
不满意的点
我有时在批量编辑中遇到问题,heders 键或值没有更新,因为有时它在脚本中失败没有正常运行。
2022-08-18
赞同
米洲
前端开发人员
3.5
综合
5.0
符合度
4.0
易用性
3.0
售后服务
5.0
性价比
一年以上
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
3.5
满意的点
它适用于几乎所有支持 API 和查询参数的服务。它非常快,并将我的 API 列表保存在工作区中。
不满意的点
应该添加自动保存功能,因为有时如果我们忘记保存请求,参数和标头等重要数据可能会丢失。
2022-08-16
赞同
庹雅
软件测试工程师
4.0
综合
4.0
符合度
3.0
易用性
5.0
售后服务
4.0
性价比
一年以上
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
可以保存过去使用的 API 的历史记录,以便轻松查找最近使用的 API。
不满意的点
BugHerd 非常适合 REST API。它不是为其他 API(如 SOAP API)设计的。也缺少测试脚本的可重用性。
2022-08-16
赞同
施洋
助理软件开发人员
3.5
综合
5.0
符合度
4.0
易用性
3.0
售后服务
5.0
性价比
一年以上
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
3.5
满意的点
仪表板非常有用,可以在一个集中的位置查看所有内部团队的反馈和客户的反馈。它使事情井井有条
不满意的点
我觉得它是一个相对简单的应用程序,但是运行起来似乎需要太多内存。
2022-08-15
赞同
竹洮
前端开发人员
4.5
综合
5.0
符合度
4.0
易用性
3.0
售后服务
4.0
性价比
一年以上
使用时长
100-499人
团队规模
- -
使用版本
4.5
满意的点
Bugherd 是一个出色的网站,供开发人员和项目经理了解他们的项目。我特别喜欢 Web 扩展和 Web 脚本,以允许我和其他人上传HTML元素的屏幕截图。
不满意的点
有时搜索工具很难用,比如无法按照自定义的顺序排列结果。
2022-08-16
赞同
蒉卓
开发人员
4.0
综合
4.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服务
5.0
性价比
一年以上
使用时长
100-499人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
对于我的团队成员、设计师和客户之间的简化沟通非常有用。自动发送的摘要报告电子邮件有助于一目了然地跟踪多个项目,而无需筛选数百封电子邮件
不满意的点
希望分组功能里有一个超级任务作为母类,然后能建立多个子任务分类。
2022-08-15
赞同
北茜
应用程序开发分析师
4.0
综合
4.0
符合度
5.0
易用性
5.0
售后服务
4.0
性价比
一年左右
使用时长
100-499人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
当 BugHerd 被添加到我的工作流程中时,我能够在很短的时间内完成很多的工作。
不满意的点
以前的界面很好,现在很复杂。它需要高功率硬件和更多资源才能正常运行。
2022-08-13
赞同
晋谧
Web开发人员
4.0
综合
4.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服务
5.0
性价比
一年左右
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
在 RPA 项目中实现任何公开的 API 之前,我们使用 BugHerd 测试 API 并了解它们返回的输出结果。
不满意的点
脚本可重用性可以在 BugHerd API 的未来更新中得到改进。
2022-08-18
赞同
陀忠
高级移动应用程序开发人员
4.0
综合
4.0
符合度
3.0
易用性
5.0
售后服务
4.0
性价比
一年左右
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
我们主要使用 BugHerd 来测试在我们的项目中暴露给我们的 API 以及它们在同一期间产生的结果。
不满意的点
我不喜欢 BugHerd API 的地方在于它可以针对基于 SOAP 的 API 进行更多优化。
2022-08-17
赞同
班蓉
高级程序员分析师
4.5
综合
4.0
符合度
5.0
易用性
5.0
售后服务
5.0
性价比
一年左右
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
4.5
满意的点
你可以创建一个工作区并连接到它以保存/共享你的 API 列表。通过 cURL 可以轻松地与同事共享 API。
不满意的点
该平台运行良好,我每天都与我公司不同部门的多个团队成员一起使用它。
2022-08-18
赞同
圣浦
高级技术人员
4.5
综合
4.0
符合度
5.0
易用性
5.0
售后服务
4.0
性价比
一年左右
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
4.5
满意的点
在尝试过 BugHerd 的竞争对手后,我认为BugHerd 更易于使用,用于创建、更新和归档任务。
不满意的点
没有突出的缺点,它是一个简单的产品,可以完成大部分工作!
2022-08-18
赞同
习正
Python开发人员
4.0
综合
4.0
符合度
3.0
易用性
5.0
售后服务
4.0
性价比
半年左右
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
在 BugHerd 支持大多数语言,如 JSON、XML,这个工具中有很多方便的功能,比如添加集合、授权、批量 Creadinils、Pre-脚本。
不满意的点
同步功能似乎有问题,有时它没有提供 API 失败原因的完整图片。
2022-08-17
赞同
不双
助理系统工程师
4.5
综合
5.0
符合度
4.0
易用性
3.0
售后服务
4.0
性价比
半年左右
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
4.5
满意的点
我最喜欢的是在我们的 crandalls 授权的大部分中设置的配置,因此它非常易于使用,开发人员可以尽早向服务发送请求。
不满意的点
我没有太多不喜欢的地方;该软件非常出色,并且可以满足我的期望。
2022-08-17
赞同
朱亦
软件开发人员
3.5
综合
5.0
符合度
4.0
易用性
3.0
售后服务
5.0
性价比
半年左右
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
3.5
满意的点
作为后端开发人员,使用 BugHerd 可以非常轻松地为移动应用程序和网站创建和测试 API。
不满意的点
创建模型的功能令人困惑。我总是最终寻找另一种测试方式。
2022-08-16
赞同
税知
应用程序开发分析师
4.0
综合
4.0
符合度
5.0
易用性
5.0
售后服务
4.0
性价比
半年左右
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
我们公司是一家 API 开发公司,BugHerd 帮助测试我们的 API,对 API 进行自动化测试。
不满意的点
当使用多个标签时,有时感觉像是滞后,而且它消耗更多的内存,我觉得可以在即将到来的更新中改进。
2022-08-15
赞同
所在分类
客户反馈管理(EFM)
测试工具
同类产品推荐
查看更多
Chattermill
3.1
40条点评
统一的客户反馈分析平台
浩客XM
暂无评分
0条点评
简单好用的用户体验分析工具
共筑
暂无评分
0条点评
用户反馈管理工具。
TIMING客户忠诚管理平台
暂无评分
0条点评
全渠道会员忠诚度管理系统
产品对比
更多同类产品比较
BugHerd
Chattermill
BugHerd
共筑
BugHerd
TIMING客户忠诚管理平台
BugHerd
浩客XM
0
产品对比
还未添加对比产品
立即对比
消息通知
咨询入驻
扫描下方二维码
咨询产品入驻
商务合作
如有商务合作需求
请扫码联系我吧