Retrace

3.2

Retrace是一个应用监控性能和故障排除解决方案

关注

对比

咨询产品

免费试用

点评

写点评

什么是企服点评分

3.2

共 40人点评

项目

当前产品评分

同类产品均分

综合

3.2

3.2

功能满意度

4.3

3.9

性价比

4.3

3.2

易用性

4.3

3.7

售后服务

4.5

3.4

分数人员分布

0 人

0 人

0 人

33 人

7 人

默认排序

晏伶俐

项目主管

4.0

该软件有飞快地bug追踪功能，这令我感到十分喜欢，因为通常人工寻找bug需要花费大量的时间。

不满意的点

有时需要深入很多层才能得到我们需要的信息，这点对于项目的管理来说是十分不利的。

2022-09-01

赞同

斛慕

首席交易员

3.5

界面非常直观和能够连接多个环境是我很喜欢的两个功能，我认为这很有帮助。

不满意的点

当选择多个选项时可能会令人感到不清晰，这是我认为的一个最大的缺点。

2022-08-28

赞同

许惜雪

软件开发

3.5

作为一个刚开始进行完整堆栈开发的公司，Stackify是一个很好的软件，可以在一个地方以图形格式查看完整堆栈Apache、NodeJS和CentOS的所有日志，而不必手动跟踪日志，找到正确的时间戳，并在不同格式中比较日志。

不满意的点

当出现问题的时候系统如果能够及时的通知并告知我们，这将是很好的改进。

2022-09-02

赞同

袭思楠

产品经理

4.0

安装简单，配置少，就能获得有用的指标。这点我很喜欢。

不满意的点

缺少一些搜索功能，并且日志搜索不记得你以前的设置，因此刷新页面会丢失你正在查看的内容。

2022-08-27

赞同

邝雁丝

前端开发

4.5

代码格式化工具。这是我最喜欢的。它还支持多种语言，并允许用户将代码片段保存为文件，这使得从代码片段创建JS文件非常容易。

不满意的点

免费版本的消息历史记录限制。这一点令我感到很不舒适，希望能减少一点限制。

2022-08-28

赞同

澹台茉莉

首席交易员

4.0

很长一段时间以来，日志聚合是我最喜欢的功能，现在仍然是我最喜欢的功能之一，但我现在是Prefix的超级粉丝。

不满意的点

配置该软件需要一定的时间成本，你可能需要花费一定的时间对其进行上手，有一定的学习成本。

2022-09-01

赞同

碧鲁清心

软件开发

4.0

T可以很容易地看到流程花费了多长时间，更重要的是，可以看到作为流程一部分运行的内容以及每个部分花费了多长时间。

不满意的点

有时很难过滤掉一些DotNet开销(例如垃圾收集)，这些开销会使通常快速的任务偶尔变慢。

2022-08-27

赞同

庆碧萱

项目经理

4.5

只需添加一个配置设置，添加一个appender，就会显示日志。这点我会非常喜欢。

不满意的点

我认为可以增添一下换系统的背景颜色的功能，这样的话可能会更好，希望能做出改进。

2022-08-29

赞同

杞问夏

首席技术官

3.5

数千家公司的数千名开发人员正在使用Stackify快速改进他们的应用程序。它是一个非常棒的工具，专为开发人员设计的。

不满意的点

产品的定价很高，这一点令我感到很不舒适，希望能降价。

2022-09-02

赞同

穆阳

云计算工程师

3.5

使用Retrace平台在我们的云架构中很容易配置Linux代理，因为我们的网络流量是通过代理服务器传输的。

不满意的点

在云平台和Retrace环境之间建立集成数据连接器和应用程序触发器是非常具有挑战性的。

2022-08-29

赞同

操静柏

计算机系统管理员

3.5

我曾经遇到过使用不同工具对应用程序(web和桌面)和数据库进行故障排除或监控应用程序性能的情况。Stackify统一所有这些工具在一个简单的仪表板上。

不满意的点

在该软件中信息源并不是很多，这点令我感到不舒服，希望能增添更多的信息源。

2022-08-28

赞同

束鸿文

项目主管

3.5

它在提供大量有用信息方面做得很好，同时又不会让我们无法找到当时需要的相关信息。所有的特性都是经过深思熟虑的，它被证明对诊断和解决我们应用程序中的bug非常有帮助。

不满意的点

我需要更多的时间来学习该软件，因为他在更新中不断地增添新的功能，这点令我有些不舒适。

2022-08-27

赞同

虢承运

首席技术官

4.0

Stackify将所有这些工具集成在一起，使我们的团队更容易找到我们需要快速解决问题，而不需要在不同的工具上训练。

不满意的点

产生的日志文件有些太多了，我需要不停的查看日志文件报告。这点令我感到很不舒服，希望能够进行改进。

2022-09-01

赞同

仲孙锐精

产品经理

3.5

我认为该软件的性价比超级高，这是我最喜欢他的一点没有之一。

不满意的点

有时查询的响应时间会需要很久，这点令我很不舒服，希望能够进行改进。

2022-09-02

赞同

休乐心

项目经理

4.0

集中仪表板上的所有细节也是一个很大的优点。这点令我感到很喜欢。

不满意的点

开始并不容易，花在培训和学习上的时间并不有少，但是该软件强大的功能使得这时间花费的很值得。

2022-08-28

赞同

苑友安

产品技术经理

4.0

你可以访问一个集中的仪表板，在那里你可以找到每个细节，例如，应用程序指标，错误，日志，数据库的性能等。

不满意的点

在开始的时候，在任何人分配给你一个角色来操作Stackify之前，你需要一些培训。学习曲线有点陡峭，但是，一旦你对工作有了感觉，你就会喜欢你的工作。

2022-08-30

赞同

良楠

高级信息技术主管

4.0

使用Retrace平台在我们的云架构中很容易配置Linux代理，因为我们的网络流量是通过代理服务器传输的。

不满意的点

在云平台和Retrace环境之间建立集成数据连接器和应用程序触发器是非常具有挑战性的。

2022-09-02

赞同

大欣彩

项目主管

4.0

错误日志记录是一个很好的功能。特别是当你的应用程序在任何给定时间都要维护数千个活动连接时。

不满意的点

以一种我们能够理解并有效使用的格式配置并从所有系统获取日志花费了很长时间。

2022-08-29

赞同

阚阳辉

系统架构师

3.5

Stackify做代码分析，让你知道错误在哪。此外，对于QA和测试人员来说，还有回溯版本来验证和优化代码。

不满意的点

由于Stackify无法处理我们生成的大量日志，我们的系统偶尔会慢下来。

2022-08-31

赞同

邓蔚

后端开发

4.0

我喜欢开发人员的预取特性，它允许开发团队更早地参与到减轻产品缺陷的过程中来。

不满意的点

缺少其他监控软件的功能，如NewRelic等。与其他监控解决方案相比，成本也有点高。

2022-09-01

赞同

所在分类

程序性能监控(APM)

同类产品推荐

产品对比

更多同类产品比较

产品对比

还未添加对比产品

消息通知

咨询入驻

商务合作