AWS Fargate

3.2

适用于容器的无服务器计算

关注

对比

咨询产品

免费试用

点评

写点评

什么是企服点评分

3.2

共 40人点评

项目

当前产品评分

同类产品均分

综合

3.2

3.2

功能满意度

4.5

3.9

性价比

4.5

3.4

易用性

4.5

3.8

售后服务

4.0

3.5

分数人员分布

0 人

0 人

0 人

34 人

6 人

默认排序

前映波

软件开发工程师

4.0

以前使用AWS lambda部署无服务器应用程序，但由于lambda的一些并发执行限制，切换到AWS ECS fargate。

不满意的点

它的控制台对用户不是很友好，初学者不理解。想要学习并精通它需要很大的时间成本。

2022-08-28

赞同

改秋柔

网页开发

4.0

它使用起来很神奇，它有很好的安全功能，aws的存储也很有用。我使用aws已经有1年了，我的经验真的很好。

不满意的点

用户界面可以在整个AWS生态系统中得到改进/简化。这点如果能改进就很好。

2022-08-28

赞同

示雅隽

数据架构师

4.0

不必为管理实例而头疼。你只需要在任务定义中提到cpu和内存就可以了。

不满意的点

没有什么特别不喜欢的，一个改进建议是增加任务定义的容器存储容量，因为它不适合我们的企业用例。

2022-08-31

赞同

叶元芹

软件开发工程师

3.5

我最喜欢的一件事是Fargate服务的费用，我们必须只支付我们使用的东西。

不满意的点

如果它能直接从git中的docker文件中旋转图像，那就太棒了。

2022-08-30

赞同

第五玄静

系统架构师

4.0

AWS云服务提供了广泛的文档和支持中心。最好的方法是轻松获得所有资源，这样新手也可以轻松开始。

不满意的点

一开始，我们花了很多时间来调试有关EKS、ECS和Fargate的挑战。

2022-08-27

赞同

时雅艳

项目主管

4.0

Aws fargate提供了良好的无服务器应用程序，我们不需要任何服务器维护来管理容器，它用于提高部署速度。这种特性允许我们专注于构建应用程序。

不满意的点

ecs ec2和fargate的实例元数据url不一致。因此，如果你在工作负载中使用元数据url，这意味着它很困难。

2022-08-29

赞同

公羊辰

高级软件工程师

4.0

从容器映像创建任务的能力使得将新的批处理作业立即投入生产成为可能。

不满意的点

Aws的服务在无服务器和云平台上都运行良好，除了需要更详细的文档之外，这种成本很高。

2022-09-01

赞同

胡睿诚

高级系统工程师

3.5

部署应用程序而不管理基础设施管理是一个很大的优势。按你所使用的模式付费是好的。在其他云中，也有类似的服务，但我们更喜欢AWS，因为我们的产品是在AWS上设计和运行的。

不满意的点

很难识别在运行的容器中发生的问题，因为fargate容器不允许我们进入容器内部。

2022-08-27

赞同

晋朋义

软件工程师

4.0

它带来了维护虚拟机和根据客户流量快速扩大之间的差距。

不满意的点

Aws fargate使用ecr，这是亚马逊容器注册表每次代码推到ecr在表单中图像，它标记它与最新的图像，如果有人想保持旧的图像，它不支持这一点，我们需要通过登录到ecr手动做。

2022-09-01

赞同

绪康平

数据架构师

3.5

它使用起来更便宜，更可靠。易于部署容器。这点令我非常喜欢它。

不满意的点

这是我最后一次使用它，它不能用于批处理作业，我觉得这是个很大的问题。

2022-08-30

赞同

谢柔雅

网页开发

4.0

Fargate是完全管理的，让我们非常容易不需要担心安全更新，自动缩放是如此容易!

不满意的点

该产品的定价和方案，需要更好的优化，对于我们公司来说，可能性价比不是那么高。

2022-08-28

赞同

阎凝蝶

软件开发工程师

3.5

大规模运行docker容器。这能帮助我们的公司解决很大一部分的工作量。

不满意的点

它的控制台没有更新，这导致了对于用户来说它并不是十分的友好。

2022-08-31

赞同

赤宏胜

数据库工程师

3.5

提供完整的云计算优势。主要是它提供的几乎所有东西的弹性。与其他服务相比，在AWS中使用托管服务不那么复杂。

不满意的点

Fargate自动缩放必须与CloudWatch一起设置，这无疑增加了使用该软件的难度。

2022-08-27

赞同

南念雁

系统架构师

4.0

我们使用它在一个地方管理所有工作节点，并自动生成报告。这样，经理就可以在同一个控制面板上高效地工作。

不满意的点

如果没有事先做好规划，成本监控的可视性会很低，社区建设者每年增加的内容会导致满足需求的问题，这可能会有点昂贵。

2022-08-31

赞同

马佳欣合

高级系统工程师

4.5

Aws Fargate是在不同容器中管理应用程序的最佳解决方案，无需配置任何集群或管理任何服务器。

不满意的点

有时候我们公司很难在同时管理多个容器，这增加了我们的工作量。

2022-08-27

赞同

霍伟博

软件工程师

3.5

Amazon为我们的容器提供了一个带有Fargate服务的无服务器计算引擎。我们能够利用ECS和EKS在窗口容器中构建客户应用程序。它具有出色的容器隔离特性，增强了安全性并减少了服务器管理工作负载。

不满意的点

这项服务是有限的，需要时间，需要包括更多的东西来帮助企业——包括更多的平台，跨性能工具等和定价计划。

2022-08-31

赞同

严采绿

软件开发工程师

3.5

现在你还可以以更低的价格使用graviton实例。这点我非常喜欢。

不满意的点

Fargate和其他几个AWS产品的定价很难预测，我们已经超出预期好几个月了。

2022-09-01

赞同

霜芳馥

数据库工程师

4.0

AWS Fargate最好的一点是，一旦你创建了容器，我们就不需要任何服务器或基础设施来启动容器，因为我们可以更专注于构建应用程序，而其他所有事情都由AWS负责。

不满意的点

由于它的无服务器架构，我们不必担心安装安全更新、为最新版本打补丁、跟踪其容量利用率，以及在需要时增加集群跨度。

2022-08-31

赞同

愈信然

软件工程师

4.0

完全托管的服务，我们必须照顾部署的工作负载，而不是基础设施的供应和维护。

不满意的点

由于fargate依赖于容器映像，并且运行容器的实际虚拟机是抽象的，而且由于没有办法连接到运行的容器，所以通常很难调试问题和新更改。

2022-09-02

赞同

鄂修永

高级软件工程师

3.5

随走随付的模式非常好，因为它取决于服务的使用情况。我非常喜欢这一点。

不满意的点

不允许使用Fargate调试SSH等。有时，我们确实会遇到健康检查问题，在部署新版本应用程序时，502错误这样的问题非常常见。

2022-08-28

赞同

所在分类

同类产品推荐

产品对比

更多同类产品比较

产品对比

还未添加对比产品

消息通知

咨询入驻

商务合作