首页
软件分类
排行榜
案例库
资讯
直播
登录
首页
容器化
Azure Kubernetes Service (AKS)
Azure Kubernetes Service (AKS)评价怎么样
Azure Kubernetes Service (AKS)
3.2
在本地、混合、多云或边缘环境中,创建面向未来的安全云解决方案
关注
分享
微信扫一扫
复制链接
对比
咨询产品
免费试用
点评
写点评
什么是企服点评分
3.2
共 40人点评
项目
当前产品评分
同类产品均分
综合
3.2
3.2
功能满意度
4.5
3.9
性价比
4.5
3.4
易用性
4.5
3.8
售后服务
3.9
3.5
分数人员分布
0 人
0 人
0 人
33 人
7 人
行业
团队规模
星级
重置
默认排序
诺子璇
前端开发
4.5
综合
5.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服务
4.0
性价比
一年以上
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
4.5
满意的点
Azure虚拟机对任何管理员来说都是一把瑞士刀,它比premises服务器要好得多,易于使用和快速创建删除让它超级有趣。
不满意的点
Azure没有太多的功能,但他们肯定能适应云外壳,并改进Code作为服务程序,使其在使用不同语言时更加灵活,也更容易使用。
2022-08-27
赞同
平夜梅
后端开发
4.5
综合
5.0
符合度
4.0
易用性
5.0
售后服务
4.0
性价比
一年以上
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
4.5
满意的点
与AWS相比,它并不复杂,用户界面也很容易使用。
不满意的点
你需要对云平台和服务有高度的专业知识,以便正确地管理它,并确保一切正常运行。
2022-08-29
赞同
及如冬
后端开发
4.0
综合
5.0
符合度
4.0
易用性
5.0
售后服务
5.0
性价比
一年以上
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
我最喜欢这个软件的是使用DADSC方法可以提供强大的安全配置文件。
不满意的点
Azure的使用和配置可能会很复杂,这可能会导致挫折和浪费时间。
2022-08-31
赞同
机安柏
云软件工程师
4.0
综合
5.0
符合度
4.0
易用性
5.0
售后服务
4.0
性价比
一年以上
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
我们将Jaypee水泥集团Rewa工厂的SAP环境迁移到微软Azure上,并提供直接连接服务,帮助他们在没有任何网络中断的情况下获得高可用性和最长的服务器正常运行时间。
不满意的点
我不喜欢微软的一点是,当部署第三方应用程序时,如果你想使用VHD文件部署VM,这太难了,微软没有为这些VM提供足够的支持。
2022-08-31
赞同
寿英朗
云服务器管理员
4.0
综合
4.0
符合度
4.0
易用性
5.0
售后服务
5.0
性价比
一年以上
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
微软Azure提供云服务。它尤其是在安全方面是最好的。Azure为你的应用程序提供了高安全性,它保证了你的应用程序的正常运行时间。
不满意的点
认知服务等服务消耗大量带宽和成本,有时并不划算。
2022-08-27
赞同
衣嘉木
项目管理员
3.5
综合
3.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服务
5.0
性价比
一年以上
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
3.5
满意的点
它提供按需付费服务和现成或海关解决方案,这对我们非常有益。
不满意的点
azure中的服务对于新用户来说很难理解。除此之外,azure是市场上最好的云。
2022-09-01
赞同
祭香之
软件工程师
3.5
综合
5.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服务
3.0
性价比
一年以上
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
3.5
满意的点
它有很好的文档,并为新用户提供免费的学习课程,参加课程后,我们会得到一张考试券,这是一件很有吸引力的事情。
不满意的点
Azure非常昂贵,而且现收现付有点高。当我需要导出使用有许多选项在仪表板,但这是很难理解,根据我的意见。
2022-09-01
赞同
贯向松
后端开发
3.5
综合
5.0
符合度
3.0
易用性
5.0
售后服务
5.0
性价比
半年左右
使用时长
100-499人
团队规模
- -
使用版本
3.5
满意的点
我喜欢azure提供的灵活性和可伸缩性,它使你能够按需访问更多的资源和服务。
不满意的点
微软Azure在使用复杂性方面有机会做得更好。另外,在特定区域配置虚拟机比通常情况下更耗时。很多时候,Azure管理控制台的响应和更新很慢。
2022-08-29
赞同
欧春兰
后端开发
3.5
综合
4.0
符合度
4.0
易用性
3.0
售后服务
3.0
性价比
半年左右
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
3.5
满意的点
Microsoft azure的主要特性之一是它支持所有编程语言和框架,使所有开发人员能够通过他们的服务和应用程序自由地表达自己。
不满意的点
嗯…没有什么。微软Azure总是领先100步来满足客户的需求,无论是技术还是支持。
2022-08-31
赞同
狄修齐
产品经理
4.0
综合
4.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服务
3.0
性价比
半年左右
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
微软Azure让我觉得可以轻松地完成公司的所有工作。从Azure Directory和Azure Devops,以及所有与Azure相关的东西,让我的任务更简单,用户友好。
不满意的点
它必须由具有高水平知识和专业知识的个人监督,以保持操作的准确性和准确性。
2022-09-01
赞同
塔盼丹
算法工程师
4.0
综合
4.0
符合度
4.0
易用性
5.0
售后服务
5.0
性价比
半年左右
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
我使用azure portal中的虚拟机来学习我的管理员考试。当我开始使用它时,它对用户非常友好,配置设置也非常简单。
不满意的点
我几乎没有不喜欢azure虚拟机的地方,但我想指出的一点是,azure虚拟机没有Mac os图像,像我这样的技术人员想在云端尝试Mac。
2022-08-30
赞同
卓玉泽
软件工程师
4.0
综合
5.0
符合度
4.0
易用性
4.0
售后服务
4.0
性价比
半年左右
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
客户支持也很好,我使用服务从来没有任何问题。总的来说,我对自己使用Microsoft Azure的体验非常满意。
不满意的点
在关闭虚拟机之前,如果知道其中任何一台虚拟机仍处于开启状态,将会很有帮助。
2022-08-30
赞同
方夏青
算法工程师
3.5
综合
5.0
符合度
3.0
易用性
5.0
售后服务
3.0
性价比
半年左右
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
3.5
满意的点
我最喜欢微软Azure的一点是,它允许我们使用任何框架、语言或工具,还可以自动化许多重复的任务。
不满意的点
使用微软Azure的一个缺点是价格昂贵。如果你不小心,你很容易就会因为你甚至不知道你在使用的服务而增加费用。
2022-08-27
赞同
褚凝绿
产品经理
4.5
综合
5.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服务
4.0
性价比
半年左右
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
4.5
满意的点
与其他云提供商相比,这里的成本相对较低。我喜欢“随走随付”的模式。使用服务的灵活性和随需应变的可伸缩性也是我喜欢Azure的重要因素。
不满意的点
作为一名已经使用Azure一年的软件工程师,唯一的缺点是它需要专业的管理和维护以及专业知识和技能。
2022-08-27
赞同
米佩珍
软件工程师
4.0
综合
5.0
符合度
4.0
易用性
3.0
售后服务
5.0
性价比
半年左右
使用时长
100-499人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
在过去的3年里,我一直在使用Azure DevOps,我发现它很神奇,因为它提供了各种各样的特性,比如自动化部署、管理scrum等。我正在使用微软Azure上的更多资源来增强和自动化我的工作。
不满意的点
我遇到过网络配置的问题。因此,我认为简化这些设置可以提高微软Azure服务的可用性。
2022-08-30
赞同
乾俊材
云计算工程师
4.0
综合
4.0
符合度
5.0
易用性
3.0
售后服务
4.0
性价比
半年左右
使用时长
100-499人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
只是认为你需要重定向流量你有四个五个选项负载均衡器,应用网关,流量管理器或前门选择一个适合你的需要。
不满意的点
我在azure上遇到的一个问题是,他们的客户支持需要很长时间来响应。
2022-08-28
赞同
让又柔
云服务器管理员
4.0
综合
4.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服务
3.0
性价比
半年左右
使用时长
100-499人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
关于微软学习的文档是最好的学习来源。我们可以根据模块、角色和难度来选择学习。
不满意的点
我想给出的唯一建议是,他们可以改善他们的客户支持服务。
2022-08-28
赞同
塞珑玲
软件工程师
4.0
综合
5.0
符合度
4.0
易用性
3.0
售后服务
4.0
性价比
半年左右
使用时长
100-499人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
微软拥有最好的用户友好型主机。它有一个非常容易的部署过程,几乎所有的服务都可以很容易地理解由微软提供的文档。当你处理SAP工作负载时,恢复HSR和ASR以及非常好的服务。
不满意的点
我面临支持方面的问题,有时一个问题很关键,但环境正在发展,因此我面临响应延迟。
2022-08-27
赞同
蓬和暖
云计算工程师
4.0
综合
5.0
符合度
4.0
易用性
5.0
售后服务
4.0
性价比
半年左右
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
Azure以比其他云提供商更便宜的价格提供云服务。Azure比任何其他云提供商都拥有稳固的全球影响力,它在全球范围内提供200多种不同的云服务。
不满意的点
对于第三方VHD文件,即使你已经将磁盘从受管磁盘移动到非受管磁盘,也无法从Snapshot恢复虚拟机。
2022-08-28
赞同
绪心香
云软件开发
3.5
综合
4.0
符合度
5.0
易用性
5.0
售后服务
4.0
性价比
半年左右
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
3.5
满意的点
Azure与其他云服务提供商的最大区别在于,如果你已经购买了Windows操作系统许可证,那么你可以在部署时将其用于创建的每个Azure虚拟机,无论是按需还是专用VM。
不满意的点
一旦给出卷名,我们就不能更改它们。这点那就不是很灵活。
2022-08-31
赞同
所在分类
容器化
同类产品推荐
查看更多
Kubernetes
3.2
40条点评
是用于自动部署,扩展和管理容器化应用程序的开源系统
Mirantis Kubernetes Engine
3.2
40条点评
为企业提供了在任何环境中大规模部署云原生应用程序的最简单、最快捷的方式
Docker
3.1
40条点评
Docker Hub是世界上最大的容器镜像库和社区
Portainer
3.1
40条点评
Portainer 是一个通用的容器即服务解决方案
AWS Fargate
3.2
40条点评
适用于容器的无服务器计算
产品对比
更多同类产品比较
Azure Kubernetes Service (AKS)
Docker
Azure Kubernetes Service (AKS)
Kubernetes
Azure Kubernetes Service (AKS)
Mirantis Kubernetes Engine
Azure Kubernetes Service (AKS)
AWS Fargate
Azure Kubernetes Service (AKS)
Amazon ECS
0
产品对比
还未添加对比产品
立即对比
消息通知
咨询入驻
扫描下方二维码
咨询产品入驻
商务合作
如有商务合作需求
请扫码联系我吧