AppDynamics

3.2

AppDynamics，应用性能管理公司。

关注

对比

咨询产品

免费试用

点评

写点评

什么是企服点评分

3.2

共 40人点评

项目

当前产品评分

同类产品均分

综合

3.2

3.2

功能满意度

4.5

3.9

性价比

4.5

3.2

易用性

4.5

3.7

售后服务

3.8

3.4

分数人员分布

0 人

0 人

0 人

30 人

10 人

默认排序

首天韵

系统架构师

3.5

警报可以配置(例如。每当一个特定的功能，支付页面需要时间加载，立即邮件将被触发，如果配置，这有助于进一步尽快调查问题)。

不满意的点

Appdynamics并不适合云原生世界。我们的kubernetes环境中有一个带有appdynamics的poc。在kubernetes上执行是非常耗费时间的。

2022-08-29

赞同

晏熙熙

IT系统管理员

4.5

Appdynamics是世界上最好的应用程序性能监控产品之一。它在监视IIS上的流量方面的效用令人钦佩。

不满意的点

没有日志检查选项，我们必须登录服务器或使用Splunk。

2022-08-31

赞同

豆子安

首席工程师

4.5

它显示了服务器健康状况、磁盘使用情况、CPU使用情况、内存使用情况、网络I/O和磁盘I/O的指标。显示服务器硬件属性、磁盘容量、消耗CPU的前10个进程类、消耗内存的前10个进程类。

不满意的点

Appdynamics代理有时会过度使用服务器资源。这有时会导致问题。

2022-08-30

赞同

阳黎昕

后端开发

4.0

AppDynamics流程地图非常棒;最棒的一点是，所有内容都呈现在图表中，并且很容易理解，这得益于我们基于各种应用和需求建立的基线，并且可以随时更改。

不满意的点

我不喜欢appdynamics的地方在于，它不像splunk那样显示整个日志。

2022-08-30

赞同

度春娇

算法工程师

4.5

Appdynamics仪表板可以显示实时指标和不同层之间的端到端事务流的可见性和字节码仪表。

不满意的点

我们无法通过端到端视角、完整堆栈看到环境的全貌。我们无法看到底层的基础设施，kubernetes的vm。

2022-08-27

赞同

疏彭魄

首席工程师

4.0

它是监视应用程序的最佳工具之一。Java应用程序)。当遇到错误时，便于查看错误详细信息。

不满意的点

在拥有devOps思维模式的现代世界中，在多租户场景中，将代理安装与devOps通用管道中的自定义配置集成是很困难的。

2022-08-31

赞同

缑信瑞

产品经理

4.0

事务快照下钻可以非常详细地了解慢速或出错的事务，调用图提供事务路径的最快视图，包括每个节点和节点之间所花费的时间。

不满意的点

我认为我不喜欢appdynamics的地方在于，它不像splunk那样显示完整的日志，为了进行正确的日志分析，我们必须登录到服务器或使用splunk。

2022-09-02

赞同

栋琇云

测试工程师

4.5

我是一名性能工程师，我使用appdynamics来测量应用程序的性能。我喜欢这个工具的原因是，当你需要获取服务器参数时，它使生活变得容易。

不满意的点

如果你在测试之后没有立即使用度量标准，数据点的粒度就会降低。

2022-08-29

赞同

府若云

算法工程师

4.0

关注运行时和行为。它也减少了MTTR更好的售票过程。

不满意的点

目前还没有。它有很棒的功能，但是我必须承认，我没有进行太多的探索，所以我还没有发现任何缺点。

2022-08-31

赞同

翠鸿福

首席工程师

4.0

AppDynamics帮助我们控制连接，并让我们能够提取连接之间可能出现的错误数量。监视web服务及其连接是非常宝贵的。

不满意的点

在故障排除过程中，底层错误显示了超过90%的时间被AppD代理消耗，这些时间后来被纠正。

2022-09-01

赞同

明鸿熙

系统架构师

4.5

AppDynamics是监控基础设施(从服务器到数据库、API端点或业务事务)的好工具。

不满意的点

Appdynamics的管理门户速度稍慢，使用成本稍高。服务器有时也会延迟并显示错误，从而减慢进程。仪表盘可以改进。

2022-09-01

赞同

敬优扬

项目经理

4.5

这个设备是严肃的DevOps团队的避难所，他们让每个人都坚定地一起工作，在一个相似的舞台上欢迎他们。

不满意的点

自愈特性是必需的，而不是调用外部操作来执行这些任务。另外，对于业务事务监视，它可以发送异常，但不发送发生异常的请求体。作为开发人员，不发送完整的堆栈跟踪，而是发送异常类。

2022-08-31

赞同

段以轩

系统架构师

3.5

我最喜欢AppDynamic的一点是它能够监控各种应用程序/主机/数据库。从APM的角度来看，AppDynamics是一个很有前景的观察组织。

不满意的点

Appdynamics做得很好，我们没有发现任何不喜欢的功能。这个工具的订阅费用有点贵。

2022-09-02

赞同

乌昌燎

项目经理

3.5

我们可以很容易地定制警报，我们可以以图形的方式查看一切，它非常棒。在影响客户端之前，我们监控许多服务器和网络相关的问题。

不满意的点

当服务崩溃或违反健康规则时，延迟警报是应用程序开发人员面临的最大挑战之一。

2022-08-27

赞同

聊鸿祯

算法工程师

4.0

们可以深入研究应用程序中发生或可能发生的问题。通过提前发现可能导致问题的情况，我们可以在问题发生之前，以主动的方式解决问题。

不满意的点

有时由于内部的一些问题，我们会遇到空白的图。希望支持团队能够帮我解决这个问题。

2022-09-01

赞同

季成文

系统架构师

4.0

Appdynamics通过发送警报不断发布服务器和数据库状态，并准备报告或我们。它自动发现。net clr, php,python和node.js应用程序，它自动检测客户请求，如检查帐户余额，并跟踪交易。

不满意的点

没有不喜欢。但是，当我深入研究缓慢的事务时，过滤器不能很好地工作。

2022-09-01

赞同

薛昊穹

项目经理

4.0

Appdynamics是一个最好的应用程序监控工具，它也监控数据库，服务器。

不满意的点

没有什么要紧的事。我注意到应用程序流图很混乱。业务事务跟踪有点慢。需要添加更多故障排除选项。

2022-08-29

赞同

始鹤轩

测试工程师

4.0

我们也可以根据我们的需要设计其他面板，这通常是相当方便的。

不满意的点

为运行相同的AppDynamics软件包的许多区域进行配置是非常耗时和乏味的。

2022-08-31

赞同

岑贝莉

产品经理

3.5

使用appdynamics，我们还发现了之前被认为是应用程序问题的web服务器上的问题。

不满意的点

在GC的情况下，服务器在仪表板中显示为不可用，这是准确的;但是，在GC事件之后，服务器的可用性应该被更改为绿色，而事实并非如此。

2022-09-01

赞同

尾蓉城

首席工程师

3.5

AppDynamics的设置非常简单;我们所需要做的就是在我们想要监视的基础设施上安装一个客户端，它将通过提供级别连接到应用程序，如Spring Boot。

不满意的点

它只用作监视工具，突出显示所有星号，如内存消耗、磁盘利用率等。你无法影响它运行的实例是启动还是停止。而不是依靠外部行动来完成这些职责，一个自我修复功能是必需的。

2022-08-27

赞同

所在分类

程序性能监控(APM)

同类产品推荐

产品对比

更多同类产品比较

产品对比

还未添加对比产品

消息通知

咨询入驻

商务合作