首页
软件分类
排行榜
案例库
资讯
直播
登录
首页
版本控制
Coralogix
Coralogix评价怎么样
Coralogix
3.2
本产品旨在使难以管理的日志数据易于管理,可改善软件提供商的交付和维护过程
关注
分享
微信扫一扫
复制链接
对比
咨询产品
免费试用
点评
写点评
什么是企服点评分
3.2
共 40人点评
项目
当前产品评分
同类产品均分
综合
3.2
3.2
功能满意度
4.5
3.9
性价比
4.5
3.4
易用性
4.5
3.8
售后服务
4.2
3.4
分数人员分布
0 人
0 人
0 人
31 人
9 人
行业
团队规模
星级
重置
默认排序
黄辰铭
产品经理
3.5
综合
4.0
符合度
5.0
易用性
5.0
售后服务
4.0
性价比
一年以上
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
3.5
满意的点
当Coralogix无法在我们的产品中找到问题时,它提供了其他工具,让我能够快速了解系统中发生了什么。
不满意的点
我们应该将高优先级日志的保留时间增加到30天。如果能做到这点那就很了不起了。
2022-09-14
赞同
鲁夜梦
安全主管
4.0
综合
5.0
符合度
4.0
易用性
5.0
售后服务
4.0
性价比
一年以上
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
我现在可以控制哪些日志真正进入系统,并过滤掉多余的日志,可以在我的日志上使用Coralogix和Kibana的JSON功能,并通过可视化更好地理解我的系统行为。”
不满意的点
有时,当系统每秒发送3000条日志条目时,活动的tail会发生错开。我想定义自己的图形,并将它们拖到仪表板上。
2022-09-15
赞同
之一凡
信息系统管理员
4.5
综合
5.0
符合度
5.0
易用性
5.0
售后服务
5.0
性价比
一年以上
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
4.5
满意的点
简单,最好的客户支持,让你时刻能够体验到来自售后支持团队的帮助带来的安全感。
不满意的点
Coralogix保存我的数据14天,其余的保存在AWS S3上,我希望能够在我需要的时候将我的数据从S3导入到系统中。
2022-09-13
赞同
布轶丽
项目主管
4.0
综合
5.0
符合度
5.0
易用性
5.0
售后服务
4.0
性价比
一年以上
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
当然,产品本身提供了比原生Kibana更快的搜索体验,但仍然可以选择使用你已经习惯的包括所有仪表板的老式Kibana。
不满意的点
我希望看到他们的解决方案发展成更复杂的警报功能,并能够采取行动解决报告的问题。
2022-09-15
赞同
集清馨
后端开发
4.0
综合
4.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服务
3.0
性价比
一年以上
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
我们喜欢真实的问题在我们推送到这个系统的信息海洋中变得明显:不规则的错误,一个平台上所有环境中的问题。
不满意的点
搜索语法应该改进,映射异常的可见性和成本的可见性。这点希望可以改进。
2022-09-12
赞同
亓天蓝
数据库开发
4.0
综合
5.0
符合度
5.0
易用性
3.0
售后服务
5.0
性价比
一年以上
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
该产品有很多功能,支持团队非常了解如何帮助许多自定义用例。这是一次很棒的经历!
不满意的点
异常检测没有给我们足够的价值,所以我们不能每天使用它。
2022-09-14
赞同
庄芳润
项目主管
4.0
综合
4.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服务
3.0
性价比
一年以上
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
Shuki和团队非常敏捷,反应迅速,在我们的第一次会议上就展示了一个有效的POC,而没有讨论资金、年度承诺和其他与业务相关的内容。
不满意的点
当我试图解析嵌套JSON时,有一件事并不友好。我不能将它与Logs2Metrics特性一起使用,所以我不得不把它弄得乱七八糟——但这是因为我的日志打印格式不是标准的。
2022-09-10
赞同
太史和雅
项目主管
4.0
综合
5.0
符合度
5.0
易用性
3.0
售后服务
5.0
性价比
一年以上
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
我们正在寻找一种用于日志分析和数据提取的SaaS,我们研究了几种解决方案。
不满意的点
它没有解决所有应用程序的日志监视和故障排除的用例,从而不必要地增加了管理开销,增加了成本。
2022-09-10
赞同
位凌寒
项目主管
4.0
综合
4.0
符合度
4.0
易用性
5.0
售后服务
5.0
性价比
半年左右
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
除了所有“常规”日志管理功能之外,Coralogix提供的是自动理解机器数据的能力,我接收到的大多数异常都是相关的,并在问题变得严重之前给我一个提示。
不满意的点
因为它是托管产品,所以我无法控制留存率限制,这点改进下就很好。
2022-09-15
赞同
东门秀隽
项目主管
4.0
综合
5.0
符合度
5.0
易用性
3.0
售后服务
5.0
性价比
半年左右
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
与我们以前使用过的其他日志记录引擎不同,Coralogix通过学习我们的应用程序行为,甚至在我们继续开发它们的同时,对我们的工作流程提供了真正的见解。
不满意的点
配额满了,再加两次。尽管他们都不愿意按需增加更多的配额。
2022-09-16
赞同
莘初彤
前端开发
4.0
综合
4.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服务
3.0
性价比
半年左右
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
自动路由器日志解析、预定义警报和仪表板使得监控日志变得非常容易,我们无需配置其他任何东西。
不满意的点
真的没什么,他们很棒,知道如何反映问题并解决问题,甚至在问题影响我们之前。
2022-09-13
赞同
礼博实
产品经理
3.5
综合
4.0
符合度
5.0
易用性
5.0
售后服务
4.0
性价比
半年左右
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
3.5
满意的点
通过使用Coralogix的regex引擎,我能够将非结构化日志转换成JSON,而不需要从我的客户的研发团队获得资源(代码更改,产品部署等)。
不满意的点
作为一款相对较新的产品,它还存在一些不完善的地方,你的使用效果可能会有所不同。然而,比分仍然保持不变。
2022-09-10
赞同
盍骞仕
产品经理
4.0
综合
5.0
符合度
4.0
易用性
5.0
售后服务
4.0
性价比
半年左右
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
他们的入职流程也是为你的需求量身定做的。这点让我感到很惊艳。
不满意的点
四个异常中的一个是不相关的,有时我从我的登台或DEV中得到异常,这是由于我们在服务器上玩游戏引起的,我希望他们有能力将异常转向整个环境,而不仅仅是静音单个异常。
2022-09-14
赞同
龚璐
项目经理
4.0
综合
5.0
符合度
5.0
易用性
3.0
售后服务
5.0
性价比
半年左右
使用时长
100-499人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
Coralogix是一款具有出色VFM功能的优秀产品。我们主要将其用于日志+监控(当X特定记录出现时发出警报)。
不满意的点
一个移动应用程序会很好。我怀念在路上可以选择查看日志和网站的可用性。
2022-09-16
赞同
党菊华
数据库开发
4.5
综合
5.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服务
4.0
性价比
半年左右
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
4.5
满意的点
日志屏幕包含出色而有用的功能,如添加/删除列和过滤器值、显示所选键的图形、日志时间轴等等。
不满意的点
因为该工具拥有各种各样的功能,涵盖了探索和分析领域的许多内容,所以很难找到利用所有这些功能的方法。
2022-09-13
赞同
百里新荣
前端开发
4.5
综合
5.0
符合度
4.0
易用性
5.0
售后服务
4.0
性价比
半年左右
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
4.5
满意的点
使用Coralogix时,日志更具可读性和可用性。此外,它们所具有的特性有利于管理和跟踪问题。
不满意的点
你需要不时地处理索引,删除索引字段以释放限制。这对于我们来说有些麻烦。
2022-09-13
赞同
拱涵衍
项目主管
3.5
综合
3.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服务
5.0
性价比
半年左右
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
3.5
满意的点
Coralogix的支持是一个里程碑,我还没有看到任何公司做到过。每次24*7分钟的2分钟支持,也就是代表真正期待帮助解决问题,而不是只是分享一些文件。
不满意的点
仍然有一些错误,应该解决和权限系统不像我希望它是细粒度。
2022-09-16
赞同
酒载
前端开发
3.5
综合
4.0
符合度
4.0
易用性
3.0
售后服务
4.0
性价比
半年左右
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
3.5
满意的点
Coralogix的解决方案为我们提供了深刻的见解和重要的数据,并帮助我们获得更多关于我们的使用、系统行为、异常、错误、成功率的信息,还帮助我们构建符合我们需求的定制监视器。
不满意的点
我把我不喜欢的东西告诉了他们的支持团队,大多数都被固定/改变了。
2022-09-10
赞同
真和泽
数据库开发
3.5
综合
3.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服务
5.0
性价比
半年左右
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
3.5
满意的点
现在他们可以在一个地方查看多个服务的日志,而不是来回跳转。此外,我们能够改进我们的构建过程,并减少它们所花费的时间,这节省了大量的开发时间。
不满意的点
所有日志的日志保留(高TCO)应该持续24小时,然后将所有日志保持在中/低水平,而不是对每个应用程序/子系统进行TCO,这实际上并不总是可能的。
2022-09-15
赞同
卓昭
数据库开发
4.0
综合
5.0
符合度
4.0
易用性
3.0
售后服务
5.0
性价比
半年左右
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
自从几年前我们开始使用Coralogix以来,我们的日志量增长了超过5倍,并使用TCO优化功能保持不变,所以我们不必增加预算。
不满意的点
真的没什么,他们很棒,知道如何反映问题并解决问题,甚至在问题影响我们之前。这就显得他们的团队很贴心。
2022-09-13
赞同
所在分类
版本控制
同类产品推荐
查看更多
Helix Core
3.2
40条点评
Perforce Helix Core可以很好的运用在源代码管理中
Git
3.2
40条点评
是一个开源的分布式版本控制系统,可以有效、高速地处理从很小到非常大的项目版本管理
Subversion
3.2
40条点评
是一个自由开源的版本控制系统
Mercurial
3.0
30条点评
是一种轻量级分布式版本控制系统
产品对比
更多同类产品比较
Coralogix
Helix Core
Coralogix
Subversion
Coralogix
Git
Coralogix
Mercurial
0
产品对比
还未添加对比产品
立即对比
消息通知
咨询入驻
扫描下方二维码
咨询产品入驻
商务合作
如有商务合作需求
请扫码联系我吧