首页
软件分类
排行榜
案例库
资讯
直播
登录
首页
后端框架
Ruby on Rails
Ruby on Rails评价怎么样
Ruby on Rails
3.2
是一个可以使你开发、部署、维护 web 应用程序变得简单的框架
关注
分享
微信扫一扫
复制链接
对比
咨询产品
免费试用
点评
写点评
什么是企服点评分
3.2
共 40人点评
项目
当前产品评分
同类产品均分
综合
3.2
2.5
功能满意度
4.5
3.5
性价比
4.5
2.6
易用性
4.5
3.7
售后服务
3.9
2.9
分数人员分布
0 人
0 人
0 人
33 人
7 人
行业
团队规模
星级
重置
默认排序
满和雅
产品经理
4.5
综合
5.0
符合度
4.0
易用性
5.0
售后服务
4.0
性价比
一年以上
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
4.5
满意的点
这就是Rails通过简单、容易学习、丰富的文档和可扩展的方式解决的问题。
不满意的点
依赖管理(但是它是mb,因为我以前用过php)。对我来说,Windows的兼容性也很重要,但我知道这更可能是我的问题,而不是rails的:)(我在Windows上使用railsinstaller和sqllite)。
2022-09-17
赞同
浮周
前端开发
3.5
综合
5.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服务
3.0
性价比
一年以上
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
3.5
满意的点
约定优于配置概念。web应用程序的通常特性都是以盒式方式提供的。
不满意的点
由于rails处理了这么多神奇的事情,开发人员有时可能不了解后台真正发生了什么。
2022-09-21
赞同
洪卿月
前端开发
4.0
综合
5.0
符合度
5.0
易用性
3.0
售后服务
5.0
性价比
一年以上
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
你能想到的大多数关于新应用程序的想法都已经有了gem /插件/教程,向你展示如何在不编写大量代码的情况下获得你想要的东西。
不满意的点
框架的更新是如此之快,以至于有时很难跟上。但我想,这也是它的力量所在。
2022-09-23
赞同
资高飞
网页开发
4.0
综合
5.0
符合度
4.0
易用性
4.0
售后服务
4.0
性价比
一年以上
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
我喜欢有这么多伟大的库,你可以插件,真正提高你的代码速度。
不满意的点
有时它会给我错误,但大多数时候它是一帆风顺的。这个软件大多数时候都是好用的。
2022-09-23
赞同
完力勤
产品经理
4.5
综合
5.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服务
4.0
性价比
一年以上
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
4.5
满意的点
Ruby on Rails是构建RESTful应用程序的一个很好的框架。它非常直观,易于使用和阅读。
不满意的点
RoR可以很容易地为你的MVP增加范围,直到你有太多的技术债务,最终不得不重写一切。曾经快速且容易迭代的内容现在变得非常缓慢且难以维护。
2022-09-20
赞同
国俊楚
前端开发
4.5
综合
5.0
符合度
4.0
易用性
5.0
售后服务
4.0
性价比
一年以上
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
4.5
满意的点
我喜欢的特性是,你可以在较短的时间内轻松实现gem,从而构建出优秀的解决方案。你可以使用RSpec创建统一测试,或者使用Capybara或selenium创建web功能。
不满意的点
我认为有些语言,比如elixir,有更好的调试工具。但是总的来说,它有很多rails库,它有我每天需要的一切。
2022-09-23
赞同
鄞亦巧
网页开发
4.0
综合
4.0
符合度
5.0
易用性
5.0
售后服务
4.0
性价比
一年以上
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
有许多公开可用的gem(第三方库)来帮助构建web应用程序。RoR有一个庞大的活跃的开发人员社区,可以寻求帮助并使用他们的代码片段。
不满意的点
升级一个Rails版本是非常痛苦的,当一个新版本出现时,我们需要寻找最新的ruby版本,并且服务器栈也应该支持它,除非你升级到最新版本会消耗你的时间,并且你必须付出额外的努力在服务器上升级版本。
2022-09-20
赞同
臧书雁
软件工程师
4.5
综合
5.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服务
4.0
性价比
一年以上
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
4.5
满意的点
它鼓励避免代码重复,并为web应用程序提供了一个标准结构,其中所有的公共模式都得到了照顾。
不满意的点
根据gem和依赖关系的不同,引导时间可能会非常慢。开发人员不能完全控制框架体系结构和模块。
2022-09-19
赞同
童雅蕊
软件工程师
4.0
综合
5.0
符合度
4.0
易用性
4.0
售后服务
4.0
性价比
半年左右
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
我们已经在我们公司的5个项目中使用了rails,我认为他们关于rails的说法是真的——“允许小团队做大事情”。
不满意的点
当你的web应用越来越大时,ruby on rails可能会让你的应用变慢一点。这是与其他方法相比的,这是在rails上使用ruby的一个主要缺点。
2022-09-18
赞同
隽清
软件工程师
4.5
综合
5.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服务
4.0
性价比
半年左右
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
4.5
满意的点
它是很容易使用的,部署时间也很快,而且相对来说是轻松的。
不满意的点
长期支持远远落后于付费产品。这显然是因为它是一个维护产品的开源社区。然而,人们可以购买一些付费解决方案。
2022-09-23
赞同
苌嘉歆
后端开发
4.0
综合
5.0
符合度
4.0
易用性
3.0
售后服务
5.0
性价比
半年左右
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
它有一个逻辑MVC框架,有很多特性。这个软件很好用。
不满意的点
Rails有一个相当陡峭的学习曲线,而且在集成其他框架(如AngularJS)到Rails应用程序时需要非常小心。
2022-09-20
赞同
危静恬
软件工程师
3.5
综合
4.0
符合度
4.0
易用性
3.0
售后服务
3.0
性价比
半年左右
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
3.5
满意的点
还有一些其他的工具可以用来提高性能,甚至可以用来改进你编写代码的方式。
不满意的点
框架的迟钝。对于大多数用例来说,它绝对是非常快的,只是我知道我在Rails框架上浪费了大量的周期。
2022-09-18
赞同
徭宏爽
高级软件开发
3.5
综合
5.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服务
3.0
性价比
半年左右
使用时长
100-499人
团队规模
- -
使用版本
3.5
满意的点
我认为Rails最好的地方在于,你所期望的一切都在那里。以及框架背后的伟大社区。在构建优秀软件的过程中,有许多工具(宝石)可以帮助你。
不满意的点
许多事情都瞒过了开发人员的眼睛,这对于没有经验的程序员来说是危险的。
2022-09-23
赞同
蔺信瑞
网页开发
3.5
综合
5.0
符合度
3.0
易用性
5.0
售后服务
5.0
性价比
半年左右
使用时长
100-499人
团队规模
- -
使用版本
3.5
满意的点
Ruby on Rails为你提供了从小型博客到加载复杂系统的开发项目所需的所有东西。
不满意的点
它是缓慢的。一旦你有了一个大的应用程序,它可能会变得臃肿,运行的时间会比用c语言运行的要长得多。因此,在易用性和性能之间需要做出妥协。
2022-09-22
赞同
娄今歌
高级软件开发
4.5
综合
5.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服务
4.0
性价比
半年左右
使用时长
100-499人
团队规模
- -
使用版本
4.5
满意的点
语言本身是美丽的,学习曲线不是太陡峭,社区是伟大的。
不满意的点
将Ruby on Rails从2x升级到4x甚至更高是非常困难的。可能需要一段时间来设置另一个数据库,如mongodb,因为有很多活动记录调用。如果有一些js框架支持就好了。
2022-09-23
赞同
阮灵松
网页开发
4.5
综合
5.0
符合度
4.0
易用性
5.0
售后服务
4.0
性价比
半年左右
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
4.5
满意的点
在许多情况下,你可以编写一些你对某些东西应该如何工作的最佳猜测的代码,它将涵盖你需要处理的80%的情况,从而为你提供可以快速推向市场的最低可行性产品(MVP)。
不满意的点
虽然你可以快速得到80%的内容,但剩下的20%需要比我们尝试过的任何其他解决方案多花2到4倍的时间。
2022-09-17
赞同
竺鲲
后端开发
3.5
综合
3.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服务
5.0
性价比
半年左右
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
3.5
满意的点
有大量的文档和社区支持可以帮助你快速使用Ruby on Rails (RoR)。
不满意的点
其实不多,我想要更多关于在更新技术中使用它的文档或文章。
2022-09-22
赞同
嘉嘉怡
开发
3.5
综合
5.0
符合度
3.0
易用性
5.0
售后服务
5.0
性价比
半年左右
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
3.5
满意的点
关于rails上的Ruby的一个伟大的事情是它很容易阅读其他人的代码。
不满意的点
当应用程序增长并达到数百万用户的规模时,性能就不那么好了。如果应用很大,那么做一些简单的事情就需要花费大量的时间,所以这就像是在性能和易用性之间进行权衡。
2022-09-23
赞同
源运虹
高级软件开发
3.5
综合
4.0
符合度
4.0
易用性
3.0
售后服务
3.0
性价比
半年左右
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
3.5
满意的点
只需几个命令就可以构建功能强大的应用程序,为API设置数据库也非常简单。
不满意的点
它很容易进入,但很难掌握;因此,如果不支付Java企业开发人员成本的两倍,就很难找到合格的RoR人才。简而言之,RoR不会随着业务的扩展而扩展;它变成了信天翁。
2022-09-19
赞同
闳乃心
网页开发
4.0
综合
4.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服务
3.0
性价比
半年左右
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
我最喜欢这个web框架的是,我可以用ruby编程语言快速地创建一个页面或web应用程序,同时在同一个环境中处理前端和后端,这使它敏捷和神奇。
不满意的点
Ruby(语言)和Rails(框架)在编写时都假定它们只能以非常特定的方式使用。随着你的项目——无论它是什么项目的发展,这些假设不再适合你的用例,你会发现自己在与语言和框架作斗争,而不是它对你的帮助。
2022-09-17
赞同
所在分类
后端框架
同类产品推荐
查看更多
清林云BaaS
暂无评分
1条点评
清林云BaaS后端即服务云,可低代码开发的API AppStore。只需前端即可上线完整产品。
Symfony
2.5
20条点评
一组可复用的 PHP组件,帮助开发者加速Web应用的创建与维护。
Laravel
2.4
20条点评
帮助开发者从代码中解脱出来,实现用户对数据的完全控制。
CakePHP
2.6
16条点评
CakePHP是一个快速开发框架,帮助开发者更快速且不失灵活性地创建网络应用程序。
Rails
2.4
17条点评
一款用于开发数据库驱动的网络应用程序的完整框架,给程序开发人员提供了框架支持。
产品对比
更多同类产品比较
Ruby on Rails
Laravel
Ruby on Rails
Symfony
Ruby on Rails
Rails
Ruby on Rails
CakePHP
Ruby on Rails
清林云BaaS
0
产品对比
还未添加对比产品
立即对比
消息通知
咨询入驻
扫描下方二维码
咨询产品入驻
商务合作
如有商务合作需求
请扫码联系我吧