首页
软件分类
排行榜
案例库
资讯
直播
登录
首页
版本控制
Git
Git评价怎么样
Git
3.2
是一个开源的分布式版本控制系统,可以有效、高速地处理从很小到非常大的项目版本管理
关注
分享
微信扫一扫
复制链接
对比
咨询产品
免费试用
点评
写点评
什么是企服点评分
3.2
共 40人点评
项目
当前产品评分
同类产品均分
综合
3.2
3.2
功能满意度
4.5
3.9
性价比
4.5
3.4
易用性
4.5
3.8
售后服务
4.2
3.4
分数人员分布
0 人
0 人
0 人
30 人
10 人
行业
团队规模
星级
重置
默认排序
令虹颖
产品经理
4.0
综合
5.0
符合度
5.0
易用性
3.0
售后服务
5.0
性价比
一年以上
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
我特别使用了IntelliJ的想法,其中git相关的命令是清晰可见的和易于使用的图标。
不满意的点
非常陡峭的学习曲线。要完全使用Git,你需要理解几个非直观的概念(在我看来)。有许多不同的Git客户机——学习它们需要时间,并找到最适合你需求的一个。
2022-09-23
赞同
允驰文
高级软件工程师
4.0
综合
5.0
符合度
4.0
易用性
4.0
售后服务
4.0
性价比
一年以上
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
它是跟踪文件和文件夹内更改的最佳工具。它还用于版本控制。它对程序员特别有用,因为不同的程序员可以在软件开发周期中对单个文件/文件夹进行贡献。它还提供了速度和数据完整性。
不满意的点
这种强大的功能是有一定代价的:有大量的命令和选项,而且很难从命令行界面开始。
2022-09-19
赞同
桥元思
产品经理
3.5
综合
4.0
符合度
4.0
易用性
5.0
售后服务
4.0
性价比
一年以上
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
3.5
满意的点
我不需要单独存储它,相反,只需要一个命令行就可以了。它非常方便快捷,是任何开发人员的必备工具。
不满意的点
作为一个salesforce开发人员,我需要创建包来拉更改和部署它,其他工具,如Flosum提供了从UI工作的能力,而不用担心包。
2022-09-18
赞同
柳灵波
网页开发
4.0
综合
5.0
符合度
5.0
易用性
3.0
售后服务
5.0
性价比
一年以上
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
解决冲突也是git最擅长的另一个特性。我知道这对于版本控制器来说是一件基本的事情,但是git在这方面做得最好。
不满意的点
作为一个独立开发者,我对git没有任何不喜欢的地方!但作为一个团队领导,我不喜欢它的默认GUI,而重新解决冲突。
2022-09-17
赞同
陶绍钧
后端开发
4.0
综合
5.0
符合度
4.0
易用性
4.0
售后服务
4.0
性价比
一年以上
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
它的命令行接口具有从任何文件夹导出代码到远程存储库时可能需要的所有特性。
不满意的点
它的一些方法很奇怪,这使得初学者理解起来很困惑。其他的都很好。
2022-09-22
赞同
针然
产品经理
4.5
综合
5.0
符合度
4.0
易用性
5.0
售后服务
4.0
性价比
半年左右
使用时长
100-499人
团队规模
- -
使用版本
4.5
满意的点
我们有基于Java和Salesforce的不同应用程序。Git最大的优点是我们可以将这两个代码都存储在Git库中。它不依赖于平台。
不满意的点
它几乎在所有的完成时都很好,但它没有为用户提供任何良好的视觉界面。其中最强大的功能仅仅在于命令,但它还应该提供一些良好的UI。
2022-09-19
赞同
刑鹏海
软件工程师
4.5
综合
5.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服务
4.0
性价比
半年左右
使用时长
100-499人
团队规模
- -
使用版本
4.5
满意的点
它允许你直接在计算机上处理存储库,而与服务器完全断开连接。
不满意的点
git的缺点不存在,但有一些小错误,它将依赖于用户界面,而不是用户,当我们提交代码时,如果相同的用户这样做,它会认为他们是欺骗的独立用户,它不会访问两个GPA数字签名。
2022-09-19
赞同
错歌韵
后端开发
4.5
综合
5.0
符合度
4.0
易用性
5.0
售后服务
4.0
性价比
半年左右
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
4.5
满意的点
无论何时有冲突的代码,它是相当容易使用git命令(图标)的方式来解决。
不满意的点
熟练掌握CLI的技术,了解错误代码。安装及其依赖项,如java。在windows版本下工作是比较困难和响应差的。
2022-09-21
赞同
休之槐
项目经理
3.5
综合
3.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服务
5.0
性价比
半年左右
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
3.5
满意的点
我在我的上一个项目中使用过git,特别是作为VC的gitlab,根据我的经验,它很容易与任何ide集成。
不满意的点
我不喜欢的主要事情是,它不会考虑相同的用户,如果他使用VPN像正常的系统用户。
2022-09-20
赞同
墨清漪
软件工程师
3.5
综合
5.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服务
3.0
性价比
半年左右
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
3.5
满意的点
Git是我最喜欢的版本控制系统之一,它很容易使用。我可以访问任何文件编辑它,我主要使用git与GitHub工作。
不满意的点
Git是一个管理版本的出色工具。因此,我没有发现它有什么不喜欢的地方。它帮助我在组织中维护代码。
2022-09-22
赞同
普文成
后端开发
3.5
综合
4.0
符合度
5.0
易用性
5.0
售后服务
4.0
性价比
半年左右
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
3.5
满意的点
我最喜欢GIT的一点是它允许我们访问以前版本的代码。当新代码没有按预期运行时,以前版本的代码非常有用。
不满意的点
使用git需要一点学习曲线,尤其是来自一些经典的存储库代码平台(如TFSVC)时。在如何拉下树枝和向上推树枝方面存在差异,这是不同的,需要学习。
2022-09-18
赞同
黄慧婕
软件工程师
4.5
综合
5.0
符合度
5.0
易用性
5.0
售后服务
5.0
性价比
半年左右
使用时长
100-499人
团队规模
- -
使用版本
4.5
满意的点
当你需要对源代码进行版本控制时,Git是最直接的工具:它很干净,支持分支,像时间机器一样浏览代码历史。
不满意的点
它的文档非常复杂。学习使用它是非常困难和令人不爽的,如果你想深入了解它的实现,这是一个障碍。
2022-09-18
赞同
江梓欣
软件工程师
4.0
综合
4.0
符合度
4.0
易用性
5.0
售后服务
5.0
性价比
半年左右
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
版本控制是git的主要目的,如果我们在代码中遇到错误,我们可以返回到任何版本。此外,软件是免费的,所以任何人有笔记本电脑都可以访问它,并在他们的项目中使用它。
不满意的点
就我使用GIT而言,我没有遇到任何需要不喜欢的问题。Git使用简单,学习速度快。
2022-09-22
赞同
千昆雄
产品经理
4.0
综合
5.0
符合度
5.0
易用性
3.0
售后服务
5.0
性价比
半年左右
使用时长
100-499人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
它与JIRA或BitBucket等依赖工具的集成使其成为管理项目代码的理想人选。
不满意的点
我真的找不到不喜欢git的地方,但如果有人想开始使用git,它肯定需要一些时间来适应它,因为它有一个陡峭的学习曲线。
2022-09-23
赞同
熊子蕙
网页开发
3.5
综合
4.0
符合度
4.0
易用性
3.0
售后服务
3.0
性价比
半年左右
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
3.5
满意的点
Git是迄今为止我遇到的最好的版本控制工具。它的简单分支策略、易于使用和高度可用的在线支持使其成为市场上最好的devops工具之一。
不满意的点
到目前为止,有一个学习曲线。你需要练习和训练你的团队,找到最合适的方法来使用工具。
2022-09-21
赞同
姬绮山
前端开发
4.5
综合
5.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服务
4.0
性价比
半年左右
使用时长
100-499人
团队规模
- -
使用版本
4.5
满意的点
我喜欢分支和git流。分支帮助保持主分支的bug不受影响,并且在经过适当的测试后,其他分支可以合并到主分支中。
不满意的点
Git有很多特性,尝试并理解所有这些特性可能会让人有些不知所措。然而,你只需要学习基础知识就可以开始有效地使用git,所以我对git新手的建议是,开始在本地使用它来跟踪项目的版本更改,并边使用边学习。
2022-09-21
赞同
抗从筠
网页开发
4.5
综合
5.0
符合度
4.0
易用性
5.0
售后服务
4.0
性价比
半年左右
使用时长
100-499人
团队规模
- -
使用版本
4.5
满意的点
它可以用于任何文件类型,但最常用于跟踪代码文件。Git是软件开发中应用最广泛的版本控制系统
不满意的点
我不喜欢Git的一点是,不是每个人都能使用Git。这个人需要大量的技术知识来掌握Git。
2022-09-20
赞同
阴兰
高级软件开发
4.0
综合
5.0
符合度
4.0
易用性
4.0
售后服务
4.0
性价比
半年左右
使用时长
100-499人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
它的性能非常好,支持所有类型和老硬件。它支持分支并保留任何代码更改的所有历史。它使提交、推送过程非常容易。
不满意的点
它缺乏窗口支持,也不能跟踪空文件夹。需要更加对用户友好,这样用户的体验会更好。
2022-09-17
赞同
撒南霜
高级软件开发
4.0
综合
4.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服务
3.0
性价比
半年左右
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
提交——我们可以知道我们什么时候做了什么改变。每条日志都可以被保存。
不满意的点
离线模式下不工作。你必须连接到internet或intranet才能使用Git。
2022-09-23
赞同
闽绮琴
网页开发
3.5
综合
5.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服务
3.0
性价比
半年左右
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
3.5
满意的点
Git提供了代码所需的一切。你可以在几秒钟内将代码传输到存储库。
不满意的点
有时在上传过程中会出现错误和崩溃,有时需要重新启动整个进程,再次写下所有的命令很累人。
2022-09-19
赞同
所在分类
版本控制
同类产品推荐
查看更多
Helix Core
3.2
40条点评
Perforce Helix Core可以很好的运用在源代码管理中
Coralogix
3.2
40条点评
本产品旨在使难以管理的日志数据易于管理,可改善软件提供商的交付和维护过程
Subversion
3.2
40条点评
是一个自由开源的版本控制系统
Mercurial
3.0
30条点评
是一种轻量级分布式版本控制系统
产品对比
更多同类产品比较
Git
Coralogix
Git
Helix Core
Git
Subversion
Git
Mercurial
0
产品对比
还未添加对比产品
立即对比
消息通知
咨询入驻
扫描下方二维码
咨询产品入驻
商务合作
如有商务合作需求
请扫码联系我吧