Studio One

3.1

Studio One是PreSonus首次涉足音频工作站领域的第一个软件

关注

对比

咨询产品

免费试用

点评

写点评

什么是企服点评分

3.1

共 39人点评

项目

当前产品评分

同类产品均分

综合

3.1

3.1

功能满意度

4.4

2.9

性价比

4.4

1.5

易用性

4.4

3.0

售后服务

4.0

2.5

分数人员分布

0 人

0 人

0 人

34 人

5 人

默认排序

魏书易

数字媒体制作人

4.0

Studio One 的布局让人感觉友好、合乎逻辑且直观，而不是强加于你。尤其是它的整个拖放功能，使创建东西变得更快。

不满意的点

工作室一并没有我不喜欢的地方，我唯一知道它真正缺乏的是对 sysex 和 nrpn 消息的支持，这对于早于 midi 时代或需要超出 midi 的精度的设备来说是必需的规范提供。

2022-09-23

赞同

蒯炫明

音乐制作人

4.5

我在许多 DAW 中工作——fl studio、cubase、protools，我不得不说，Studio One 是我最喜欢的。设计、工作流程、界面——它给了我很多灵感！上一个版本的新直播模式和其他功能都很棒，我买了它，非常高兴

不满意的点

我对 Studio One 的唯一批评是视频播放器，因为在将声音提取到程序中之后，除非转换为没有声音，否则视频通常不会加载。

2022-09-27

赞同

希芬馥

平面艺术家

4.0

如果你制作嘻哈音乐，那么使用“网格”功能拆分这些条的方式是愚蠢的。此外，它几乎从不崩溃。我不必经常弹奏我的曲目，即使有很好的插件链（32 RAM 也可以）。甚至弹吉他时的延迟在这里也很小。

不满意的点

老实说，Presonus S5 真的只有一个缺点，至少在我看来，你不能将你的乐谱和图片一起导出为 MP4。对于我们这些为电影和电视节目评分的人来说，这实际上是 S5 唯一缺少的功能。

2022-09-27

赞同

镜康震

乐队

4.0

用户友好的界面：我只花了一个小时就了解了 DAW 的基础知识。看起来很复杂的系统，但一旦你得到它，你就认真地得到它！内置 Melodyne：Melodyne 就是 ctrl+M。最适合经常调音的人。

不满意的点

在试用期内，我没有足够的时间完全适应它。旧版本在美学上对我来说并不突出（颜色等）。与其他 DAWS 相比，目前还没有多少教程。

2022-09-27

赞同

卿承运

软件工程师

4.0

混音器：混音器窗口是一流的！你可以同时添加 Murillo 曲目，而不会显得过于拥挤。添加颜色组合使整个混音器看起来很棒

不满意的点

库存插件数量不足。，不小心按了某些热键，第一工作室缺少 YouTube 教程，只有 Joe Gilder 是可靠的，一定要看看他。

2022-09-27

赞同

壬峯

数字媒体制作人

4.5

随着 Studio One 5 的更新，你现在可以访问预制的录制模板，这让我的录制过程更加轻松！以低廉的价格提供了如此多的产品，让我拥有这一切真是太棒了。

不满意的点

当我创建一个新项目时，Studio One 会自动为它创建一个文件夹，这有点痛苦，因为我现在必须按日期记住我的项目，除非我已经保存并创建了一个新文件夹来保存所有文件到. 这通常会在你保存新文件夹之前创建重复文件。

2022-09-27

赞同

频昊空

乐队

4.0

我最喜欢 Studio One 的地方在于，它拥有编写、录制和制作专业音轨所需的一切，所有这些都包含在自身中，而无需寻找外部插件或软件。

不满意的点

我不喜欢他们希望你支付额外费用以便能够允许来自第三方的插件，我相信这有助于他们赚钱。

2022-09-28

赞同

谬俊楠

音频剪辑

3.5

PreSonus 为其用户提供的优势必须是他们关心用户体验这一事实。这不仅体现在他们的持续更新上，还体现在他们在各种平台上发布的指导性和有用的视频上。

不满意的点

这仅对那些对母带/混音不太了解或不熟悉使用音频软件的人有所帮助。

2022-09-27

赞同

韦凯

数字媒体制作人

4.0

UI/UX 和工作流程快速而自然。这很有意义。编辑器提供了惊人的实用程序。路由和访问效果和工具是合乎逻辑和优雅的。

不满意的点

一开始，选项的数量可能会让人不知所措。你可以做任何你想做的事，而这种自由会让你感到困惑，让你在小的选项窗口或编辑面板中松懈。

2022-09-27

赞同

鱼秀丽

数字媒体制作人

4.0

当然，它支持多处理器。因此，你运行的内核越多，Studio One 就越能利用这些线程中的每一个来实时运行所有内容。

不满意的点

没有多少人在使用这个软件。我的大多数同事都熟悉那些设定标准的人。

2022-09-25

赞同

郁典

数字媒体制作人

4.0

我喜欢工作流程中的实施和后勤顺序，以及效果在软件总线系统中的参与和路由方式。

不满意的点

如果它们与软件不兼容，加载一些 vst 可能会有点困难，但考虑到集成的 vst 和插件足以使你的混音和母带专业化，这是合理的。

2022-09-26

赞同

抄木

软件工程师

3.5

易于录制，有足够的模组在制作音乐的同时创造合适的环境。Arturia 等软件集成可以应用不同的变体。有很多用于失真、混响、延迟和更多音频编辑和制作吉他音乐的选项。

不满意的点

我不喜欢用于发送和插入的混音器部分 - 检查器部分中的旋钮和推子非常小。

2022-09-25

赞同

钮惜寒

视频博主

4.0

我觉得它很直观，有我需要的所有效果，运行良好，几乎没有错误，并且使工作流程更加愉快。此外，它有一个单独的母带站，真是太棒了！

不满意的点

Studio One 的学习曲线可能非常陡峭，但值得学习。其他的都很专业易用。

2022-09-23

赞同

嬴博超

平面艺术家

4.0

设置新的总线和辅助效果通道非常简单，它极大地增加了我的工作流程。我来自 Pro Tools 背景，我注意到完成项目的速度有所提高。

不满意的点

有时当我更新它时，我的 MIDI 文件会发生变化并需要修复。不知道为什么，也许只是我，但我害怕现在更新。不过，我还没有对此进行调查或检查是否已修复此错误。

2022-09-28

赞同

毛萌

音乐制作人

3.5

硬件的辅助通道功能使事情变得流线型和易于集成。混音召回功能非常棒，因为你可以拥有 2 个鼓混音，只需在两者之间切换即可立即听到差异！有一个单声道按钮可以检查我非常喜欢的立体声混音。

不满意的点

我注意到软件中偶尔会出现错误。有时取决于你是否完全在盒子中工作，我必须更聪明地选择插入选项，因为我的 cpu 似乎比其他 DAW 更快地用完。

2022-09-29

赞同

容野云

音乐制作人

4.0

这里的工作流程令人难以置信，关键命令易于学习和快速定制，我可以通过键盘或 Maschine 或 midi 控制器快速放下鼓机节拍。

不满意的点

我不喜欢一开始使用它有点压倒性。它比我习惯的技术要多得多，这对某些人来说是有帮助的，但我通常喜欢更简单的布局。

2022-09-23

赞同

连诗晗

音乐家

3.5

当我跟踪人声时，我真的很喜欢分组和文件夹功能 - 它有助于保持我的工作流程井井有条并且易于导航。

不满意的点

擅长创建 MIDI 来控制外部 MIDI 设备和外部乐器。但这很糟糕，因为你无法使用 STEMS 或 MIXDOWN 导出 MIDI ......所以每次使用歌曲时都必须重新编写 MIDI。

2022-09-28

赞同

衣元洲

视频剪辑

3.5

随时随地录制：我在 iPad 上使用 Studio one 并在旅途中录制许多曲目。我以前用过车库乐队，但它与一号工作室的能力相差甚远。特别是如果你有一个人是音频盒，那么你就无法阻止。

不满意的点

我不喜欢的第一件事是热键所在的位置。当我使用 QWERTY 中型键盘时，我倾向于激活某些热键。bus/fx 路由也占用了我设备上的大量 CPU，所以我必须小心我做了多少路由——这有时会很痛苦。

2022-09-27

赞同

龙芷容

视频博主

3.5

我喜欢拖放功能。它们使工作流程非常直观。宏使每一个可以想到的捷径成为可能，即使它涉及复杂的过程。 Studio one 比 Logic 更好地利用了计算机的处理能力。逻辑在大型项目中经常崩溃。

不满意的点

需要一个简单的解决方案来将立体声剪辑拆分为单声道，而无需“在池中选择”选项。有一种方法可以做到这一点，但它比需要的时间长。

2022-09-29

赞同

阴涵亮

平面艺术家

4.0

能够“草拟”想法而不损害我的原始项目，这在我的工作流程中给了我巨大的优势。我非常感谢我可以在一个应用程序中加强我的音乐工作流程。

不满意的点

我希望将聊天窗口内置到 Studio One 中。当我正在录制并与合作者一起工作时，能够在窗口中聊天真是太酷了。我绝对可以从更清洁的混音器视图中受益；我有时会发现自己迷路或在错误的频道上工作，只是因为不清楚我点击了哪个频道。

2022-09-27

赞同

所在分类

音视频创作

同类产品推荐

产品对比

更多同类产品比较

产品对比

还未添加对比产品

消息通知

咨询入驻

商务合作