首页 研发项目管理 云效 云效评价怎么样

云效
3.7
云效是阿里巴巴旗下一站式研发提效产品。
关注
分享
对比
咨询产品
免费试用

点评

写点评
什么是企服点评分
3.7
共 100人点评
项目
当前产品评分
同类产品均分
综合
3.7
3.4
功能满意度
4.2
3.6
性价比
4.2
1.1
易用性
4.2
3.5
售后服务
4.2
3.2
分数人员分布
1 人
1 人
12 人
27 人
59 人
行业
团队规模
星级
默认排序
花生o0o
互联网/电信/软件信息技术服务 资深工程师
3.5
综合
4.5
售后服务
- -
性价比
4.5
便捷性
4.5
稳定性
3.5
符合度
3.5
易用性
一年左右
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
3.5
满意的点
代码管理和发布整合在一起很方便，可以方便的管理软件系统从开发到发布以及bug跟踪整个流程
不满意的点
登录账号为啥不能直接用阿里云账号，非要弄个单独的企业账号… 操作界面不要每次升级改来改去，保持固定位置…
2022-11-24
赞同
风的方向
互联网/电信/软件信息技术服务 中级工程师
5.0
综合
5.0
符合度
5.0
易用性
5.0
售后服务
5.0
性价比
5.0
便捷性
5.0
稳定性
一年左右
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
5.0
满意的点
我们使用云效能清晰给客户展示项目开发问题，以及问题处理进度，给客户很高的项目体验
不满意的点
使用方便，划分清晰，暂时没有什么不好的体验和改进提议
2022-11-25
赞同 1
张建
互联网/电信/软件信息技术服务 高级工程师
5.0
综合
5.0
符合度
5.0
易用性
5.0
售后服务
- -
性价比
半年左右
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
5.0
满意的点
这套平台超出预期，是因为我觉得要找到一套比较好的项目管理软件实在是太费劲了，大多数的工具，只做了某个模块，或者是对哪些方便有侧重，但是你想在公司把各个项目都比较好的利用起来，得考验自己技术团队或者外包团队集成的功力。
不满意的点
正常8小时工作时间，至少要重新登录3次，我们开发不叫它云效，叫三登。
2022-06-15
赞同
vampire
互联网/电信/软件信息技术服务 高级工程师
3.5
综合
2.5
易用性
3.5
售后服务
- -
性价比
3.5
便捷性
2.5
稳定性
3.5
符合度
一年以上
使用时长
100-499人
团队规模
- -
使用版本
3.5
满意的点
流水线集成的很好，文档也全面，项目协作和自动化发布测试一直在用
不满意的点
文档功能创建没有像飞书的文档模板一样的功能，导致每次重新写。效率低
2023-02-17
赞同
云会走
互联网/电信/软件信息技术服务 高级工程师
4.5
综合
4.5
售后服务
4.5
性价比
4.5
便捷性
4.5
稳定性
4.5
符合度
4.5
易用性
一年以上
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
4.5
满意的点
只用注册一套账号就可以全站的使用，不用繁琐的去注册很多个人觉得很方便。
不满意的点
没办法跟阿里系列以外的工具集成，希望可以多增加一些系列集成。
2022-12-29
赞同
插卡看见
互联网/电信/软件信息技术服务 高级工程师
4.5
综合
3.5
符合度
3.5
易用性
3.5
售后服务
- -
性价比
5.0
便捷性
4.5
稳定性
一年以上
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
4.5
满意的点
所有产品都是有着一套账号，使用起来非常的方便
不满意的点
平台的客服较少，一对多服务，回复比较慢。
2022-12-29
赞同
小马
互联网/电信/软件信息技术服务 中级工程师
5.0
综合
5.0
符合度
5.0
易用性
5.0
售后服务
- -
性价比
5.0
便捷性
5.0
稳定性
一年以上
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
5.0
满意的点
一站式企业协同研发，需求 开发 测试 发布 运维 运营 协同服务和研发工具，实现敏捷开发
不满意的点
目前没发现有什么缺点，有了后续再补充。。
2022-11-24
赞同
蚂蚁
金融 运营专员
4.5
综合
5.0
符合度
5.0
易用性
4.5
售后服务
4.5
性价比
5.0
便捷性
4.5
稳定性
一年以上
使用时长
1000-4999人
团队规模
- -
使用版本
4.5
满意的点
收费版利用了更好的体验，比较完整，对于内容还需要优化一些
不满意的点
主要是有些延迟卡顿，这方面需要有待提升。。
2022-11-24
赞同
翘翘板
互联网/电信/软件信息技术服务 运营经理
3.5
综合
2.5
售后服务
- -
性价比
3.5
便捷性
3.5
稳定性
3.5
符合度
2.5
易用性
一年左右
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
3.5
满意的点
持续集成等等功能挺好用，文档也全面，项目协作，流水线都一直在用
不满意的点
知识库的文档模板没有，每次创建都要自己重新写文档框架，可以计划模板之类的就好了
2023-02-17
赞同
哦我都熬
互联网/电信/软件信息技术服务 中级工程师
5.0
综合
3.5
稳定性
4.5
符合度
5.0
易用性
5.0
售后服务
- -
性价比
5.0
便捷性
一年左右
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
5.0
满意的点
有着自己的一套工具链和账号，使用起来很方便，功能也比较多
不满意的点
没办法与阿里钉钉外的软件集成使用，后台客服回复起来速度相队来说比较慢
2022-12-29
赞同
大熊
互联网/电信/软件信息技术服务 初级工程师
5.0
综合
5.0
符合度
3.5
易用性
4.5
售后服务
- -
性价比
4.5
便捷性
4.5
稳定性
一年左右
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
5.0
满意的点
使用起来比较方便，有着自己的全套账号，简单易用
不满意的点
只能与部分的工具集成，ui界面的优化比较差。客服回复慢
2022-12-29
赞同
后悔
互联网/电信/软件信息技术服务 高级工程师
4.5
综合
4.5
易用性
4.5
售后服务
4.5
性价比
4.5
便捷性
4.5
稳定性
4.5
符合度
一年左右
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
4.5
满意的点
一套账号，打通体系，所有系统都可以使用，不用注册那么多号，感觉很方便。
不满意的点
没有一对一的客户专属服务，感觉可以提升一下。
2022-12-29
赞同
匆匆离开的你
互联网/电信/软件信息技术服务 高级工程师
4.5
综合
5.0
稳定性
5.0
符合度
4.5
易用性
5.0
售后服务
- -
性价比
5.0
便捷性
一年左右
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
4.5
满意的点
app的操作界面看起来很舒服，简单明了。
不满意的点
功能比较少，使用起来对于个人用户来说不太友好
2022-12-28
赞同
华海
互联网/电信/软件信息技术服务 中级工程师
4.5
综合
4.5
符合度
4.5
易用性
4.5
售后服务
4.5
性价比
4.5
便捷性
4.5
稳定性
一年左右
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
4.5
满意的点
非常的简单实用，一战化的设计合理合规，安全好用。
不满意的点
个人觉得客户服务售后要稍微重视一点小公司的要求。
2022-12-28
赞同
月亮
互联网/电信/软件信息技术服务 高级工程师
4.5
综合
4.5
性价比
4.5
便捷性
4.5
稳定性
4.5
符合度
4.5
易用性
4.5
售后服务
一年左右
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
4.5
满意的点
一个账号就打通了所有数据体系，在工作中使用起来更为的方便。
不满意的点
没有一对一的专属客服服务，个人觉得需要加一个。
2022-12-28
赞同
冯川
互联网/电信/软件信息技术服务 高级工程师
4.5
综合
4.5
稳定性
4.5
符合度
4.5
易用性
4.5
售后服务
4.5
性价比
4.5
便捷性
一年左右
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
4.5
满意的点
云效简单易用,优秀实践经验模板化 提供简单的操作界面。
不满意的点
云效没什么太大的缺点，只是没办法和钉钉集成其他的都很好，
2022-12-22
赞同
开心
互联网/电信/软件信息技术服务 中级工程师
3.5
综合
3.5
符合度
3.5
易用性
1.5
售后服务
- -
性价比
3.5
便捷性
1.5
稳定性
一年左右
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
3.5
满意的点
支持软件开发全流程管理，免费版本不限制人数
不满意的点
无法和钉钉等阿里系以外的工具集成，产品服务以自助型为主
2022-11-24
赞同
龙太友
互联网/电信/软件信息技术服务 中级工程师
3.5
综合
4.5
稳定性
3.0
符合度
3.0
易用性
3.5
售后服务
- -
性价比
3.0
便捷性
半年左右
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
3.5
满意的点
很好的一站式管理系统，可以让开发人员专注于业务流程，个人感觉云效的出现大大降低了一些公司的运营和维护成本。
不满意的点
免费版相对于限制较多，付费版价格较贵，对于使用者不是特被友好。
2023-03-14
赞同
发发
互联网/电信/软件信息技术服务 高级工程师
4.5
综合
4.5
符合度
3.5
易用性
4.5
售后服务
- -
性价比
3.5
便捷性
3.5
稳定性
半年左右
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
4.5
满意的点
云效简单易用,优秀实践经验模板化 提供简单操作空间让员工有上手的可能
不满意的点
经常更新会麻烦一点点，但是一直在优化 总体来说不错
2022-12-23
赞同
kj
互联网/电信/软件信息技术服务 中级工程师
4.5
综合
4.5
符合度
4.0
易用性
4.5
售后服务
- -
性价比
4.0
便捷性
5.0
稳定性
半年左右
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
4.5
满意的点
1、大平台背书，稳定性有保障 2、免费即可用 3、流程管理标准
不满意的点
1、个性化的使用一般般 2、没有客户端，只能基于浏览器或者嵌入
2022-11-24
赞同
所在分类
研发项目管理
同类产品推荐
查看更多
腾讯TAPD
腾讯TAPD
4.0
296条点评
TAPD是源自于腾讯的敏捷产品研发协作平台,提供贯穿敏捷开发生命周期的一站式服务。
ONES
ONES
4.1
184条点评
国内领先的企业级研发管理解决方案服务商，产品矩阵覆盖研发全流程管理，提升研发团队效能，助力企业更好更快发布产品。
Gitee
Gitee
4.2
537条点评
企业级DevOps研发效能管理平台
JIRA
JIRA
4.0
707条点评
最优秀的软件团队交付频率高且速度快。
CODING
CODING
4.0
133条点评
CODING是一个面向软件研发团队的研发协作管理平台，提供云原生开发环境、代码托管、项目管理、CI/CD 等系列管理工具。
产品对比
更多同类产品比较
产品对比
还未添加对比产品
消息通知
咨询入驻
商务合作