点评
写点评
什么是企服点评分
4.0
共 296人点评
项目
当前产品评分
同类产品均分
综合
4.0
3.4
功能满意度
4.2
3.6
性价比
4.2
1.1
易用性
4.2
3.5
售后服务
4.1
3.2
分数人员分布
行业
团队规模
星级
默认排序
职员
4.0
综合
4.0
性价比
4.0
符合度
4.0
易用性
- -
售后服务
不到三个月
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
一、因为TAPD是腾讯的产品,所以可以透过企业微信快速注册,内部系统打通后,使用起来非常便利。整体页面也较为美观、清晰和简洁,各种功能一目了然。
二、它包含了一整套工作流,比如需求文档、视觉设计稿、开发、测试、bug回溯等等,功能非常丰富,而且提供了相当多的客户案例和工作模板给使用者参考,比如市场营销中的漏斗销售、市场活动等,都可以用它来管理。之后还能同步到企业微信上,减少了多余的分享、协作步骤。
三、最棒的是它的社区功能,里面集结了各种各样的问题和解答,如果有什么使用上的问题,有非常多的资源可以利用和学习,还可以在上面提出反馈和建议,也有TAPD小助手回应,很贴心。
不满意的点
一、较为局限的一点是,注册时填写的企业或组织名称,注册后不可变更,可一旦公司更改名字,则无法修改TAPD上的公司名。
二、目前看板工作项的顺序是无法设置的,是默认顺序。希望能类似于奇妙清单,一个工作项打勾完成以后,自动沉淀到最下方,未完成的工作项默认置顶。否则时间越来越久,光寻找未完成的工作项,就要鼠标滑轮下滑很久,降低工作效率。
2021-12-04
赞同
1
互联网/电信/软件信息技术服务 高级工程师
5.0
综合
- -
性价比
5.0
符合度
5.0
易用性
5.0
售后服务
一年以上
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
5.0
2022-07-13
赞同
1
互联网/电信/软件信息技术服务 高级工程师
3.5
综合
4.0
易用性
4.0
售后服务
4.0
性价比
4.0
符合度
一年左右
使用时长
100-499人
团队规模
- -
使用版本
3.5
2022-04-28
赞同
1
大数据开发工程师
4.5
综合
5.0
符合度
5.0
易用性
5.0
售后服务
5.0
性价比
一年以上
使用时长
10000人以上
团队规模
- -
使用版本
4.5
满意的点
腾讯TAPD的优点:
1. 简单高效的团队沟通,可视化多人协作,清晰透明的过程反馈,帮助团队提升潜能,轻松工作;
2. 腾讯十余年敏捷研发精髓,量身打造的产品研发全生命周期解决方案,帮助团队解决项目管理过程问题,提升研发效能;
3. 模块化定制,可插拔应用,第三方扩展,灵活的解决方案组合,满足企业内部不同成熟度团队需要。
不满意的点
腾讯TAPD可以改进的地方:
1、没有APP。现在TAPD的移动端可以使用微信公众号进行移动查看,操作不是很方便。
2、数据备份问题。如果把整个团队业务都对TAPD进行依赖,那后续的维护是否有保障?数据如何备份?是否可以将系统数据做导出备份?
3、权限管理还是比较简单,只区分管理员和普通用户,没法实现更复杂的权限管理需求。
2021-11-04
赞同
互联网/电信/软件信息技术服务 运营经理
5.0
综合
3.5
符合度
2.5
易用性
3.0
售后服务
- -
性价比
一年以上
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
5.0
2022-03-17
赞同
互联网/电信/软件信息技术服务 中级工程师
4.0
综合
4.0
符合度
2.5
易用性
4.5
售后服务
- -
性价比
半年左右
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
4.0
2022-03-10
赞同
互联网/电信/软件信息技术服务 中级工程师
4.5
综合
5.0
符合度
4.5
易用性
3.0
售后服务
- -
性价比
一年以上
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
4.5
2022-02-23
赞同
金融 产品总监
5.0
综合
5.0
售后服务
4.5
性价比
5.0
便捷性
5.0
稳定性
5.0
符合度
5.0
易用性
一年以上
使用时长
500-999人
团队规模
- -
使用版本
5.0
满意的点
从公司从某J推行转用TAPD,坦白说是真的香,更贴切国内项目开发情况(项目进度跟跟踪与把控、团队的高效协同、版本更新快等),也很贴切国人的使用习惯(功能模块化、配置化,方便用户自定义使用,以及其他看板、wiki之类的,赋能科技团队。另外自动化助手也解放了我很多不必要的工作,真的棒
不满意的点
希望TAPD持续提升产品拓展能力,集成更多主流工具;同时进一步提供多元数据模型,探索智能化场景,与合作伙伴共建研发协作生态,当好企业数字化转型的助手
2022-12-09
赞同
1
互联网/电信/软件信息技术服务 运营经理
3.0
综合
3.0
符合度
3.5
易用性
2.5
售后服务
- -
性价比
一年左右
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
3.0
2022-03-17
赞同
2