点评
写点评
什么是企服点评分
4.0
共 707人点评
项目
当前产品评分
同类产品均分
综合
4.0
3.4
功能满意度
4.2
3.6
性价比
4.2
1.1
易用性
4.2
3.5
售后服务
4.1
3.2
分数人员分布
行业
团队规模
星级
默认排序
产品经理
4.5
综合
5.0
符合度
3.0
易用性
- -
售后服务
- -
性价比
一年以上
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
4.5
满意的点
JIRA作为在线沟通协作平台,让部门内部、各部门间以及其他合作部门大致了解各团队当前的工作内容及排期,做到相对开放透明。尤其是能让需求方在JIRA上看到开发任务和排期。这样在面临新的需求时,就可以和当前已经在排的任务做pk,如果目前开发人员手头正在处理的高优先级的任务,需要重新排期。通过JIRA减少冲突和误解,提高沟通效率。
不满意的点
国外的实在不习惯。学习成本和习惯成本,有点高,就没进一步体验了。
另外有些名词翻译过来,叫的也不习惯。比如issue、story,翻译过来,叫待办事项,长篇故事。对于国人,有点懵逼。
2021-05-18
赞同
2
互联网/电信/软件信息技术服务 初级工程师
4.5
综合
4.5
易用性
4.5
售后服务
- -
性价比
5.0
便捷性
4.5
稳定性
4.5
符合度
一年以上
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
4.5
2022-11-24
赞同
互联网/电信/软件信息技术服务 产品经理
4.0
综合
4.0
售后服务
4.0
性价比
4.0
符合度
4.0
易用性
一年以上
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
具有bug管理、项目管理、看板管理等多个功能,设置灵活,特别是sprint看板功能很直观。
不满意的点
在structure 中增加其他项目时需要使用专业的sql语句过滤自己想要的信息,门槛较高
2022-04-21
赞同
互联网/电信/软件信息技术服务 高级工程师
5.0
综合
5.0
易用性
5.0
售后服务
5.0
性价比
5.0
符合度
一年以上
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
5.0
2021-12-13
赞同
互联网/电信/软件信息技术服务 中级工程师
4.5
综合
4.5
符合度
5.0
易用性
- -
售后服务
4.0
性价比
一年以上
使用时长
5000-9999人
团队规模
- -
使用版本
4.5
2022-04-20
赞同
互联网/电信/软件信息技术服务 产品经理
4.0
综合
4.0
便捷性
3.5
稳定性
4.0
符合度
4.0
易用性
3.5
售后服务
- -
性价比
一年以上
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
4.0
2022-11-24
赞同
互联网/电信/软件信息技术服务 高级产品经理
4.5
综合
5.0
符合度
3.0
易用性
3.0
售后服务
- -
性价比
一年以上
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
4.5
满意的点
Jira的功能非常全面,不仅仅可以实现支持任务、子任务的创建、状态标记等全面的项目管理功能,还可以进行代码管理、缺陷跟踪等需求全流程的管理。同时支持完全自定义的任务表单字段,是可以同时适应大中小微团队的项目管理、需求管理的工具。
不满意的点
1.对于小微团队不够友好:对于小微团队或者仅仅有任务管理诉求的使用者来说,功能过于繁杂、上手困难,比如子任务的状态标记、责任人流转等,需要调研后才知道如何使用
2.售后服务:国外厂商,免费版本的售后基本没有
3.不够流畅:在任务面板页面,在任务列表过长,拖拽任务调整顺序时,会出现拖拽失去焦点、位置挪动失败的情况
2022-04-21
赞同
互联网/电信/软件信息技术服务 产品总监
5.0
综合
5.0
符合度
5.0
易用性
3.0
售后服务
4.0
性价比
一年以上
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
5.0
2022-02-22
赞同
所在分类
研发项目管理
同类产品推荐
查看更多
腾讯TAPD
4.0
296条点评
TAPD是源自于腾讯的敏捷产品研发协作平台,提供贯穿敏捷开发生命周期的一站式服务。
ONES
4.1
184条点评
国内领先的企业级研发管理解决方案服务商,产品矩阵覆盖研发全流程管理,提升研发团队效能,助力企业更好更快发布产品。
Gitee
4.2
537条点评
企业级DevOps研发效能管理平台
CODING
4.0
133条点评
CODING是一个面向软件研发团队的研发协作管理平台,提供云原生开发环境、代码托管、项目管理、CI/CD 等系列管理工具。
PingCode
4.0
103条点评
PingCode 是简单易用的新一代研发管理平台,让研发管理自动化、数据化、智能化,帮助企业提升研发效能。