首页 后端框架 Rails Rails评价怎么样

Rails
2.4
一款用于开发数据库驱动的网络应用程序的完整框架，给程序开发人员提供了框架支持。
关注
分享
对比
咨询产品
免费试用

点评

写点评
什么是企服点评分
2.4
共 17人点评
项目
当前产品评分
同类产品均分
综合
2.4
2.5
功能满意度
4.4
3.5
性价比
4.4
2.6
易用性
4.4
3.7
售后服务
3.8
2.9
分数人员分布
0 人
0 人
2 人
15 人
0 人
行业
团队规模
星级
默认排序
国微
运营主管
3.5
综合
5.0
符合度
4.0
易用性
4.0
售后服务
4.0
性价比
一年左右
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
3.5
满意的点
可以使用 Rails 作为移动应用程序的 Web API。同时它有许多开箱即用的工具，让部署非常快速和容易。
不满意的点
随着您的 Web 应用程序变得越来越大，它的速度会变得很慢。
2021-11-28
赞同
尚标
研发工程师
3.0
综合
5.0
符合度
4.0
易用性
3.0
售后服务
4.0
性价比
一年左右
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
3.0
满意的点
PHP 框架的一些东西是 Ruby 语言和“约定优于配置”范式。一旦你把它融入你的思维模式，并在 Ruby on Rails 指南和脚手架工具的帮助下，就可以拥有一个非常不错的基础结构。
不满意的点
学习曲线相对太高，而且在将其他框架集成到 Rails 应用程序时也需要非常小心。
2021-11-28
赞同
谭际
运营主管
3.0
综合
4.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服务
- -
性价比
一年左右
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
3.0
满意的点
Ruby on Rails 可以完美地处理我现在的问题，同时它允许更容易和更快地使用任何类型的 API。
不满意的点
一旦你有了一个大的应用程序，它就会变得非常麻烦，运行时间也会比 C 语言要长得多。
2021-12-02
赞同
谈睡
研发工程师
3.5
综合
5.0
符合度
5.0
易用性
3.0
售后服务
4.0
性价比
一年左右
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
3.5
满意的点
用于构建 restful 应用程序的出色框架，非常直观且易于使用和阅读。只需使用几条命令即可构建功能强大的应用程序，同时 API 设置数据库非常简单。
不满意的点
只能在 Linux 上良好运行，在 Windows 上几乎无法运行，这导致我们只能通过虚拟机才能使用 Rails。
2021-11-30
赞同
倪萝
销售经理
3.5
综合
4.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服务
4.0
性价比
半年左右
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
3.5
满意的点
Ruby 语法非常友好，当面向对象模型是 Ruby 的核心，就允许以非常简单的方式应用 OOP 原则。
不满意的点
一些核心功能无法扩展，而且在非常大的项目中会变得无法使用。
2021-11-27
赞同
翁瓣
产品经理
4.0
综合
5.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服务
4.0
性价比
半年左右
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
Ruby 是一种优秀的语言，它的高生产力、可读性和可维护性，可以让开发人员专注于高级软件设计概念。
不满意的点
基于进程的并发是非常低效的。而且 Rails 使用了大量 RAM，所以很难用它来制作实时应用程序。
2021-12-01
赞同
林谱
项目经理
3.5
综合
4.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服务
4.0
性价比
半年左右
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
3.5
满意的点
提供了开始开发项目所需的所有内容，从小型博客到加载复杂系统。
不满意的点
将 Ruby on Rails 从 2x 升级到 4x 甚至更高是非常困难的。
2021-11-30
赞同
米聊
产品经理
4.0
综合
5.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服务
4.0
性价比
半年左右
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
有大量的文档和社区支持可以帮助我们快速了解 Ruby on Rails。同时可以为新的应用程序提供很多插件和教程。
不满意的点
大部分需求你可以快速获得，但是有一部分需求会很难获得，这样导致我不得不使用其他工具。
2021-12-01
赞同
钱媚
销售主管
4.0
综合
5.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服务
4.0
性价比
半年左右
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
可以用 ruby 编程语言轻松制作一个页面，同时可以在同一个环境中将前端和后端作为一个单一的处理。
不满意的点
javascript 处理和一些关于 javascript 的设置不能正常工作。
2021-12-03
赞同
宋五
用户运营
3.5
综合
4.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服务
4.0
性价比
- -
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
3.5
满意的点
从启动应用程序的第一个开发实例到将其推送到生产服务器会非常快速高效。
不满意的点
它的使用比 python和Java 慢，而且没有自动刷新。
2021-11-27
赞同
印患
项目经理
3.5
综合
4.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服务
4.0
性价比
- -
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
3.5
满意的点
Rails 代码干净且有效，提供免费的 heroku 服务器使用，同时它是开源框架。
不满意的点
与Windows 兼容性很差，这使我的团队使用起来非常麻烦，效率也会大大降低。
2021-11-29
赞同
穆囤
用户运营
3.5
综合
4.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服务
4.0
性价比
- -
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
3.5
满意的点
学习起来非常容易，可以在不到一天的时间内掌握并使用它。
不满意的点
组件堆栈的级别和长度不够好，希望后期可以快速优化。
2021-11-27
赞同
国矾
销售经理
4.0
综合
5.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服务
4.0
性价比
- -
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
可以很容易快速搭建一个程序，并且可以使用MVC，同时有很多语言来搭配。
不满意的点
使用起来有点慢，而且你需要改变编写应用程序的方式。
2021-11-30
赞同
荀讼
产品经理
3.5
综合
5.0
符合度
4.0
易用性
4.0
售后服务
4.0
性价比
- -
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
3.5
满意的点
它非常适合快速的原型设计。可以在几分钟内快速搭建一个原型应用程序并开始运行。
不满意的点
前期需要多了解 Rails 框架的源代码，以解决后期的各种问题。
2021-11-27
赞同
姚吐
研发工程师
3.5
综合
4.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服务
4.0
性价比
- -
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
3.5
满意的点
与其他框架相比，它的开发速度会非常快，同时社区的支持度也非常高。
不满意的点
如果应用程序很大，则需要花费大量时间来解决简单的问题。
2021-11-27
赞同
通挎
销售主管
3.5
综合
4.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服务
4.0
性价比
- -
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
3.5
满意的点
使用非常方便，即使是初学者也可以使用 Ruby on Rails 在几天内设计出功能良好的网站。
不满意的点
当应用程序增长并达到数百万用户的规模时，性能就会随之降低。
2021-11-29
赞同
梅翰
运营经理
3.5
综合
4.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服务
4.0
性价比
- -
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
3.5
满意的点
阅读代码会变得非常容易，同时拥有非常多的优秀的库，可以通过插件来提高代码速度。
不满意的点
Ruby和 Rails的编写都只能以特定的方式使用。
2021-11-29
赞同
没有更多了~
所在分类
后端框架
同类产品推荐
查看更多
清林云BaaS
清林云BaaS
暂无评分
1条点评
清林云BaaS后端即服务云，可低代码开发的API AppStore。只需前端即可上线完整产品。
Ruby on Rails
Ruby on Rails
3.2
40条点评
是一个可以使你开发、部署、维护 web 应用程序变得简单的框架
Symfony
Symfony
2.5
20条点评
一组可复用的 PHP组件，帮助开发者加速Web应用的创建与维护。
Laravel
Laravel
2.4
20条点评
帮助开发者从代码中解脱出来，实现用户对数据的完全控制。
CakePHP
CakePHP
2.6
16条点评
CakePHP是一个快速开发框架，帮助开发者更快速且不失灵活性地创建网络应用程序。
产品对比
更多同类产品比较
产品对比
还未添加对比产品
消息通知
咨询入驻
商务合作