首页
软件分类
排行榜
案例库
资讯
直播
登录
首页
前端框架
Angular
Angular评价怎么样
Angular
2.8
现代Web开发平台。
关注
分享
微信扫一扫
复制链接
对比
咨询产品
免费试用
点评
写点评
什么是企服点评分
2.8
共 30人点评
项目
当前产品评分
同类产品均分
综合
2.8
3.2
功能满意度
4.6
3.8
性价比
4.6
3.1
易用性
4.6
3.5
售后服务
4.0
3.3
分数人员分布
0 人
0 人
1 人
29 人
0 人
行业
团队规模
星级
重置
默认排序
刘是
研发工程师
4.0
综合
5.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服务
4.0
性价比
一年以上
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
它是一个完整的 UI 框架,可帮助使用生成器自动创建组件或服务等。同时它还内置了对单例、DI 等设计模式的支持。
不满意的点
1. Angular 版本存在问题,需要大量参考更新,迁移难度大。 2. 安装和运行angular项目需要node.js知识。 3. 不适合过大或过小的应用在angular中开发
2021-12-31
赞同
龙讳
软件工程师
3.5
综合
5.0
符合度
4.0
易用性
4.0
售后服务
4.0
性价比
一年左右
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
3.5
满意的点
与 React 相比,Angular 提供了更好的组件管理以及完整的用户界面。同时它还有更好的内置支持状态管理以及更好和更全面的文档。
不满意的点
与 React 相比,Angular的学习难度会更大,因为它带有许多复杂的构建块和状态管理功能定义。
2021-12-30
赞同
奚匆
软件开发工程师
4.0
综合
5.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服务
4.0
性价比
一年左右
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
Angular 具有 CLI 实用程序的代码生成器,可以做很多的事情。例如:创建项目骨架,创建组件、服务、模块或许多其他应用程序元素并将它们添加到项目中。
不满意的点
如果不使用Typescript,代码会有些混乱难以理解,而且为 prod 构建项目需要的时间会很长。
2021-12-28
赞同
翁拒
软件工程师
3.5
综合
5.0
符合度
4.0
易用性
4.0
售后服务
4.0
性价比
一年左右
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
3.5
满意的点
它是一个功能齐全的前端框架,内置的功能需求可以很好的满足使用。允许为应用程序使用单个框架,而不是将多个框架结合在一起。
不满意的点
组件的使用有时非常繁琐,对于新手来使用可能会很困难。
2021-12-29
赞同
广莲
软件开发工程师
3.5
综合
4.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服务
4.0
性价比
一年左右
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
3.5
满意的点
开发人员不必手动进行修改,创建静态文件,可以减少 CPU 的负担。API 的调用也非常快速。
不满意的点
搜索引擎的可访问性选项会受到限制。如果用户不是开发人员或技术人员,则很难操作使用。
2021-12-28
赞同
阎酿
软件工程师
4.0
综合
5.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服务
4.0
性价比
一年左右
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
它依赖于各种第三方库来构建和创建 Web 应用程序。该框架可用于其各种应用程序中。
不满意的点
它的复杂模块、定制能力、编码语言、复杂的Web模块、集成等需要花费大量时间,而且有些操作会有些复杂繁琐。
2021-12-31
赞同
喻竭
软件开发工程师
4.0
综合
5.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服务
4.0
性价比
一年左右
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
Angular 使用的模型非常直观且灵活。大量使用组件允许简单的关注点分离并使可重用性变操作变简单对打字稿和集成单元测试的支持加快了开发速度并最大限度地减少了错误。
不满意的点
如果选择创建一个共享库,并希望对该共享库进行修改,那么测试更改的唯一方法似乎是编译该库,将其安装在一个工作项目中并使用它来查看更改,这个操作会非常耗时。
2021-12-28
赞同
宁松
软件开发工程师
4.0
综合
5.0
符合度
5.0
易用性
- -
售后服务
4.0
性价比
一年左右
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
它允许使用组件并重用它们,从而节省时间。同时还提供了一种简单直观的方式来处理响应式设计,以及以出色的效率处理延迟加载。
不满意的点
与其他 javascript 框架和状态管理技术不同,它很难找到库,而且很难学习和实现。
2021-12-25
赞同
单于歼
研发工程师
3.5
综合
5.0
符合度
4.0
易用性
4.0
售后服务
4.0
性价比
半年左右
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
3.5
满意的点
可以轻松的构建应用程序,同时还提供了简单易懂的文档来了解 angular 的流程。
不满意的点
使用组件构建 angular 项目会生成大量文件,随着项目的增长,这些文件也会变得很混乱。
2021-12-30
赞同
柯貌
前端开发工程师
4.0
综合
5.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服务
4.0
性价比
半年左右
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
使用 Angular CLI 可以轻松生成组件,非常容易更新、操作和创建新环境,同时可以与外部 JS 应用程序完美集成。
不满意的点
如果浏览器阻止 javascript 某些扩展块脚本,Angular Js 将无法正常执行。
2021-12-25
赞同
庾恒
软件工程师
3.5
综合
4.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服务
4.0
性价比
半年左右
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
3.5
满意的点
API的调用非常简单,对于开发人员非常友好。同时还提供了许多库和 npm 包用于构建任何功能。
不满意的点
控制台有时会出现一些不可读的错误,而且有些 API 会出现无法调用的情况。
2021-12-30
赞同
伏傻
研发工程师
3.5
综合
4.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服务
4.0
性价比
半年左右
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
3.5
满意的点
与 React 或 Vue 不同,使用 angular 构建 Web 应用程序会非常方便,而无需安装任何外部依赖项。
不满意的点
通过 angular cli 生成的每个组件都有一个单独的 html、css、typescript 和测试文件,越到后面文件越多。
2021-12-31
赞同
樊踌
研发工程师
4.0
综合
5.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服务
4.0
性价比
半年左右
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
Angular 提供的支持文档在设置过程中会非常深入。当第一次向应用程序添加组件时,Angular 会很好地引导完成整个过程。
不满意的点
与 Django 等框架相比,Angular学习曲线会很大。
2021-12-31
赞同
黄率
研发工程师
3.5
综合
4.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服务
4.0
性价比
半年左右
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
3.5
满意的点
可以快速的为 Linux、macOS 和 Windows 创建桌面应用程序。帮助用户将模板转换为高度优化的代码。
不满意的点
随着数据大小的增加,Angular 会变慢并影响性能。
2021-12-29
赞同
柴锰
研发工程师
3.5
综合
5.0
符合度
4.0
易用性
4.0
售后服务
4.0
性价比
半年左右
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
3.5
满意的点
Ng 模块有助于构建可在 macOS、Linux 和 Windows 上支持的各种桌面和移动应用程序,有助于满足对 RXJS 大数据的需求。
不满意的点
网络爬虫有时无法看到与各个页面相关的所有组件,因此很难在搜索引擎的结果中显示。
2021-12-28
赞同
储咐
软件开发工程师
4.0
综合
5.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服务
4.0
性价比
半年左右
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
这个框架有助于为企业创建高效的单页应用程序和网站。同时还可以使用 HTML 和 TypeScript 构建应用程序
不满意的点
相对于其他框架来说,它的学习曲线会很大,提供的组件太多。
2021-12-31
赞同
刘忙
研发工程师
3.5
综合
5.0
符合度
4.0
易用性
4.0
售后服务
4.0
性价比
半年左右
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
3.5
满意的点
有助于创建交互式 Web 应用程序。与其他平台相比,它提供了双向数据绑定,有助于在视图和模型之间自动同步数据。
不满意的点
缺乏与 SEO 相关的选项,而且它的可访问性选项很差,对于新手使用起来很麻烦。
2021-12-30
赞同
樊衰
研发工程师
3.0
综合
4.0
符合度
5.0
易用性
- -
售后服务
3.0
性价比
半年左右
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
3.0
满意的点
它是由 Google 设计和创建,用于开发基于 Web 的现代应用程序,功能包括 RESTFUL API、处理 AJAX、双向绑定等等。
不满意的点
前后版本不兼容,希望可以考虑调整一下,重新进行优化。
2021-12-25
赞同
曹茎
前端开发工程师
3.5
综合
4.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服务
4.0
性价比
半年左右
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
3.5
满意的点
MMVC 架构和双向数据绑定是非常关键的功能项,自定义指令,Typescript 可以使代码变得干净,提供扩展。
不满意的点
它使用了影响性能的真实DOM,指令操作有些难。
2021-12-25
赞同
令狐贾
研发工程师
3.5
综合
4.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服务
4.0
性价比
半年左右
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
3.5
满意的点
帮助我们构建 Web 和 Windows 应用程序。其中有面向对象的编程,两个数据绑定相比Reactjs要好得多。
不满意的点
对于新手来说很不友好,需要花费大量时间去学习了解。
2021-12-25
赞同
所在分类
前端框架
同类产品推荐
查看更多
JHipster
3.4
40条点评
一个快速生成、开发和部署现代Web应用程序和微服务架构的开发平台
Vue.js
暂无评分
1条点评
渐进式 JavaScript 框架。
ASP.NET
3.2
35条点评
用于使用 .NET 和 C# 构建 Web 应用和服务的框架
Ext JS
3.0
40条点评
全面的JavaScript框架,用于为任何现代设备构建数据密集型、跨平台的Web和移动应用程序。
WijmoJS
暂无评分
0条点评
全球领先的软件开发技术和低代码平台提供商。
产品对比
更多同类产品比较
Angular
Ext JS
Angular
JHipster
Angular
ASP.NET
Angular
Vue.js
Angular
切图网
0
产品对比
还未添加对比产品
立即对比
消息通知
咨询入驻
扫描下方二维码
咨询产品入驻
商务合作
如有商务合作需求
请扫码联系我吧