Redis

3.4

Redis是一个key-value 存储系统，是跨平台的非关系型数据库。

关注

对比

咨询产品

免费试用

点评

写点评

什么是企服点评分

3.4

共 31人点评

项目

当前产品评分

同类产品均分

综合

3.4

3.1

功能满意度

4.6

3.4

性价比

4.6

2.5

易用性

4.6

3.3

售后服务

4.1

2.9

分数人员分布

0 人

0 人

0 人

18 人

13 人

默认排序

BoBo

学生

5.0

它是非关系型数据库，几乎每个Java项目都会集成Redis，它的读写能力特别强、响应快速、持久化。用来处理高并发的场景，比如抢红包、商品秒杀等场景，这些场合需要高速处理，并保证并发数据安全和一致性，redis就非常适合，能减轻、减缓数据库的压力。

不满意的点

由于是它内存数据库，所以单台机器存储的数据量跟机器本身的内存大小有关。虽然redis本身有key过期策略，但是还是需要提前预估和节约内存。如果内存增长过快，需要定期删除数据。如果它在项目中途宕机之后，可能会缺少部分存入的数据，因为它的持久化存储不是实时的，而是定时执行的。

2021-09-04

赞同

毛超萱

后端

4.5

多语言驱动程序支持；有发布/订阅功能；易于存储 blob；可以指定 TTL；可以大幅减少主数据库负载在多个微服务之间共享缓存，可将数据读取密集的记录放在缓存中。

不满意的点

缺少UI客户端；在Windows 中运行比较痛苦；缺乏细致的用户指引。

2021-12-09

赞同

武平萍

技术经理

4.5

读取和写入 Redis 的 key->value 数据的速度很快，可以用作兑现机制。发布订阅机制也不错，用户可以将其用于微服务之间的通信。

不满意的点

在带条件的查询和获取数据时会出现一些问题。与windows的兼容性不太好。

2021-12-05

赞同

荆克凡

软件工程师

4.0

超级轻量级的API交互；支持 AWS 和许多其他云服务；支持多种类型的数据类型，可匹配多种缓存场景的用例

不满意的点

单线程的性质有时会导致请求挂起；缺乏会话处理，实时数据库不太可靠；文档不易深入理解

2021-12-05

赞同

温淑佳

软件开发

3.5

性能优秀，速度快，操作不算很复杂；有多种语言的 API，用户不再受语言限制，即可获得良好性能；可以添加数据的计数器和列表。

不满意的点

查询功能不太好用；应提供多种帐户角色设置；对win系统的支持太差。

2021-12-04

赞同

郑杰雨

技术人员

4.0

Redis可作为 Web 浏览器的动态应用程序后端，加快了数据交互速度，用户可以轻松修改数据并提取最新的数据集。

不满意的点

如果实例出现故障，则不会保留任何备份；单线程系统；价格也有点贵。

2021-12-06

赞同

蔡国宗

软件开发

3.5

我们把它与机器学习一起使用，在后端运行并计算每个客户的关键数据值，然后再保存在缓存中，再前端查看实时结果。

不满意的点

使用聚类功能是很复杂，不好用，Windows 体验不佳，性价比低。

2021-12-10

赞同

杜先琛

数据工程

4.0

redis 设置简单，很好操作；是一个出色的数据库，它拥有大量支持 NodeJS、Go、Java、Scala 和我们使用的所有语言的客户端和驱动程序；社区非常强大，有很多支持、示例和文档。

不满意的点

服务定价很贵；不支持直接存储JSON，需要先转成字符串，有点繁琐。

2021-12-07

赞同

周栋彦

技术经理

4.0

主要是缓存方面，每个 API 调用所需的预计算任务并将其保存在缓存中，节省了大量时间和 CPU 消耗。

不满意的点

整体还不错，但还是希望能支持使用更多示例改进文档。

2021-12-05

赞同

卓善瑶

数据工程

4.0

数据类型丰富，非常适合读取密集型应用程序。支持多种编程语言。复制功能也很实用。

不满意的点

数据查询功能一般，有待改进。设置集群比较困难，而且没有很多关于它的文档。

2021-12-05

赞同

米欣馥

技术人员

4.5

Redis是我最喜欢的数据库之一，与 NodeJS 和 Python 结合使用的体验很不错。易用性好，可以广泛应用与多种适用场景，例如：身份验证和授权、频繁的 HTTP 响应数据缓存、会话管理。读取和写入的速度非常快，高度可扩展，运行稳定可靠。团队支持也不错，开源的。

不满意的点

如果能像存储键值一样将密钥文件存储在 Redis 中会更好。

2021-12-07

赞同

卢启琳

软件开发

3.5

redis最大的优势在于保存和检索数据的速度，发布和订阅事件的消息代理对我们也很有帮助。

不满意的点

Redis运行方式是在内存中处理所有数据，而不是一部分在内存一部分在磁盘（磁盘确实是越来越便宜了，但内存仍然是相当昂贵的），所以使用 Redis的成本还是非常昂贵的。

2021-12-04

赞同

齐琳薇

软件开发

4.5

支持键值存储；数据的分发简单可靠；支持快速键查找和多种语言；满足了我们数据缓存、活动会话、Web 身份验证的需求

不满意的点

希望它能与 Mesos 和 kubernetes 之类的东西连接起来更容易一些

2021-12-05

赞同

阎志行

技术人员

4.5

提供了丰富的数据类型可供选择，例如哈希列表和带有计时器的自毁键快速读写。利于服务器之间的集群和分布。

不满意的点

其实整体还行。只是缺乏文档。然后有时在Windows上运行比较困难。

2021-12-07

赞同

闻雁

数据工程

4.0

我们把Redis用来在内存中存储身份验证令牌，运行速度很快，能立即返回响应。可在HOST 和 PORT 的服务进行访问，它允许我们在多功能基础设施中使用 Redis。另外，我们还可以将其用作集中式共享数据存储，有利于我们设置具有多个应用程序镜像服务器的负载平衡基础架构。

不满意的点

查询能力比较差，而且运行起来占用的内存比较大。

2021-12-05

赞同

连生杰

后端

4.0

我们团队使用 redis 作为分布式缓存，非常易于集成和扩展，有丰富的数据结构和算法。

不满意的点

整体不错的，没有太多的缺点，只是对于大的数据吞吐可能有点困难。

2021-12-08

赞同

文柔

技术人员

3.5

redis很轻巧，安装很简单，键值数据很好用，开源，集成好，快捷方便。

不满意的点

可靠性比较一般，比如我就发生过连接断开的情况，经调试感觉问题还是出在 redis上，连接无故丢失。而且调试也很麻烦。

2021-12-10

赞同

杨功晴

技术人员

3.5

快速读写；帮助服务器之间的集群和分布；支持多种数据类型；用户会话处理比使用关系数据库容易得多

不满意的点

单线程，多核 CPU没啥帮助了；缺乏详细的支持文件；调试工作很繁重

2021-12-06

赞同

施伯黛

软件开发

4.5

解决了我们 LAMP Php 网站的会话复制和会话存储问题。用Redis存储 Php 会话，让我们专注于开发而不是平台扩展，效果还是蛮明显的，短时间内将网站点击量增加了10倍，销售额也显著提升了。我们还用 Redis 作为 ELK 堆栈的代理，实习了几乎为0的延迟时间。

不满意的点

并非完全开源，拓展性有待提升。支持文档不太容易理解。

2021-12-07

赞同

甄龙

数据工程

4.0

一个多合一的实用程序包。轻量级，启动时占用的内存很少。我用它来将 XML 酒店主数据存储为表格行，同时将库存缓存为键/值和代理以提高 ELK 堆栈的性能。在使用多个数据中心时，分布式的缓存速度明显更快。

不满意的点

Windows 预编译版本太久了，在win上表现的很不好。

2021-12-06

赞同

所在分类

同类产品推荐

产品对比

更多同类产品比较

产品对比

还未添加对比产品

消息通知

咨询入驻

商务合作