Infor Birst

3.1

Infor 是为特定行业提供商业云软件的全球领先提供商

关注

对比

咨询产品

免费试用

点评

写点评

什么是企服点评分

3.1

共 34人点评

项目

当前产品评分

同类产品均分

综合

3.1

3.0

功能满意度

4.4

2.8

性价比

4.4

1.9

易用性

4.4

2.9

售后服务

4.0

2.5

分数人员分布

0 人

0 人

0 人

29 人

5 人

默认排序

董安宏

数据开发

3.5

我的公司使用 Birst 已经一年多了，他们的ETL、仓库集成和报告功能都非常好用，能与许多其他工具兼容。仪表板功能不仅对我们的客户很有帮助，而且也能帮助我们公司进行内部的沟通。

不满意的点

用户指南和培训文档比较粗糙，导入和映射功能也比较难上手，对于没有经验的人来说可能还是比较有挑战的一款软件。

2021-12-30

赞同

陈希

技术开发

3.5

是一个完整的、基于云的中央 BI 解决方案。高度的可扩展性，能够进行高性能的分析，能提供 BI 标准报告和固定像素报告。具备强大的安全功能，具有出色的访问控制和安全定制。与 Infor ERP 无缝集成，非常适合 Infor 堆栈。适合一些大型企业，或者是打算迁移到多用户云的企业。

不满意的点

MVP 的设置很耗时（基于订阅），订阅成本也非常高。学习曲线陡峭，社区也比较封闭。

2021-12-26

赞同

马松

项目经理

3.5

与ERP数据的集成性很好，可以生成一些预设的报表，非常有用。

不满意的点

infor CSF和Birst集成性反而不那么顺畅，配置冗杂。

2021-04-07

赞同

进击的浩然

数据产品经理

4.0

有丰富的图表模版和渲染方式，通过可视化工具可以自主快速搭建敏捷图表，非常方便。

不满意的点

运行速度有待提高，技术支持有时候不到位。

2021-04-07

赞同

谈庆河

前端

3.5

个人很喜欢他们的自主服务功能，能通过 Visualizer 创建快速图表。仪表板选项非常好操作。它还有丰富的可视化模板和渲染设计。属性搜索功能可以很好的帮助我们使用正确的指标构建图表。

不满意的点

BQL 脚本不太好，性能比较缓慢，部署过程和可拓展性不行，经常出现卡顿的情况，支持团队很差。

2021-12-31

赞同

刘承璐

项目经理

4.5

既提供了核心企业报告功能，又提供了 BI 工具的数据可视化，并且将这些都封装在一个模型中，使我们能够将 BI 资产和创建工具嵌入到我们的 Web 应用程序中。技术团队也很不错，部署快，响应及时，在我们处理复杂的嵌入工作（制作抽象层、呈现 Birst 工具集等）时提供了很多帮助。页面也是比较容易理解的。

不满意的点

仍然存在一定的学习成本，需要花时间适应，但是一旦上手后会对组织帮助很大的。

2021-12-28

赞同

阙荣姬

数据分析

4.5

支持转移工作负载所在位置，灵活性强。自托管时的设备架构支持快速升级，还可以控制升级时间，对比纯基于云的解决方案，管理更加丰富。有助于满足内部变更管理的要求。那功能方面的优点主要是：易用性和端到端能力 ETL -> 数据建模 -> 报告和仪表板可视化。

不满意的点

报告设置并深入到所需视图的速度太慢。报表和仪表板区域的设置过滤器容易出错。

2021-12-17

赞同

钱俊宝

项目经理

4.5

支持服务响应迅速，能很好的解决问题。集成和实施比较便捷，支持各种不同的连接器来拉入数据（即SFDC），功能比较丰富，能很好的满足我们的需求，使用Visualizer 和 deisgner 工具能自定义报告。

不满意的点

如果是处理大的数据集，性能（加载时间）比较慢。更新太频繁，维护比较麻烦，价格贵，学习曲线陡峭。

2021-12-13

赞同

柯钧玉

商业化

4.5

是一个完整的，基于云的BI 解决方案。高度可扩展，性能也很强，可在一个工具中管理 ETL 和 BI 报告。拥有强大的安全性，出色的访问控制。能与 Infor ERP 解决方案紧密集成的 BI 分析工具。BI 标准报告和固定像素报告优秀，数据治理和数据建模功能好。可跨部门使用。

不满意的点

学习曲线陡峭，对于没有此类平台的经验的人来说部署和管理过程非常复杂，需要培训。当然，也确实是一个学习的好机会嘛。

2021-12-15

赞同

黄琴

数据分析

3.5

稳定可靠，可以通过增量数据上传处理海量数据；用户友好，无论数据模型多么复杂，最后呈现的都很清晰。不断在更新。

不满意的点

会因为第三方方工具而损坏，修复时间很长。比如，excel 附件在 Birst 通知中被破坏就比较常有。另外，无法与他们的支持团队沟通

2021-12-30

赞同

魏青儿

技术开发

4.0

在传统BI 环境中，构建数据集市/数据仓库需要数月的时间。但是，Infor Birst 只需要几天，可见其性能是很不错的。然后他们的 ADR 功能非常独特，同时支持 Pixel Perfect 和 Ad-hoc 报告，行业里感觉很少有工具可以做到这一点。云+本地的模式提升了易用性和实用性。能做嵌入式分析。

不满意的点

处理大量数据的响应速度会非常慢。而且，仪表板的外观因系统而异，会根据系统的分辨率而变化。用户界面和报告功能有限。另外，需要学习和适应。

2021-12-27

赞同

庞奇朗

技术人员

4.0

其中的Visualizer 中能创造很好看而且很有新意的dashlets；支持在具有内置安全性的网页上嵌入仪表板；拥有一个社区，能比较好的分享使用体验和找到问题的解决方案。

不满意的点

与传统的BI差别比较大，需要不断适应去学习如何更好的使用这款产品。

2021-12-25

赞同

顾山艺

开发人员

4.0

Birst有很多灵活的选项，接口多，API 很容易集成。自助式报告，节省了我们的时间。在一个平台上能够集中管理 ETL 和 BI 报告，拥有优秀的数据治理和数据建模功能，可跨业务部门。

不满意的点

调试性能不太行，找客服也没啥反应，比较烦人。

2021-12-25

赞同

贾轮琦

开发人员

3.5

数据建模非常接近 etl 工具。对于我们这种金融企业，Birst地可视化很好地帮助我们展示了面向客户的仪表盘。

不满意的点

在处理大数据时会有崩溃的情况，数据建模的速度很慢，甚至卡死，有时我不得不重新启动。

2021-12-31

赞同

印善眉

数据分析

4.0

能做高级分析的商业智能软件，我们用它获得了更好的执行结果，实现了我们工作流程的优化。云基架构让用户可以快速访问，还是很方便的。对比目前市场上的传统解决方案，它采用专有的自动化和机器学习技术设计，能够通过比较好的连接到整个团队的信息和程序。

不满意的点

对于没有BI平台方面知识和经验的人来说开发和管理非常复杂，通过培训可以实现提高员工的理解力，整体成本是比较高的。

2021-12-31

赞同

鲍易鑫

技术人员

3.5

用户界面友好，web端可以实时跟踪显示协作信息；可视化让数据信息能很好的传达；集合性强大的仪表板能够显示信息，让用户能够灵活地查看具有相似焦点的各种计算结果。

不满意的点

UI 偶尔会出现延迟，我还以为信息已损坏，但是只是需要等待刷新，但这样也感觉不太好；ETL有限，达不到我们的要求。

2021-12-28

赞同

郑天和

前端

4.0

能够配置具有真正描述性价值的强大 KPI 的仪表板。订阅功能也很好用，可以很好地展示报告。支持输出 PDF 格式，也可以单独导出为 csv 文件。

不满意的点

查询功能不太好用；添加过滤器时常会出BUG以至于用户页面卡死；不太好上手，去掌握所有功能需要花一些时间

2021-12-26

赞同

刘光若

开发人员

3.5

Birst 的原生云架构以更低的成本和更快的实施速度为企业带来了效益。非常开放，集成性好。所有都可以通过一个统一的、多用户的 SaaS 基础设施进行集中管理，相当方便。

不满意的点

工作的动态呈现还不够完善；多语言状态下，表示层运作很慢。

2021-12-29

赞同

华婷

数据

4.0

有不同分析风格的UX，每一个用户都可以轻松地访问数据。无论是需要高度交互性和响应性的仪表板还是嵌入式预测工具，Birst 都可以自适应创建。精准的业务数据为企业决策提供了科学的依据。

不满意的点

处理大量数据和多种语言的时候会比较慢，虽然新版本好像升级了一下后端，但还是算不上快....

2021-12-29

赞同

都龙

技术人呀

4.0

支持的集成很丰富，能从各种不同的来源提取数据，而且所有的数据库驱动程序都包含在 Birst 中，用户无需再为驱动程序支付任何第三方费用。比如我们就用它来衔接Salesforce的数据，借助Birst OBDC 驱动程序，我们能够创建更加复杂的报表和仪表板（比 Salesforce 中的自定义报表更丰富）。

不满意的点

与大多数的企业级软件工具一样，Birst 具有陡峭的学习曲线，需要接受培训。

2021-12-14

赞同

所在分类

商业智能(BI)

数据分析平台

数据可视化

同类产品推荐

产品对比

更多同类产品比较

产品对比

还未添加对比产品

消息通知

咨询入驻

商务合作