首页
软件分类
排行榜
案例库
资讯
直播
登录
首页
数据库
Microsoft Access
Microsoft Access评价怎么样
Microsoft Access
3.1
使用最适合你业务的格式轻松创建你自己的数据库应用程序。
关注
分享
微信扫一扫
复制链接
对比
咨询产品
免费试用
点评
写点评
什么是企服点评分
3.1
共 27人点评
项目
当前产品评分
同类产品均分
综合
3.1
3.1
功能满意度
4.2
3.4
性价比
4.2
2.5
易用性
4.2
3.3
售后服务
3.9
2.9
分数人员分布
0 人
0 人
1 人
20 人
6 人
行业
团队规模
星级
重置
默认排序
赵阅
后端
4.0
综合
5.0
符合度
4.0
易用性
4.0
售后服务
4.0
性价比
一年左右
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
Access 是一种维护数据日志的动力源,对存储大量数据很有帮助。安全性和兼容也不错,能够将数据库的后端直接连接到 Sharepoint。我们公司仅允许特定用户在其中输入数据和编辑现有数据,主要做Access 的集成。
不满意的点
本质上是为单用户系统设计的,如果需要跨部门/企业访问的话,最好选择别的数据库产品。pre-web,对于构建将由 HTML 前端实时调用的数据库来说不好用。
2021-12-05
赞同
窦影
软件开发
4.0
综合
3.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服务
4.0
性价比
一年左右
使用时长
100-499人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
用户友好,比较灵活,可以根据业务需求执行简单或者复杂的命令。能够通过 VBA 自定义我的程序。
不满意的点
Microsoft 套件的成本比较高,最初确实是非常容易使用,但随着需求的增加,它的使用变得繁琐,而且会感觉功能明显不够用。
2021-12-10
赞同
赖慧柔
技术经理
4.5
综合
5.0
符合度
4.0
易用性
5.0
售后服务
4.0
性价比
一年左右
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
4.5
满意的点
数据库的设计;创建实体关系图;创建数据模式的模拟布局;编写查询检索数据的速度。除此以外,最大的优点我个人感觉是它的易用性,使用的是大家都很熟悉的 Microsoft UI,小白也可以更轻松地编写查询
不满意的点
在与 SQL 的兼容性方面还有很多不足之处;在 Mac 上不可用
2021-12-09
赞同
闵星鹏
数据工程
3.5
综合
4.0
符合度
5.0
易用性
3.0
售后服务
4.0
性价比
一年左右
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
3.5
满意的点
Microsoft Access 对小白很友好,简化了创建初步数据库的流程。现有模板比较丰富,提升了运行效率。表单允许多人同时输入数据。还可以使用数据库创建视觉辅助工具,并帮助管理层根据生成的报告做出决策。
不满意的点
成本高,整个套件很贵。功能有限,随着数据库体量的增长,会不适用的。到时候,性价比是个大问题。
2021-12-04
赞同
钟奇瑾
技术人员
4.0
综合
4.0
符合度
4.0
易用性
4.0
售后服务
4.0
性价比
半年左右
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
在处理交叉引用时的性能很优秀,利于处理较大的数据。可以为最常用的任务创建模板,之后只需要点击几下就可以轻松从 Excel 导出到 Access。
不满意的点
不适合太大规模数据库,会降低性能。存储空间算比较大,但仍然有限。所有数据必须存储在一个文件中,如果损坏会很麻烦。
2021-12-07
赞同
宋若莲
技术工程师
4.0
综合
4.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服务
4.0
性价比
半年左右
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
易于安装;用于生成每日报告;可从多个来源(如 SQL、Excel)中提取数据;很简单就能在访问数据库中创建关系和用户表单;支持在单一来源中存储大量数据
不满意的点
对硬件和系统环境的要求比较高,可能会在处理数据和图表转化时遇到一些滞后。
2021-12-05
赞同
马亨
技术经理
4.0
综合
4.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服务
3.0
性价比
半年左右
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
简单、高效的数据库管理工具,适用于各种背景的人(有无数据库知识都OK)。用户界面简单,运维方便,提升了组织效率。
不满意的点
有时可能看起来有点复杂,期待售后提供更好的服务,比如指导用户去学习一些个性化的特征。
2021-12-09
赞同
宁先茜
数据工程
4.5
综合
4.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服务
4.0
性价比
半年左右
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
4.5
满意的点
提供的工具很丰富,灵活性不错,支持自定义标准化文档。此外,预先格式化的表格设计有助于将业务图表放在一起,方便工作。手动操作比较少,大多都自动化智能化了。易用性高,初学者也可以使用可视化基本编辑器,轻松创建用于工作的图形。
不满意的点
一个小问题:使用外部数据菜单,将数据导入表内会出现格式错误,源格式在应该转换时没有转换,需要手动更正。
2021-12-09
赞同
曹奇洁
项目经理
4.0
综合
5.0
符合度
4.0
易用性
4.0
售后服务
4.0
性价比
半年左右
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
内置查询功能很好用,向导会引导用户完成整个过程,对不精通 SQL的人来说很友好。以往需要在Excel 中执行的大量查找,通过Access使用快速查询,获取结果要容易得多。效率百分百~
不满意的点
数据库文件可能会变得非常大,建议将它们保存到云帐户里。希望文件压缩器可以将文件压缩得更小。
2021-12-05
赞同
丁琼
技术人员
4.0
综合
5.0
符合度
4.0
易用性
4.0
售后服务
4.0
性价比
半年左右
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
Office 套件中很成熟的一个数据库模型,是 Microsoft SQL Server 的完美替代方案。
不满意的点
数据在 MS Access 和其他数据库结构之间的可移植性有待改进。
2021-12-07
赞同
曲佳嘉
软件开发
4.0
综合
4.0
符合度
4.0
易用性
4.0
售后服务
4.0
性价比
半年左右
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
跨多个表执行复杂查询;附加数据可用时,可根据需要轻松扩展功能;强制执行数据的完整性;
不满意的点
报告格式比较单一,仅支持在更新查询中编辑字段名称
2021-12-04
赞同
高利
技术经理
4.5
综合
5.0
符合度
5.0
易用性
5.0
售后服务
5.0
性价比
半年左右
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
4.5
满意的点
是一款创建简单数据库的优秀工具。可根据需要从已有模板中挑选,省时省力。界面不错,简洁好用。可展示当前和历史的数据库列表,并固定它们,以便下次访问。表单向导在为组织内的其他人员提供数据输入选项方面有很大帮助。对数据汇总,创建报告,为决策做支持都不错。
不满意的点
对比其他企业数据库解决方案,Microsoft Access的可拓展性比较差。
2021-12-09
赞同
洪承绍
数据工程
3.5
综合
4.0
符合度
5.0
易用性
3.0
售后服务
4.0
性价比
半年左右
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
3.5
满意的点
Microsoft Access 是比较适合初学者的软件。能指导新手逐步完成创建和管理数据库全流程。内置模板可以节省时间,提升数据库创建效率。有助于可视化数据集,可以数据点作为决策支持。
不满意的点
成本高,功能不算深入,性价比一般,可拓展性也一般。
2021-12-07
赞同
卢欣霭
技术经理
4.0
综合
5.0
符合度
4.0
易用性
- -
售后服务
4.0
性价比
半年左右
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
可以使用 MS SQL 查询来创建视图和执行操作。查询处理语言非常易于使用。我们在网站的后端集成了 MS Access,效果不错。
不满意的点
运维不是太简单,执行起来会出错,运行的稳定性有待提升。
2021-12-08
赞同
刘露贤
后端
4.0
综合
4.0
符合度
5.0
易用性
3.0
售后服务
4.0
性价比
半年左右
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
Microsoft Access 是一款出色的软件,可简化计算,允许多用户同时操作输入数据。另外还有助于组织日程安排、维护列表(如任务列表)、生成报告。
不满意的点
成本高成本高成本高成本高成本高成本高。功能有限,算比较友好的但绝对算不上专业的。
2021-12-09
赞同
文俊晨
软件开发
4.0
综合
4.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服务
- -
性价比
半年左右
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
对于数据库新手很有帮助,能够将所有数据组合在一个地方,操作简单灵活。
不满意的点
有时很难在大型数据库中移动,找到所需要的入口点。
2021-12-07
赞同
陶山彪
软件开发
4.0
综合
4.0
符合度
4.0
易用性
4.0
售后服务
4.0
性价比
半年左右
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
创建表格、设计对象图、定义多个表格之间的链接、将材料输入表格以及获取数据很简单,适合灵活的中小型企业。
不满意的点
不能创建多个文件来保存数据,所有数据都得存储在一个文件中;运行可能会出错。
2021-12-07
赞同
冉云仪
数据工程
4.5
综合
5.0
符合度
4.0
易用性
4.0
售后服务
- -
性价比
半年左右
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
4.5
满意的点
可为多个表创建实体关系图,生成示例布局;继承原始 Microsoft 用户界面,用起来很简单;包含了整个 Microsoft Office 套件;连接多个表时,无论是什么连接类型都非常快;无需学习另一种语言,用的是相同的 SQL 脚本。
不满意的点
没有 Mac 版本;许多安全策略和权限对于新用户来说可能比较复杂。
2021-12-10
赞同
田雅蓝
项目经理
4.0
综合
5.0
符合度
4.0
易用性
3.0
售后服务
4.0
性价比
半年左右
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
与关系数据库集成;报告和分析数据;基本满足了我们数据分析师的需求
不满意的点
所有数据只能存储在一个文件中;价格在竞品中不是太有优势
2021-12-05
赞同
刘光素
后端
4.5
综合
5.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服务
4.0
性价比
半年左右
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
4.5
满意的点
访问非常方便,可以创建 goto 数据库并将其与可视化平台(例如 power bi 或 tableau)连接起来,不必再把大量数据集存储在 excel 工作簿中,节省存储空间。访问数据库和查询提取信息都很方便。此外,创建输入/输出表单使在数据库中的导航也变得很容易。
不满意的点
整体感觉Access还是很不错的,不过微软应该重点优化一下访问,增加一些额外的功能,如 Sql studio。
2021-12-06
赞同
所在分类
数据库
同类产品推荐
查看更多
华为云-云数据库 RDS for MySQL
暂无评分
2条点评
拥有即开即用、稳定可靠、安全运行、弹性伸缩、轻松管理、经济实用等特点,让您更加专注业务发展。
悦数图数据库
暂无评分
4条点评
悦数图数据库是一款国产自主研发的原生分布式图数据库,可以容纳千亿点万亿边并保持毫秒级查询延时
滴普科技
3.6
44条点评
滴普科技以数据智能技术为基础,为客户提供数据智能领域的大数据基础软件产品与服务。
PostgreSQL
3.6
42条点评
一个功能强大的开源对象关系数据库系统。
MySQL
3.4
30条点评
最流行的关系型数据库管理系统
产品对比
更多同类产品比较
Microsoft Access
Oracle 数据库
Microsoft Access
滴普科技
Microsoft Access
PostgreSQL
Microsoft Access
Snowflake
Microsoft Access
Database Performance Analyzer for SQL Server
0
产品对比
还未添加对比产品
立即对比
消息通知
咨询入驻
扫描下方二维码
咨询产品入驻
商务合作
如有商务合作需求
请扫码联系我吧