MongoDB

2.6

一个通用的、基于文档的分布式数据库，专为现代应用程序开发人员和云时代而构建。

关注

对比

咨询产品

免费试用

点评

写点评

什么是企服点评分

2.6

共 20人点评

项目

当前产品评分

同类产品均分

综合

2.6

2.6

功能满意度

4.5

2.1

性价比

4.5

1.5

易用性

4.5

2.8

售后服务

4.0

1.8

分数人员分布

0 人

0 人

1 人

19 人

0 人

默认排序

狄舷

研发工程师

4.0

JSON 中的模型对象，易于上手、安装和使用。在 Mac 上运行，也可以轻松扩展到 Ubuntu 服务器。

不满意的点

界面学习起来有点难，与其他 NoSQL 数据库的兼容性不好。

2021-11-28

赞同

常认

产品经理

3.5

既可以使用 mongo bash 在本地机器上创建和管理 MongoDB 数据库，也可以使用 MongoDB Atlas 将其存储在云服务中。

不满意的点

因为 MongoDB 是一个 NoSQL 数据库，所以缺乏关系数据库或SQL 数据库的功能。

2021-11-30

赞同

皇甫粳

研发工程师

3.0

通过使用 MongoDB，搭配 react、express 和 node，可以快速构建满足或超出客户期望的 Web 应用程序。

不满意的点

联合操作价格太高，不能使用它们很多时间，因为它增加了时间复杂度。

2021-12-01

赞同

任病

项目经理

3.5

它不是用 C++ 编写的，所以可以使用更自由的模式。它与 JavaScript 结合也很方便。

不满意的点

有些功能使用很麻烦，需要用户努力去适应它，同时它的第三方库支持不好，需要扩展。

2021-12-03

赞同

柏节

运营主管

4.0

易于扩展意味着可以使用副本集自动平衡和读取。同时它的使用成本比较低，而且可以在 Linux 上运行。

不满意的点

如果索引不正确，搜索大型数据库可能会很慢。

2021-12-01

赞同

胥蓉

销售主管

4.0

易于在开发机器上本地运行，可以通过 Mongoose 轻松集成到模式模型中。它基于文档的存储使在全栈 Javascript 环境中工作变得容易。

不满意的点

如果变动自己的部署，数据库管理或开发操作就会很耗时。

2021-11-27

赞同

冯拦

研发工程师

4.0

无模式有助于加快开发速度。同时由于 API 熟悉且相对简单，因此 NodeJS 服务器上的全栈开发人员可以非常快速地上手。

不满意的点

不如传统 SQL 灵活，这意味着它不适合某些数据需求。它对比典型的关系数据库会占用更多的空间。

2021-11-29

赞同

卫惕

项目经理

3.5

在 Mango 中形成集合比较简单，你不需要知道查询就可以使用，因为它有一个简单的图形环境。

不满意的点

缺少官方 GUI，而且海量数据的导入导出速度太慢。

2021-11-27

赞同

闵拣

部门经理

4.0

查询语言使用起来非常简单，不需要很长时间去理解。同时安装非常简单，数据插入速度也非常快。

不满意的点

交易功能不可用，而且内存消耗很高。

2021-12-02

赞同

扶锋

软件工程师

3.5

在 MongoDB 上查询非常容易和简单，即使是初学者也很容易理解。此外，它还具有对直接操作非常有用的函数，例如 count()、distinct 等。

不满意的点

不是 100% 符合 ACID，无法很好的考虑用例。

2021-12-01

赞同

司空憋

运营经理

4.0

运行速度非常快，可以按预期执行任何 nosql 数据库的职责。同时可以自动获取，因为它保存为记录并且所有数据都会存储为文档。

不满意的点

不如基于 SQL 的解决方案直观。随着应用程序的增长，对数据进行有意义的查询会变得复杂。

2021-12-01

赞同

柯哄

销售主管

3.5

基于 BSON 的文档存储模型允许进行复杂的数据建模。同时灵活的集合模式允许存储多态记录和轻松迁移。

不满意的点

与基于 SQL 的数据库相比，MongoDB 中的复杂聚合查询可能很麻烦。

2021-12-03

赞同

范梅

运营经理

4.0

它可以轻松设置和使用；官方文档也很不错，更新频率也很快。由于它是 NoSQL，因此您可以从任何系统迁移到 MongoDB，而不会出现很多问题。

不满意的点

MongoDB 是一个非常简单的软件，这使得其附加事务会变得非常困难，主要受限于文档。

2021-11-27

赞同

轩辕咸

项目经理

3.5

由于 Mongo DB 存储非结构化数据，因此很容易直接在其中存储消息，不需要反序列化 json 数据

不满意的点

目前不支持 ACID 事务，希望在下一个版本中解决这个问题。

2021-12-02

赞同

翟饺

产品经理

3.5

当我们从一个实验发展到一个公开可用的产品时，我们看到 MongoDB 以同样的速度发展。

不满意的点

当出现问题时，我们不能使用连接和灵活性查询。

2021-11-30

赞同

滕燎

产品经理

3.5

非常容易学习和使用，对比传统 SQL 拥有更简单的查询语言，而且非常适合处理非结构化数据。

不满意的点

尽管聚合框架有一个很接近的特性，但仍然没有使用引用或外键连接的功能。

2021-11-27

赞同

利巫

运营经理

3.5

与Hadoop生态系统有很好的集成，因此可以与Hadoop生态系统的其他服务一起使用。

不满意的点

在本地安装 MongoDB 可能会很麻烦，CLI 可能会让新手感到麻烦。

2021-12-01

赞同

柯加

销售主管

3.5

易于在本地和不同的 SAAS 提供商上进行设置。

不满意的点

更新速度太慢，如果你想立即使用最新用例，这可能不适合你。

2021-11-28

赞同

庞疲

运营经理

3.5

作为 JSON 语言，它优化了查询的响应时间，可以直接从同一服务构建查询逻辑

不满意的点

监控仍然有点困难，尽管使用最新版本的 Compass也很不好用。

2021-11-28

赞同

胡板

销售主管

3.5

系统易于在本地设置，同时可以进行本地开发、故障排除等。

不满意的点

与 SQL 不同，MongoDB 没有连接，这在某些数据检索情况下会是一个问题。

2021-11-30

赞同

没有更多了~

所在分类

同类产品推荐

产品对比

更多同类产品比较

产品对比

还未添加对比产品

消息通知

咨询入驻

商务合作