首页
软件分类
排行榜
案例库
资讯
直播
登录
首页
智能营销系统
SharpSpring
SharpSpring评价怎么样
SharpSpring
2.9
在单一收入增长平台中利用 SharpSpring 的端到端销售、营销自动化和 CRM 功能促进代理和业务增长。
关注
分享
微信扫一扫
复制链接
对比
咨询产品
免费试用
点评
写点评
什么是企服点评分
2.9
共 35人点评
项目
当前产品评分
同类产品均分
综合
2.9
2.9
功能满意度
4.5
2.6
性价比
4.5
2.2
易用性
4.5
2.6
售后服务
4.0
2.6
分数人员分布
0 人
0 人
3 人
32 人
0 人
行业
团队规模
星级
重置
默认排序
凤澜枝
研发工程师
3.5
综合
5.0
符合度
4.0
易用性
4.0
售后服务
4.0
性价比
一年以上
使用时长
100-499人
团队规模
- -
使用版本
3.5
满意的点
营销自动化非常有效且易于使用,可实现客户定制化,这些客户拥有许多不同的背景行业。 电子邮件营销工具可以高度细分,这为我们提供了更加自信的沟通。动态表单创建也非常直观。
不满意的点
访问权限无法设置,所以当我们发送一个活动时,必须写一个我投入该活动的人员名单或要求他们之后为我拉出一个列表,以便我可以跟进这些联系人。
2021-11-23
赞同
连先勤
产品经理
4.0
综合
5.0
符合度
5.0
易用性
5.0
售后服务
5.0
性价比
一年左右
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
我们用它来解决管理客户的自动化流程,整个销售团队可以很好的利用跟踪功能管理潜在客户和机会等。
不满意的点
电子邮件方面的集成还可以做的更全面。
2022-02-24
赞同
娄鹏士
产品运营
3.0
综合
4.0
符合度
5.0
易用性
3.0
售后服务
4.0
性价比
一年左右
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
3.0
满意的点
电子邮件构建器有多个模板,以及许多自定义的布局和元素选项。同时登陆页面也可以快速轻松地制作。
不满意的点
有时在电子邮件或登录页面构建器中,文本格式选项会消失,这导致我们必须学习HTML代码,这样对新手就很不友好。
2021-11-24
赞同
桑和爱
销售主管
4.0
综合
5.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服务
4.0
性价比
一年左右
使用时长
100-499人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
对活动跟踪很有效。我们使用它来查找潜在客户的来源以及如何有效管理我们每个以细分市场为重点的营销活动。
不满意的点
有时,当我们尝试添加帐户时,我们会被锁定,或者我们添加的人被锁定,有时会出现随机问题。
2021-11-26
赞同
曹睿儿
销售主管
4.0
综合
5.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服务
4.0
性价比
一年左右
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
潜在客户跟踪和监控非常出色。监控您的潜在客户活动。通过“广告”平台重新定位是用户友好的,并且可以跟踪长达 90 天的直接网站访问者。
不满意的点
如果不参加正式的培训模块,电子邮件的某些触发功能会让人很不适应。
2021-11-25
赞同
弘美珠
运营经理
3.5
综合
4.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服务
4.0
性价比
一年左右
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
3.5
满意的点
易于设置和执行非常具体的滴灌活动,直接了解我们的联系人如何使用我们的网站以及他们感兴趣的内容
不满意的点
有些功能的格式不符合大多数使用习惯,同时有些功能的使用还有些麻烦,希望后期可以更新调整一下。
2021-11-24
赞同
胡勇苇
软件工程师
3.5
综合
5.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服务
- -
性价比
一年左右
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
3.5
满意的点
用于规划的可视化流程图使计划、交流和实施诸如自动化流程之类的事情变得更加容易。点击跟踪后的电子邮件可以让我们了解培育活动的运作方式以及需要更改的内容。高级潜在客户评分可在漏斗流程中的正确时间专注于正确的事情。
不满意的点
社交媒体调度程序有点笨拙且动力不足。虽然它可以很好地完成基础工作,但更复杂的任务就无法完成。
2021-11-20
赞同
古桦曼
运营主管
4.0
综合
5.0
符合度
4.0
易用性
5.0
售后服务
4.0
性价比
一年左右
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
动态内容可以允许我们根据不同的参数(无论是人口统计还是非人口统计)获得最适合每个潜在客户的内容。将网页表单集成到一块有助于通过漏斗获取潜在客户。
不满意的点
拨号功能肯定有一些小故障。有时它会删除您正在拨打的号码,这样会很麻烦。
2021-11-21
赞同
滕馨儿
项目经理
4.0
综合
5.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服务
4.0
性价比
一年左右
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
电子邮件自动化可以将它们与潜在客户已经介入的触发器联系起来,或者只是让它们从标签或角色分配(自动化或非自动化)中发送出去。
不满意的点
自动化设置不方便,如果可以带有模板就更好,希望后期可以优化一下。
2021-11-22
赞同
宋青雯
项目主管
3.5
综合
4.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服务
4.0
性价比
一年左右
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
3.5
满意的点
在营销自动化、领导组织和销售计划方面为我们提供了很多帮助。现在,它已成为执行客户任务的重要工具。
不满意的点
时不时地会有一个尚未完全为新功能做好准备的测试版模式,这有时会让我的销售团队效率变慢。
2021-11-26
赞同
王生莉
人力主管
4.0
综合
5.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服务
5.0
性价比
半年左右
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
帮助我们快速的成长,能够以集成方式进行营销和销售自动化是非常棒的。
不满意的点
有些编辑要花费比较多的时间。
2022-02-23
赞同
穆康雄
产品经理
4.0
综合
4.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服务
4.0
性价比
半年左右
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
整体是非常容易设置和使用的,客户支持做的也不错,对我们的反馈可以做到比较迅速的回应。
不满意的点
没有很好的支持移动端。
2022-02-23
赞同
鲁艺冰
HR
3.5
综合
4.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服务
4.0
性价比
半年左右
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
3.5
满意的点
可以集成Microsoft Outlook,对于发送给联系人的电子邮件可以很方便的记录查看。
不满意的点
登录页面构建太笨重了,我们更多的使用CMS来构建。
2022-02-21
赞同
轩辕敬真
项目主管
4.0
综合
5.0
符合度
4.0
易用性
4.0
售后服务
5.0
性价比
半年左右
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
可以很好的创建自定义字段,同时管理数据的能力也比较不错。
不满意的点
很好,没什么可吐槽的,会继续用用看。
2022-02-24
赞同
莫欢宝
产品经理
4.0
综合
4.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服务
4.0
性价比
半年左右
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
是很全能的CRM,界面友好易于使用,销售和营销结合的很好。
不满意的点
在列表上传期间要是能将新联系人连接到现有账户更容易就好了。
2022-02-23
赞同
徐河莉
运营经理
3.5
综合
4.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服务
4.0
性价比
半年左右
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
3.5
满意的点
具有非常易于使用的可视化用户界面的自动化工作流程。电子邮件营销工具非常直观,带有简单的个性化工具。模板化系统,多种类型的自定义字段+多种销售渠道。
不满意的点
数据库,列表上传有点困难,但这可能是因为他们想确保您上传的是干净的列表,同时也会让人使用起来变的麻烦。
2021-11-22
赞同
叶谦荣
研发工程师
4.0
综合
5.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服务
4.0
性价比
半年左右
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
通过允许设置操作流程图来帮助完成自动响应的操作请求。同时还可以帮助您的销售人员节省大量时间,他们可以更好地将这些时间用于处理更重要或更紧迫的问题以吸引新客户。
不满意的点
没有一个训练界面,用户可以在其中模拟或伪造交易和不同的操作,而不必影响他们的实际操作。
2021-11-22
赞同
沈朗伯
部门经理
3.5
综合
5.0
符合度
4.0
易用性
4.0
售后服务
4.0
性价比
半年左右
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
3.5
满意的点
可视化工作流程的任务设置非常简单,可以节省大量时间。聊天机器人的工作流程也很容易设置,并且可以设置为您限定潜在客户。
不满意的点
视频平台不够人性化;通话设置有点笨拙, 平台每次更新都需要花费时间来学习新功能。
2021-11-25
赞同
季克德
产品经理
3.5
综合
5.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服务
- -
性价比
半年左右
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
3.5
满意的点
具有非常直观的界面和许多强大的功能。使用过几个自动化平台,从入门级到企业级,都能很快成为我的默认解决方案。
不满意的点
报告平台中无法有足够的自定义。之前虽然有所更新,但是还无法满足需求,希望后期可以更新优化。
2021-11-26
赞同
姚昌奇
用户运营
3.5
综合
4.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服务
4.0
性价比
半年左右
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
3.5
满意的点
可以帮助我们吸引潜在客户,创造机会,增加客户量。
不满意的点
登陆页面构建器可能是他们提供的工具中最大的弱点,无法自定义HTML代码。
2021-11-25
赞同
所在分类
智能营销系统
同类产品推荐
查看更多
JINGdigital径硕科技
3.8
21条点评
JINGdigital提供一站式多渠道营销自动化平台,高效连接用户,领航结果导向营销。
星云有客
3.9
19条点评
公私域一体化智能营销系统
MarketUP
3.7
20条点评
智能化的企业营销增长平台
AI运营官
4.3
27条点评
AI运营官是Datatist画龙科技将人工智能、大数据与运营相结合,研发出的一款智能运营机器人系统。
蓝标在线
暂无评分
4条点评
更专业的「用户经营」合作伙伴
产品对比
更多同类产品比较
SharpSpring
Mailchimp
SharpSpring
Dotdigital
SharpSpring
Tact
SharpSpring
Sendinblue
SharpSpring
Hushly
0
产品对比
还未添加对比产品
立即对比
消息通知
咨询入驻
扫描下方二维码
咨询产品入驻
商务合作
如有商务合作需求
请扫码联系我吧