Epicor Kinetic

2.8

全球领先的业务软件解决方案提供商

关注

对比

咨询产品

免费试用

点评

写点评

什么是企服点评分

2.8

共 30人点评

项目

当前产品评分

同类产品均分

综合

2.8

2.9

功能满意度

4.4

1.7

性价比

4.4

1.1

易用性

4.4

2.0

售后服务

3.9

1.6

分数人员分布

0 人

0 人

4 人

25 人

1 人

默认排序

骆军安

研发工程师

4.0

相当强大和灵活的材料 (MRP) 和作业调度功能。提供使用许多关键调度标准来微调功能以匹配业务或站点要求的灵活性。为每个业务或位置执行相同或修改的业务规则、安全模型、报告等的灵活性。

不满意的点

咨询台不够大，缺乏对更复杂问题的支持。

2021-11-24

赞同

杨心乐

产品经理

4.0

集合了多个维度，包括税收、预测、预算、银行和报表对账等等。能很好的作用于库存控制和物料需求计划。提高货物的可追溯性，和企业的管理效率。

不满意的点

用户页面比较老，而且非常复杂，上手慢，需要下很大的培训成本。

2021-12-13

赞同

窦瑾

销售经理

3.5

Epicor 非常适合帮助我们跟踪库存，做周期盘点，减少审计准备工作，减轻财务的压力。

不满意的点

会崩溃，不太稳定。售后服务方面实在是一言难尽。

2021-12-17

赞同

任友伦

产品经理

3.5

由于按订单设计的系统以及“飞行中的零件”功能，定制工程和制造得到了极好的支持。

不满意的点

功能文档令人困惑，需要改进。某些模块之间存在交叉，因此您可能会在没有意识到的情况下为某些东西支付两次费用。

2021-11-21

赞同

蔡伟星

运营经理

3.5

允许我们为每项工作创建采购订单并跟踪它们，以便我们可以随时查看成本。同时可以创建“仪表板”来提取我们想要查看的特定细节，例如：截止日期、当前利润成本、员工工时等。

不满意的点

工程工作台在做重复录入时很麻烦，同时维护成本高于正常水平。

2021-11-21

赞同

蔡芸雨

销售主管

3.5

报告使用标准的 Microsoft SQL SSRS 而不是 3rd 方加载项。这在报告生成过程中显著提高了速度，并确保了一个通用的升级平台，而不必担心将报告重写为不兼容的版本。

不满意的点

搜索功能是有限的，并且经常产生非常偏离目标的结果。

2021-11-24

赞同

汪天策

项目经理

3.5

用于执行相当严格的计划，以保持对每个客户执行的进出订单的稳定控制，以避免我们的劳动力流动中的高风险混淆组织，包括每个员工的劳动记录活动，包括考勤，还为我们的客户提供一个理想的发票系统

不满意的点

定制功能太复杂，许多功能都需要用户添加。

2021-11-22

赞同

曹博榕

运营主管

4.0

它在标准的 microsoft 平台和 sql 下运行，调度方便，可以轻松实现导航。运行还算快速，能在有限的时间内快速构建自定义报告，并实现批量上传

不满意的点

支持响应比较慢；ERP的全套产品，使用起来相对比较复杂，对规划和培训都有要求。

2021-12-17

赞同

尚丽

项目经理

4.0

Epicor Kinetic与我们本地的库存和合同管理系统集成良好，有助于我们收入管理和计费，提高了工作效率和准确性。

不满意的点

在使用此应用程序时，我发现它无法分离发票，这一点就比较麻烦了。

2021-12-12

赞同

王启莺

财务人员

4.0

界面美观，能很好的集成。用户友好，易于使用。云环境，比较安全稳定。支持不错。

不满意的点

内置许多不同名称的函数，但实际上是执行的相同的操作。

2021-12-14

赞同

何伯钧

项目经理

3.5

自动化、工作流程、数据准确、灵活性和可定制性强

不满意的点

从业以来，用过各种不同类型的 MRP了，感觉Epicor Kinetic的用户友好性并不高

2021-12-11

赞同

纪莺

财务人员

4.0

布局直观，导航轻松，能轻松导出到 Excel；易于生成自定义查询；收集数据还不错；订单输入比较方便，能够帮助供应链管理

不满意的点

有时，某些项目有太多选项卡需要浏览，不够一目了然。无法重新排列收藏夹。

2021-12-16

赞同

刘泽霞

财务主管

4.0

比较灵活，能自定义系统，自主添加表格、字段、表单、代码等。集成不错，可以很轻松的与 Salesforce 无缝集成。

不满意的点

支持有待改进，比如建议可以改进一下沟通方式，不要用电子邮件了，改用线上会议之类的比较实用。

2021-12-12

赞同

颜茂欣

产品经理

3.5

规划工具、报告、灵活性和定制能力不错，适用于做库存分层成本核算，下钻能力OK。

不满意的点

性能速度太菜，远不如其他的ERP 强大，报告也比较差。

2021-12-17

赞同

李素聪

用户运营

3.5

报价到现金的流程非常精简和精确，工具集非常灵活，功能强大，支持定制化

不满意的点

托管和云实施的过程有很大的改进空间，后续的运维也太麻烦了。

2021-12-14

赞同

龚杰纪

项目经理

3.5

通用性、灵活性、适应性。易于使用，功能比较用户友好。用户和权限管理是一大优势。

不满意的点

响应缓慢，缺乏足够的日志信息来及时排除故障和解决问题。管理控制台存在缺陷。升级麻烦。

2021-12-13

赞同

易伯阅

产品经理

4.5

调度可根据容量、数量和时间来灵活限制调度。仪表板和 baq 的定制可以用于根据受众提供不同的视图。物料需求计划调度、配置和 BOM 维护都很方便。

不满意的点

使用过程中，有些内置默认的语言和术语可能会产生误导，需要适应。

2021-12-11

赞同

陶和

财务人员

4.0

优秀的工具集。使用起来比较直观，易于从系统中提取数据。能很好的处理库存、集成各种系统。

不满意的点

升级非常耗费时间，尽管事前已经告知过了，但还是觉得太烦了。

2021-12-17

赞同

严鹏阅

研发工程师

3.0

MRP 调度非常好，可以很容易地按部分或组进行修改。同时可以通过右键单击并转到新表单，轻松获取有关关键字段的其他信息

不满意的点

对新用户来说非常不友好，需要学习的东西非常多，尤其是对于技术专业知识了解较少的人来说。

2021-11-20

赞同

安凤鸿

运营经理

3.5

定制化的仪表板也是可更新的，增加了实时协作和更新的能力。

不满意的点

成本计算功能需要改进。尽管在按订单生产或按库存生产的环境中表现出色，但在混合模式环境中使用时，仍需权衡利弊。

2021-11-22

赞同

所在分类

同类产品推荐

产品对比

更多同类产品比较

产品对比

还未添加对比产品

消息通知

咨询入驻

商务合作