盈余管理和利润操纵的区别
盈余管理和盈利操纵都是针对企业利润而进行的活动，盈余管理和利润操纵是两个不同性质的行为。只有正确区分二者的区别，这样，会计师就可以有一个合理的依据，在使用会计标准和会计系统给予的选择。接下来小编就为大家介绍介绍盈余管理和利润操纵的区别。
盈余管理和利润操纵的区别
是否认可法律法规
盈余管理产生的条件是会计政策可选择性。不管是国内外，在制定相应的会计准则时，都不是一统天下的，而是具有一定的灵活性，使企业能够根据自己的情况选择相应的会计政策，对其进行会计处理，从而使企业通过合法的手段调整利润成为可能。盈利操纵是指利用木合法手段改变企业的盈余信息，以欺骗会计信息的使用者，获取不正当利益。
所采用的方法不同
因为盈余管理是以会计政策的选择性作为先决条件，因此会计手段的运用是在会计法、法规和准则的范围之内。对会计核算中需要估算的项目进行调整。例如，通过固定资产折旧、无形资产和递延资产摊销、存货计价方法的变化实现企业盈余调整的目的。盈利操纵是指通过非法手段粉饰企业财务报表，如提前确认营业收人与延迟确认当期费用，利用回销会计处理年终摘假销售、长期潜亏挂账等。有些盈利操纵方式看似符合会计准则和行业会计制度的要求，但突破了某些限制，就变成了非法操纵。
行为动机不同
盈余管理与盈利操纵都会损害企业会计报表的真实性和可靠性，但二者的动机却存在很大差异。作为一种符合法律规范的收益调节机制，盈余管理就是管理者想要使企业盈利能够达到预定的经营目标，其目的不外乎满足股东财富最大化的要求，合理避税，从而实现自己的管理目标。利益操纵则是管理部门利用信息的不对称，通过欺诈手段不当调节企业的盈余，实现不正当利益者只是企业的管理者，而多数股东及其他信息提供者则成为受害者。
结果有所不同
盈余管理与盈利操纵的动因、手段的不同，使其导致的结果存在着显著差异。顺差管理可以带来正面和负面的后果。当代委托代理关系中，由于激励约束机制的作用，企业管理当局必须把股东财富最大化作为目标，同时为了自己的利益安全而采取一些盈余管理措施，这些措施运用得当，往往对企业产生一定的积极影响。
盈余管理与利润操纵是两种性质不同的行为,两者之间不仅产生的假设、前提和条件不同,而且动机、特征、手段以及后果也存在差异。以上就是盈余管理和利润操纵的区别的全部内容了，相信大家阅读过后应该对盈余管理有了一定的了解了，希望本篇文章内容能够帮到大家。
[免责声明]
文章标题： 盈余管理和利润操纵的区别
文章内容为网站编辑整理发布，仅供学习与参考，不代表本网站赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题，请及时沟通。发送邮件至36dianping@36kr.com，我们会在3个工作日内处理。
