近几年来,在社会热点事件、反腐败、公共决策、公共空间建设等领域,网络舆论监督作用日益突出。加强网络舆论监督是大势所趋,利大于弊.但不可否认,网络舆论监督正面临着一系列瓶颈问题,接下来小编就为大家介绍介绍舆论监督过程中的负面现象。
舆论监督过程中的负面现象
1.引发网络群体性事件,诱发现实暴力
面对各种网络事件,网民们常以正义者形象出现,对当事人进行谴责,有的还发出“网络通缉令”,对当事人进行“人肉搜索”,找出与其相关的所有信息,公之于众。在“姜岩事件”中,当事人不断收到恐吓信件,其父母生活也受到很大影响,自己最终失去工作。在“五道杠事件中”, 黄艺博的相册密码被破解,照片被曝光,以至于其父后悔当初把照片传到网上去。当事人被绑架于暴力言论中,也难怪有外国人把中国网民说成是“网络暴民”。虽然不少当事人在道义上值得网民谴责和声讨,但绝不是以这种“以暴制暴”的方式,最终会导致多数人对少数人的“暴政”更为严重的是,还可能导致现实暴力,比如说“贵州瓮安事件”和“湖北石首事件”,由于这些事件具有现实的“诱发因子”,参与人数众多,在非理性因素的推动作用下,让网络力量变得现实化,事件最终向群体性暴力事件转化。
2.导致信息流瀑、群体极化,加深社会矛盾
信息流瀑和群体极化的概念由美国哲学家、芝加哥法学院教授卡斯?R?桑斯坦提出,他认为,信息流瀑就是大量谣言散播的过程,而群体极化则是谣言落地生根的过程。推而广之,也就是信息或舆论大量传播过程中,最终将会形成极端一致的观点。这与群体心理极其相关,在前文也有所分析。当前中国正处在社会转型期,矛盾众多,社会分层明显,各类社会问题层出不穷,教育、住房、医疗、公共卫生安全等都是网民关注的热点,一旦被引爆,网络就会“沸腾”,产生众多舆论。如果在“监督”过程中,偏激或者极端的情绪观点占了上风,无主见的群体成员的情绪就会受到影响,被偏激的观点所感染,造成人多势众的局面,原本的舆论监督就会变成非正常的舆论暴力。
3.网民审判,干扰司法公正
网民作为一股强大的隐性力量,在“孙志刚事件”、云南“躲猫猫事件”、“周久耕事件”等各类事件中都发挥了积极作用。但在网民舆论“一边倒”的作用下,则有可能对司法审判产生一股无形压力,影响司法活动的公正性。在药家鑫案中,曾邀请普通人员对此案件进行评判,这些人真的能够代表民意,做出合理的判断吗?他们的意见又怎能代替法律,如果道德审判占据上风,那法律的地位又何从谈起。相关人士表示,有时网民掌握的情况毕竟是表象的,而法律是用证据来说话的。有些网民披露的事实并不一定是证据,看见的东西不一定是事实本身。所以网络调查也不能取代政府和司法部门对事件的调查处理,网民的监督不能代替严谨的法律。
1.提高自身素养,加强自律
提高自身素养就是要学会有效利用媒介,保持冷静独立思考的习惯,多提出质疑,有可能表面的现象只是个“幌子”,稍不留意就变成了别人的“炮灰”,被淹没在众多的“口水”中。在网络虚拟环境中,来自外在的约束减少,要保持良好的网络环境,在很大程度上还要靠网民的自律,增强自我的道德意识和责任意识,“己所不欲,勿施于人”,不做道德的审判官,更不要去干扰法律的公正,挑战法律的权威。我们要做的就是秉持客观公正的态度,去看待问题,不让虚假信息蒙蔽双眼,偏激言论冲昏头脑。
2.发挥意见领袖的作用
意见领袖能够发挥舆论领导的作用,他们是活跃人群,凭借自身发言的数量和发言的质量在网民中能够产生一定的影响力。传统媒体的评论员也可以通过网络发表言论,引导舆论。而网络上的社区管理员,即各大版主,通过对各种议题的设置和信息的控制也能起到意见领袖的作用。面对各类网络事件,围观的网民众多,真正发表看法见解的人却不多,仍然是“沉默的大多数”,因此应该充分发挥意见领袖的作用,对他人观点的形成产生“首因效应”。
3.完善相关法律措施
目前,我国关于网络管理、网络监督的相关法规尚不健全,相关法制建设的步伐远远赶不上互联网的发展速度,因而给很多人提供了可钻“空子”的机会,比如网络舆论监督有可能造成对他人隐私权和名誉权的侵犯,由于没有相应的法律条文,让这些行为无法可依,因此也很难杜绝这种负面影响。比如说对“姜岩事件”—“网络暴力第一案”的审理,由于相关法律的缺失,也给案件审理增加了一定难度。因此相关人士表示,规范和引导网络言论还应通过进一步完善相关立法来实现。
4.传统媒体及时跟进
网络是危机的集散地,情绪的发泄地,言论质量得不到充分保证。而传统媒体是真实性和权威性的代表,因此,面对网络热点事件,传统媒体要及时跟进,提供真实全面的信息,摆事实,讲道理,深刻剖析,让人们对事件有更加客观公正的认识,从而起到疏导网络言论、缓解网民情绪、化解危机的作用。
网上舆论监督是指社会公众通过互联网表达意见,就国家事务、社会现象、个人行为等发表自己的见解、意见和看法,产生并形成强大的舆论压力,在现实社会中发挥着监督、制约和评价作用。以上就是舆论监督过程中的负面现象的详细内容了,希望能够帮助大家。
[免责声明]
文章标题: 舆论监督过程中的负面现象
文章内容为网站编辑整理发布,仅供学习与参考,不代表本网站赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请及时沟通。发送邮件至36dianping@36kr.com,我们会在3个工作日内处理。