在一些司法案例数据库中,知识产权要么是独立于民事、行政、刑事案例列出,比如北大法宝;要么是作为民事法律的一部分,比如openlaw。而在民事法律中,再往下分类,知识产权是属于商法中的竞争法的一部分,而不是经济法。经济法涉及到政府的宏观管理问题,商法包括竞争法则是平等商业主体之间的法律关系。我之前一直以为知识产权是政府授权的,应当具有经济法因素,而且还促进科技进步,也具有科技法的属性。那么,知识产权属于什么法?下面就由小编为您带知识产权属于什么法的相关介绍。
知识产权
在法律实操中,我深刻感受到了为什么知识产权属于竞争法,如果没有竞争,知识产权就是基本没用的东西。
比如,某个企业甲坐落在广东,在广东产品销售很好,也有很多专利。有个企业乙侵犯了甲的专利权,但是销售范围都在山东省,并没有抢甲的客户。甲和乙是同行,相互比较熟悉,甲是知道乙侵权的。甲是否会起诉乙专利侵权?
实际上,从赚钱的角度来说,至少打个官司收点许可费也行啊,是能赚钱的啊,但在不存在竞争关系的情况下,老板的理性选择一般都是置之不理。原则上来说,有钱不赚是王八蛋,但是对于很多老板来说,真的就是不赚这个钱。
当然,我也遇到过一些硬要打官司,没专利也希望弄点专利去搞别人的老板。这种老板一般都是吃过专利的亏,之前被别人搞过,现在想试试怎么搞别人。但常常是,专利质量根本不行,搞无可搞。
做家具的企业丙有比较好的注册商标,也比较知名,外地的代理商企业丁,偷偷地注册了其他类别的相同商标,也获得授权。当时企业丙是知道的,也一直都有合作关系,就没理会。这个时候,企业丙就是这么老老实实地不予理会。
商标的案件与专利可大不一样啊。专利案件,你什么时候行动都行。但是商标案件,如果原商标权人行动太晚,有可能在后注册的商标人会鸠占鹊巢,真正地把其他类别的相同商标据为己有。
知识产权归根结底是个商业问题,而且是商业中关于竞争的问题,不是单纯技术问题,不是单纯法律问题。
技术和标记在发挥作用,知识产权却不见得有什么用,如果别人没有使用你的技术,别人没有使用你的标记,你就空有知识产权的权利证书在手里,却用不到它。
知识产权属于竞争法而不是科技法,意思就是知识产权并不是用来促进科技和社会发展的,而是用来规范商业主体之间该如何合理合法地抢客户。 以上就是小编为您介绍的知识产权属于什么法,希望对您有所帮助。
[免责声明]
文章标题: 知识产权属于什么法?
文章内容为网站编辑整理发布,仅供学习与参考,不代表本网站赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请及时沟通。发送邮件至36dianping@36kr.com,我们会在3个工作日内处理。