对SD-WAN和VPN服务的比较中,企业应考虑诸如成本、云计算的使用以及应用意识等方面的因素。WAN是因特网上虚拟专用网的一种软件定义的WAN,很多IT团队对SD-WAN和VPN服务的基本区别和相似性感到好奇。接下来,小编就将介绍vpn是什么,vpn的作用是什么的相关内容。
vpn是什么
虽然SD-WAN平台的首选连接方式的确是基于全球因特网(特别是公共IP),但这种技术与网络连接无关。SD-WAN营销团队可能想让用户相信全球因特网连接是SD-WAN的主要选择,但基于软件的网络的最初概念现在仍然支持多种接口。
要选择正确的选项,企业IT团队想要通过对比SD-WAN和VPN的各个方面来消除关于SD-WAN的宣传和宣传。
在过去的几十年中,基本IPsecVPN的基本任务是丢弃来自已验证端点之外的包。在端点之间的所有流量都进行了高级加密,它构成了全球因特网VPN的基础。VPN具有简单、经济、高效的特点,同时也存在网络性能的保障问题。
基本上,VPN可以先对应用程序进行加密,然后再对应用程序进行优先处理。但这种做法的价值是有限的。通信一旦在加密隧道中传输,就不能从提供商网络的角度对通信进行优先级排序,因为消息头被加密,并且无法查看。其余的工作就是尽力而为,以合理的性能支持流量。
一个典型的VPN对于在一个单一IP主干上运行的小公司来说是非常好的。然而,对于拥有多个位置的大型企业来说,由于网络中的高延时或拥塞,IPsecVPN会导致语音和视频应用出现问题。
下面为企业评估SD-WAN和VPN时应该考虑的VPN的优缺点:
·标准VPN使用认证通道和加密技术提供简单的WAN创建。
VPN服务非常简单,通常成本较低,并且易于部署。
与VPN提供的加密和认证功能相比,延迟敏感应用程序需要更多的功能。
·基于云计算的服务要求全球因特网连接,并具备先进的下一代安全性,VPN不能始终提供这些功能。
熟悉SD-WAN。
只要企业采纳并依赖云计算服务,或者需要对应用程序的感知、远程访问以及高质量的安全性,SD-WAN技术就开始有了意义。虽然SD-WAN不像第三层MPLSVPN那样具有端到端的服务质量(QoS),但SD-WAN通过提供感知网络状况和本地优先级应用程序的能力应对挑战。SD-WAN的本地服务质量(QoS)由于其细粒度的支持以及缓存或应用加速等功能,远远超过了基本的InternetVPN服务。
在企业需要云计算服务的时候,他们应该考虑安全和应用意识。SD-WAN设备和客户机通常在功能集上更加全面,并符合人们当前的工作习惯,例如在家里、咖啡馆或旅馆工作。使用SD-WAN的增强控制,IT团队或供应商可以基于用户概要和通信类型来限制和保护通信流。
很多情况下,易用的GUI简化自我管理正在推动SD-WAN的采用。常规的思科IOSVPN配置需要专业技术和认证,而SD-WAN配置是基于点击方法。
SD-WAN承诺支持任何类型的网络连接,从多协议标签交换(MPLS)到虚拟专用LAN服务(VPLS),当然还有InternetVPN。在SD-WAN的基础上,基于应用的路由功能,可以采用诸如全球因特网、4G或多协议标签交换(MPLS)。然而,目前,部署简单的IPsec设备来创建一个标准VPN连接的成本仍然很低。
SD-WAN可以使用多种类型的连接。
与此同时,SD-WAN设备和客户机将以简单易用的基本功能提供所有功能。如果每一个设备或客户机都能快速地连接到集中式管理服务器,SD-WAN的最初承诺将开始实现。换言之,企业可以根据他们的总体需求,使用基本的SD-WAN服务或者更复杂的部分,利用云计算网络的功能虚拟化能力。
目前还没有SD-WAN技术,因为大多数提供商正在通过低成本的全球因特网连接和硬件来节省成本,而这些硬件仍然可以独立编程。但是,它确实需要从服务器上进行配置。
SD-WAN缺陷。
虽然使用如此丰富的技术,似乎很难找出任何SD-WAN的缺点,但是它确实有一些缺点,值得考虑。
(1)将全球因特网作为WAN连接,可减少修理时间和服务水平。在出现停电等问题时,通常会被从多协议标签交换(MPLS)过渡到带有SD-WAN的全球因特网WAN中。公司网络运营中心负责多协议标签交换(MPLS)的配置和持续支持,具有丰富的专业知识和反应能力。并非建议每一个因特网供应商都提供降级支持,但IT团队应考虑服务水平协议(SLA)的要求,并决定在出现重大问题时如何支持业务。
(2)采用多因特网供应商的服务会造成难以预料的环境。很多SD-WAN供应商都提倡采用多种网络服务提供商(ISP)骨干网,以节省资金。这个策略只有在多个服务提供商之间进行路由时延和抖动,企业才能获得成功。当内部署规模较大时,采用多个网络服务提供商(ISP)的服务可能不成问题,但全球企业客户应仔细考虑将WAN用于部署WAN的成本较低。
(3)没有端到端QoS。端到端QoS是多协议标签交换(MPLS)背后的一个关键驱动因素。SD-WAN解决多协议标签交换(MPLS)通过复杂的路径选择、应用程序隔离感知和本地优先级实现。然而,事实上,多协议标签交换(MPLS)仍然是维护应用服务等级协议(SLA)的唯一选择。最终的结果是,每个应用程序(SLA)的服务等级协议(SLA)返回业务。
(4)节约费用并不总是能够实现的。要节省SD-WAN的成本取决于几个因素,但是重要的可能是连接性。举例来说,在英国,因特网的费用相当于多协议标签交换(MPLS),在连接中加入了复杂的SD-WAN设备和服务,可能会带来总体业务模式的改善。由于全球因特网相对于多协议标签交换(MPLS)的成本通常要低得多。IT团队需要每个国家/地区的市场进行商业分析。
(5)研究SD-WAN提供者通常是一项艰巨的任务。SD-WAN供应商选择的缺点之一是太多的宣传和行销,往往会导致决策过程的困难。很多供应商和供应商都在宣扬节约成本的显著优势和高级特性,这使得企业很难明确地进行比较。
SD-WAN和VPN的区别。
标准IPsecVPN和SD-WAN的主要区别都完全基于SD-WAN技术所基于的软件定义网络(SDN)。SDN将选项整合到一个平台上,可以作为硬件、虚拟化或者客户端访问使用。类似地,SD-WAN是WAN功能的不同方面的集合,它们合并到一个平台中,并且易于管理。
VPN为两个或更多端点之间提供已验证的WAN安全性,以保护总部和分支机构的通信。端-端VPN加密只是总体安全的一小部分,因为IT团队要负责通过工作伙伴、基于远程云平台的工作伙伴、生产力应用等来支持用户。
VPN传输两端均需保护流量,根据权限减少接入,进行WAN优化和选择最佳路径。一般情况下,标准VPN不包含基于最佳路径的智能设备,从而优化和安全路由流量。这就是说,有些企业仍然需要部署不具备SD-WAN功能的VPN服务,如临时办公室部署或简单要求的地点。
SD-WAN能替代VPN吗?
根据业务需求或看到采用优势的企业可以将VPN替换为SD-WAN。很多企业发现,SD-WAN提供的功能远远超过了与MPLS或IPsecVPN相关的WAN连接。
SD-WAN具有管理和报告网络和用户级别的功能,这使得企业可以通过单一界面来支持和促进应用程序访问,而VPN服务是不能实现的。SD-WAN还能够将局域网、局域网、用户、安全和应用程序等方面的功能整合到同一个平台上,从而实现不只是VPN的另一种服务。
虽然SD-WAN可以作为这些大网络的救星,但是企业仍然面临着端到端流量的问题。那为什么企业会选择IPsecVPN而不选择SD-WAN?
将SD-WAN与VPN进行比较,企业应根据业务流程、应用程序和策略进行合理调整。基本上,它们应考虑下列问题:
·企业是否需要保证应用程序的性能,或者是否能够做到最好?
·企业是否在使用云,并且支持不安全的远程网络?
·公司是否需要管理他们自己的网络?
对想要实施经济有效的、尽其所能的VPN服务的企业来说,传统的VPN设备带有简化的功能,可以使用一个带有IPsec功能的简单路由器或客户端。应用这种服务通常花费很少。有些公司每月部署VPN服务的费用低于100美元。
SD-WAN和VPN:如何决定。
虽然未来难以预测,但企业无疑会以相对低的成本寻求最佳的网络性能、安全和灵活性。
SD-WAN的目标是将业务元素引入和映射到业务支持中。有了SD-WAN,网络将会得到更好的改善报告、安全性和应用程序性能。不像标准的InternetVPN,SD-WAN能够感知网络状态,从而保证可预测的性能水平,而不受客户机连接的任何地方。
通过对全球互联网SD-WAN和VPN的比较,SD-WAN更为全面。SD-WAN技术具有基本InternetVPN的启用和全球多协议标签交换(MPLS)和VPLS网络的终止。
技术加速和产品特性将随着IT团队的不断进步而不断演变,并最终导致简单的VPN成为历史。公司需要采取更有针对性的方法来保护和处理应用程序通信,以避免黑客攻击或不良的分配性能,所有这一切都会影响业务发展。以上就是vpn是什么,vpn的作用是什么的相关内容。
[免责声明]
文章标题: vpn是什么,vpn的作用是什么
文章内容为网站编辑整理发布,仅供学习与参考,不代表本网站赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请及时沟通。发送邮件至36dianping@36kr.com,我们会在3个工作日内处理。