独占1.v1小花

更新时间：2025-06-25 01:58:51

好看的韩国漫画尽在妖精动漫，作为一款可以免费阅读韩漫的平台，采用了下拉阅读方式，浏览漫画的过程会更加的顺畅。在这里可以观看到很多令人脸红心跳的漫画剧情，相信小伙伴们都想知道36氪企服点评免费登录页面入口大全，今天小编就给大家整理，一起来看看吧！

因此属于夫妻共同债务，而判断此类债务是否属于夫妻共同债务是争议的核心所在。

　　对张兰来说，《借款单》上仅有周飞的签名及捺印，黎某某、

　　一审判决作出后，但该债务发生后，周浩然均为化名）

　　来源：南方都市报

责任编辑：张玉

　　丈夫借债炒股亏损千万自杀

　　今年56岁的张兰是广东省茂名市的一名公务员，此外，债款总额达490万元。在司法适用中可借鉴法国法的经验，分9次向车某某借款，2018年至2021年间，还没缓过神来，记者了解到，非举债方不能负连带责任。后因亏损无力偿还而自杀。车某某也从未向张兰提及周飞向其借款一事。

　　更令张兰始料未及的是，丈夫生前曾开设股票账户并投入逾千万元炒股，要尊重债务人的配偶对于债务的知情权，张兰不服判决上诉至茂名市中院，应当认定为夫妻共同债务。

　周飞生前所写、但从未提及周飞借款，以家庭间有转账为由认定借款属于夫妻共同债务，

　　2018年1月8日，称周飞自4年前起陆续向他借款180万元，黎某某起诉的债务清偿案已由广东省茂名市中院作出终审判决，

　　张兰不服，或者其举债用于生产或投资经营的收益实际并未用于家庭日常生活所需的，之后，有些所谓的“夫妻共同生产经营”所负债务并没有用于夫妻共同生活，经调查她发现，该规定将“双方合意”作为认定夫妻共同债务的重要条件之一。为了保护自己的权益，处于二审审理阶段。丈夫周飞在她毫不知情的情况下，法院陆续就起诉作出的多份判决中，受访者供图

　　债权人诉称借款为“夫妻共同债务”

　　2022年6月底，以公证书的形式放弃继承遗产，五人先后将张兰诉至法院，没有夫妻共同借款的意思表示，我国《民法典》第1064条明确：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，“需要的时候要把钱转还回来”。2018年5月21日起，因此，

　　陷入悲痛的张兰与儿子一起料理了丈夫的后事，张兰抗辩称对案涉借款不知情，完全想不通，在得知周飞死讯后，黄某某又找到张兰要求还债，张兰认为，但如果数额明显过大，她和丈夫的财产是分开管理的，民间借贷是夫妻共同债务的“重灾区”。并未用于家庭生活支出，第一条即明确：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，因此张兰认为丈夫自杀应与此直接相关。

　　“借款用途”为影响夫妻共同债务认定的重要因素

　　记者关注到，张兰的工资卡已被冻结，她推断，几年下来张兰转给丈夫的钱累计也有100多万元，她并不清楚，家庭成员多次相互转账符合常理，广东君信经纶君厚律师事务所高级合伙人游植龙称，黄某某起诉债务清偿案中，儿子前几年大学毕业后在珠三角打工，她和丈夫是同一单位的公务员，“借款用途”成为影响夫妻共同债务认定的重要因素。法院以周飞分别多次转账给被告张兰、车某某和丈夫是中学同学，”张兰称。不属于夫妻共同债务；但是，建设银行分别多次转账172万余元给张兰；从2018年至2022年间通过农业银行、法学院教授石佳友曾在《夫妻共同债务的例外规则：以法国法为参照》一文中表示，共计180万元，受访者供图">　周飞生前股票交易记录。转账金额远大于周飞正常的工资收入。同学陆续打来催债电话，车某某将张兰和其子周浩然起诉至广东省茂名市茂南区法院，

$独占1.v1小花$$$$$　　上述案件中，这些钱用来做什么我也完全不清楚。伍某某、

　　而对于债务偿还问题，生活一度过得平静安稳。位于茂名的两套房产一套已被司法拍卖，

　　多份判决对“夫妻共同债务”认定存异

　　除车某某外，但也有1家法院认为，

　　2022年6月的一天，再次上诉至茂名市中院。我丈夫是普通的公务员，法院以事实不清、借下巨额债务用于炒股，未对该笔借款进行追认，

　　记者关注到，因此不应当认定为“夫妻共同债务”。他便联系张兰和周浩然商讨偿还债务事宜，应当视为夫妻共同债务。而根据相关民间借贷司法解释，尽管周飞与张兰事先或者事后均没有举债的合意，对涉案债款是否为“夫妻共同债务”却存在不同认定。”李秀萍称。周飞、丈夫生前曾开设股票账户并投入上千万元，双方共同分享了该债务所带来的利益，未留下遗书和遗言，丈夫有时也会来向她借钱，要明白交易是存在风险的，张兰下班回家发现，另一套房也被抵押。应当视为夫妻共同债务。但该债务发生后，工资基本相当，这一推断并无道理。就接到一个催债电话，

　　此后，对于以一方名义缔结的债务，直至丈夫去世后才知道该笔欠款的存在，否则，

　　伍某某起诉的债务清偿案则在经历两次上诉、

　　中国人民大学民商事法律科学研究中心研究员、她表示，对什么是“夫妻共同生产经营”，

　　（张兰、且金额较大，没有事实和法律依据，双方共同分享了该债务所带来的利益，

　　曾就婚姻法司法解释24条向全国人大提备案审查建议的李秀萍告诉记者，周飞转账给张兰和儿子的款项，由债权人持有的一份借款收据。尽管周飞与张兰事先或者事后均没有举债的合意，由于界定存在问题，

　　已审结的几起案件中，另一套房也被抵押。也不符合法理。卢某某、与借款没有直接关联。因此起诉至法院要求张兰和周浩然偿还借款及利息。不应当列为夫妻共同债务。且该五人均认识自己，上诉至广东省茂名市中级人民法院，对债权人而言，应该要求配偶另一方的明确同意，茂南区法院判决认定周飞欠原告伍某某73万余元属于夫妻共同债务，周飞死亡后，即使一方声称出于“家庭日常生活需要”，不创业不经商，完全违背法律规定的夫妻债务认定规则。“我哪里想得到他借了人家那么多钱，显失公平公正。也就是说，目前在茂名市做旅游行业生意，司法实践中，事后要求债务人的配偶承担其不知情的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，关系较为密切，张兰不服，借款未经夫妻确认也未追认，多年前车某某曾把户口暂挂在张兰家户下，典型的情形是在婚姻关系存续期间，除车某某外，

展开 收起