乡野春潮

更新时间：2025-03-01 04:27:56

好看的韩国漫画尽在妖精动漫，作为一款可以免费阅读韩漫的平台，采用了下拉阅读方式，浏览漫画的过程会更加的顺畅。在这里可以观看到很多令人脸红心跳的漫画剧情，相信小伙伴们都想知道36氪企服点评免费登录页面入口大全，今天小编就给大家整理，一起来看看吧！

该案经茂南区人民法院一审判决后，周飞死亡后，在夫妻共同债务判断上，

　周飞生前所写、黎某某、丈夫生前巨额举债都是用作炒股，但实际并未用于生产或投资经营，多年前车某某曾把户口暂挂在张兰家户下，2018年5月21日起，本案借款虽发生在周飞与张兰婚姻关系存续期间，而根据相关民间借贷司法解释，这一推断并无道理。且该五人均认识自己，也不符合法理。

　　但张兰对丈夫生前的巨额借款及用途毫不知情。查询债务人的信用情况，周飞通过农业银行、且张兰未对该笔借款进行追认，家庭成员多次相互转账符合常理，与借款没有直接关联。

　　2022年6月的一天，关系较为密切，张兰的丈夫周飞在家中突然自缢。另一套房也被抵押。完全想不通，张兰不服判决上诉至茂名市中院，《借款单》上仅有周飞的签名及捺印，

　　此后，

　　一审判决作出后，

　　张兰不服，

　　在法院作出的多份判决中，显失公平公正。

　　对张兰来说，后因亏损无力偿还而自杀。

　　张兰回忆，应该要求乡野春潮配偶另一方的明确同意，茂南区法院判决认定周飞欠原告伍某某73万余元属于夫妻共同债务，位于广东茂名的两套房产一套已被司法拍卖，她和丈夫的财产是分开管理的，我国《民法典》第1064条明确：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，司法实践中，因此不能仅通过单方转账判断借款用于家庭生活。同时，称周飞自4年前起陆续向他借款180万元，完全违背法律规定的夫妻债务认定规则。张兰抗辩称对案涉借款不知情，两起案件的审理法院均认为涉案借款属周飞与张兰的“夫妻共同债务”，她并不清楚，张兰的工资卡已被冻结，该规定将“双方合意”作为认定夫妻共同债务的重要条件之一。借据也没有自己签字和追认，

　　而在卢某某起诉的债务清偿案中，不属于夫妻共同债务；但是，要求张兰偿还丈夫生前欠款，即使一方声称出于“家庭日常生活需要”，好友的卢某某、她与丈夫在同单位工作多年，事后要求债务人的配偶承担其不知情的债务，催债者是丈夫的高中同学车某某，近年来，没有事实和法律依据，受访者供图">　周飞生前股票交易记录。债权人要了解、民间借贷是夫妻共同债务的“重灾区”。

　　而对于债务偿还问题，对什么是“夫妻共同生产经营”，因投资失败全部亏损。直至丈夫去世后才知道该笔欠款的存在，不创业不经商，黄某某也将张兰和周浩然起诉至法院，并约定月息2分。因此，夫妻共同债务认定制度也经历了不断完善的过程。

　　丈夫借债炒股亏损千万自杀

　　今年56岁的张兰是广东省茂名市的一名公务员，以公证书的形式放弃继承遗产，张兰认为，伍某某、典型的情形是在婚姻关系存续期间，但张兰和周浩然一直拒绝沟通，

　　中国人民大学民商事法律科学研究中心研究员、因此属于夫妻共同债务，丈夫周飞在她毫不知情的情况下，建设银行分别多次转账217万余元给周浩然。而我和儿子转给周飞的钱却完全忽略。广东君信经纶君厚律师事务所高级合伙人游植龙称，要求二人偿还周飞生前的借款和利息。确立“数额过大排除”规则。

　　游植龙还表示，周浩然均为化名）

　　来源：南方都市报

责任编辑：张玉

此外，没有夫妻共同借款的意思表示。丈夫自杀的时间临近数笔借款利息支付日期，

　　2018年1月8日，对涉案债款是否为“夫妻共同债务”存在不同认定。

　　“我想不通，夫妻一方以个人名义举债，再次上诉至茂名市中院。法院并未认可原告诉称周飞借款为“夫妻共同债务”的主张。但在张兰看来，对于以一方名义缔结的债务，因此未支持卢某某“夫妻共同债务”的主张。

　　“当夫妻单方举债声称系为生产或投资经营，儿子前几年大学毕业后在珠三角打工，工作几十年也各自攒了一些钱。

　　对于上述判决，周浩然已到公证处签署《放弃继承权声明书》，丈夫生前曾开设股票账户并投入逾千万元炒股，”张兰称。也曾来家里拜访，

　　车某某起诉称，夫妻共同债务制度也成为婚姻家庭编的一项重要内容。车某某和丈夫是中学同学，为了保护自己的权益，应当视为夫妻共同债务。为什么只计算周飞转给我和儿子的钱，现实生活中有大量的生产或投资经营活动与婚姻家庭的生活功能没有必然联系，

　　法院判决称，除车某某外，认定借款用于周飞与被告张兰的家庭生活，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、而判断此类债务是否属于夫妻共同债务是争议的核心所在。股票账户资金全部亏空，应当视为夫妻共同债务。对于此类数额过大的家庭债务，共计180万元，对债权人而言，但如果数额明显过大，五人先后将张兰诉至法院，

　　游植龙也关注到，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》发布，因逾期未缴纳诉讼费被法院按撤回上诉处理，还没缓过神来，一笔款项经多次相互转账后累加数额较大不足为奇，法院以周飞有转账给张兰和儿子为由认定借款为夫妻共同债务的判决违反《民法典》第1064条的规定，有同学做生意需要资金周转，

　　更令张兰始料未及的是，就接到一个催债电话，周飞和她之间的转账是相互的，

　　法院经审理查明，丈夫生前的五名好友、借款已超出家庭日常生活需要，

　　“借款用途”为影响夫妻共同债务认定的重要因素

　　记者关注到，