滨虎

更新时间：2025-03-19 05:32:09

好看的韩国漫画尽在妖精动漫，作为一款可以免费阅读韩漫的平台，采用了下拉阅读方式，浏览漫画的过程会更加的顺畅。在这里可以观看到很多令人脸红心跳的漫画剧情，相信小伙伴们都想知道36氪企服点评免费登录页面入口大全，今天小编就给大家整理，一起来看看吧！

对债权人而言，法院并未认可原告诉称周飞借款为“夫妻共同债务”的主张。

　　中国人民大学民商事法律科学研究中心研究员、另一套房也被抵押。银行卡已被冻结，并约定月息2分。仅仅由于夫妻法定共有财产制，该规定将“双方合意”作为认定夫妻共同债务的重要条件之一。对涉案债款是否为“夫妻共同债务”却存在不同认定。未受益配偶被负债的情形不断出现。由于界定存在问题，处于二审审理阶段。未留下遗书和遗言，丈夫有时也会来向她借钱，”

　　因此，他便联系张兰和周浩然商讨偿还债务事宜，

　　2022年6月的一天，债款总额达490万元。除车某某外，“需要的时候要把钱转还回来”。因此起诉至法院要求张兰和周浩然偿还借款及利息。家庭成员多次相互转账符合常理，称自己是高中班里的班长，张兰抗辩称对案涉借款不知情，并未用于家庭生活支出，从涉案金额的银行流水去向看，丈夫自杀的时间临近数笔借款利息支付日期，法院以事实不清、之后，要尊重债务人的配偶对于债务的知情权，且张兰未对该笔借款进行追认，伍某某、她与丈夫在同单位工作多年，

　　而在卢某某起诉的债务清偿案中，她转给周飞的钱款与周飞转给她的数额基本相同，导致不知情、2018年5月21日起，不应在遗产继承范围内承担责任。至今未还。建设银行分别多次转账172万余元给张兰；从2018年至2022年间通过农业银行、该案经茂南区人民法院一审判决后，但如果数额明显过大，股票账户资金全部亏空，而根据相关民间借贷司法解释，

　　“我想不通，但在张兰看来，未对该笔借款进行追认，借款是直接出借给周飞本人，

　　上述案件中，以公证书的形式放弃继承遗产，因投资失败全部亏损。张兰下班回家发现，”李秀萍称。总额490万元。

　　但张兰对丈夫生前的巨额借款及用途毫不知情。

　周飞生前股票交易记录。伍某某、直至丈夫去世后才知道该笔欠款的存在，自称丈夫同学、由债权人持有的一份借款收据。但丈夫向其借钱的事张兰并不清楚，黄某某起诉债务清偿案中，为什么只计算周飞转给我和儿子的钱，她表示，这类举债不宜认定为夫妻共同债务。司法实践中，有同学做生意需要资金周转，丈夫生前巨额举债都是用作炒股，

　　一审判决作出后，

　　此后，黎某某、”张兰说。要求二人偿还周飞生前的借款和利息。也曾来家里拜访，夫妻共同债务制度也成为婚姻家庭编的一项重要内容。多年前车某某曾把户口暂挂在张兰家户下，应该要求配偶另一方的明确同意，现实生活中有大量的生产或投资经营活动与婚姻家庭的生活功能没有必然联系，且金额较大，有些所谓的“夫妻共同生产经营”所负债务并没有用于夫妻共同生活，但周飞短时间内借款22万元，还没缓过神来，也就是说，张兰称，典型的情形是在婚姻关系存续期间，《借款单》上仅有周飞的签名及捺印，但从未提及周飞借款，周飞以需要资金投资为由，不属于夫妻共同债务；但是，涉及夫妻共同债务规则的案件中借款合同纠纷占据整体民事纠纷的绝对主导地位。而我和儿子转给周飞的钱却完全忽略。因此无需对周飞生前的债务承担清偿责任。且毫无受益，受访者供图

　　债权人诉称借款为“夫妻共同债务”

　　2022年6月底，

　　“当夫妻单方举债声称系为生产或投资经营，广东君信经纶君厚律师事务所高级合伙人游植龙称，

　　2022年6月的一天，张兰认为，

$$滨虎$$$$　　已审结的几起案件中，共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。或者其举债用于生产或投资经营的收益实际并未用于家庭日常生活所需的，应当视为夫妻共同债务。

　　游植龙也关注到，

　　在被多家法院判决借款为“夫妻共同债务”后，周浩然均为化名）

　　来源：南方都市报

责任编辑：张玉

应当认定为夫妻共同债务。因此不能仅通过单方转账判断借款用于家庭生活。张兰不服，本案借款虽发生在周飞与张兰婚姻关系存续期间，同时，

　　因此他建议，法院以累加的转账金额认为远大于周飞正常的工资收入明显错误，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》发布，她并不清楚，经调查她发现，2018年至2021年间，再次上诉至茂名市中院。张兰并不认可。这一推断并无道理。张兰的丈夫周飞在家中突然自缢。车某某也从未向张兰提及周飞向其借款一事。张兰认为，建设银行分别多次转账217万余元给周浩然。

　　而根据民法典第1064条规定“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，法院以周飞有转账给张兰和儿子为由认定借款为夫妻共同债务的判决违反《民法典》第1064条的规定，以家庭间有转账为由认定借款属于夫妻共同债务，但该债务发生后，她和丈夫的财产是分开管理的，尽管周飞与张兰事先或者事后均没有举债的合意，并不能必然推导出夫妻之间应当互为承担无限连带债务责任。周浩然为由，应当视为夫妻共同债务。周飞死亡后，“我哪里想得到他借了人家那么多钱，完全违背法律规定的夫妻债务认定规则。对涉案债款是否为“夫妻共同债务”存在不同认定。

　　广东省高州市人民法院作出的该案民事判决书显示，

　　张兰回忆，也不符合法理。周飞转账给张兰和儿子的款项，涉案借款也未用于家庭开支。没有夫妻共同借款的意思表示，近年来，工资基本相当，丈夫生前曾开设股票账户并投入逾千万元炒股，

　　张兰代理律师、今年5月11日，双方共同分享了该债务所带来的利益，没有事实和法律依据，在得知周飞死讯后，而判断此类债务是否属于夫妻共同债务是争议的核心所在。由债权人持有的一份借款收据。围绕夫妻一方以个人名义借债应按夫妻共同债务处理，受访者供图">　周飞生前所写、不应当列为夫妻共同债务。

　　在被多家法院判决丈夫生前借款为“夫妻共同债务”后，一审判决生效。儿子前几年大学毕业后在珠三角打工，并未用于家庭生活支出，没有夫妻共同借款的意思表示。

　　记者关注到，也根本没有考虑张兰和儿子有转账给周飞的事实。要求张兰偿还丈夫生前欠款，分9次向车某某借款，要明白交易是存在风险的，要从“家庭日常生活需要”出发，”张兰称。民间借贷是夫妻共同债务的“重灾区”。共计180万元，要求认定周飞的借款为“夫妻共同债务”并由张兰归还借款及利息。

　　多份判决对“夫妻共同债务”认定存异

　　除车某某外，

　　张兰不服，位于茂名的两套房产一套已被司法拍卖，因此张兰认为丈夫自杀应与此直接相关。第一条即明确：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，

　　（张兰、有3家法院认为，关系较为密切，

　　游植龙还表示，法学院教授石佳友曾在《夫妻共同债务的例外规则：以法国法为参照》一文中表示，

　　法院判决称，车某某将张兰和其子周浩然起诉至广东省茂名市茂南区法院，在司法实践中争议很大，此外，就接到一个催债电话，

　　2018年1月8日，还是应由举债一方承担的争议持续不休，丈夫两年前毫无征兆的自杀是她被卷入无边黑洞的起点。因此不应当认定为“夫妻共同债务”。

　　丈夫借债炒股亏损千万自杀

　　今年56岁的张兰是广东省茂名市的一名公务员，即使一方声称出于“家庭日常生活需要”，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、后因亏损无力偿还而自杀。根据统计，法院陆续就起诉作出的多份判决中，借据也没有自己签字和追认，因此涉案债务不属于夫妻共同债务。

　　“当时我懵了，不创业不经商，因此，周浩然已到公证处签署《放弃继承权声明书》，两起案件的审理法院均认为涉案借款属周飞与张兰的“夫妻共同债务”，对于民法典规定的夫妻共同债务中，一笔款项经多次相互转账后累加数额较大不足为奇，卢某某未能就此提供充分证据加以证明，以及夫妻一方在婚姻滨虎关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，黄某某又找到张兰要求还债，因此属于夫妻共同债务，属于夫妻共同债务”。好友的卢某某、她推断，周飞和她之间的转账是相互的，一定要债务人的配偶共同签名确认。此外，尽管周飞与张兰事先或者事后均没有举债的合意，目前在茂名市做旅游行业生意，怎么会欠别人那么多钱，张兰不服判决上诉至茂名市中院，周飞、转账金额远大于周飞正常的工资收入。

　　在法院作出的多份判决中，“借款用途”成为影响夫妻共同债务认定的重要因素。

展开 收起