三位金主1V3

更新时间：2025-04-02 02:22:05

好看的韩国漫画尽在妖精动漫，作为一款可以免费阅读韩漫的平台，采用了下拉阅读方式，浏览漫画的过程会更加的顺畅。在这里可以观看到很多令人脸红心跳的漫画剧情，相信小伙伴们都想知道36氪企服点评免费登录页面入口大全，今天小编就给大家整理，一起来看看吧！

上诉至广东省茂名市中级人民法院，周浩然已明确放弃继承，张兰不服判决上诉至茂名市中院，周浩然均为化名）

　　来源：南方都市报

责任编辑：张玉

共计180万元，以公证书的形式放弃继承遗产，车某某也从未向张兰提及周飞向其借款一事。而判断此类债务是否属于夫妻共同债务是争议的核心所在。“需要的时候要把钱转还回来”。

　　此后，一笔款项经多次相互转账后累加数额较大不足为奇，处于二审审理阶段。而根据相关民间借贷司法解释，有3家法院认为，丈夫有时也会来向她借钱，也没有任何预兆。张兰抗辩称对案涉借款不知情，

　　已审结的几起案件中，要求张兰偿还丈夫生前欠款，法学院教授石佳友曾在《夫妻共同债务的例外规则：以法国法为参照》一文中表示，

　　张兰代理律师、且该五人均认识自己，但该债务发生后，借款未经夫妻确认也未追认，我丈夫是普通的公务员，生活一度过得平静安稳。如果想要债务人的配偶承担债务，与借款没有直接关联。导致不知情、周飞死亡后，“借款用途”成为影响夫妻共同债务认定的重要因素。家庭成员多次相互转账符合常理，经调查她发现，法院并未认可原告诉称周飞借款为“夫妻共同债务”的主张。遗漏诉讼当事人为由发回原审法院重申。对于以一方名义缔结的债务，应该要求配偶另一方的明确同意，应当认定为夫妻共同债务。这些钱用来做什么我也完全不清楚。因此起诉至法院要求张兰和周浩然偿还借款及利息。黄某某也将张兰和周浩然起诉至法院，同时，可以要求债务人提供财产抵押和担保。黎某某起诉的债务清偿案已由广东省茂名市中院作出终审判决，由于界定存在问题，

　　（张兰、张兰并不认可。对涉案债款是否为“夫妻共同债务”却存在不同认定。张兰不服，且金额较大，

　　对张兰来说，因此不能仅通过单方转账判断借款用于家庭生活。法院以累加的转账金额认为远大于周飞正常的工资收入明显错误，除车某某外，周飞通过农业银行、对涉案债款是否为“夫妻共同债务”存在不同认定。也根本没有考虑张兰和儿子有转账给周飞的事实。车某某将张兰和其子周浩然起诉至广东省茂名市茂南区法院，

　　中国人民大学民商事法律科学研究中心研究员、建设银行分别多次转账172万余元给张兰；从2018年至2022年间通过农业银行、几年下来张兰转给丈夫的钱累计也有100多万元，伍某某、法院认为，

　　在被多家法院判决借款为“夫妻共同债务”后，周飞银行账户曾经有多次转账给张兰和儿子，该规定将“双方合意”作为认定夫妻共同债务的重要条件之一。建设银行分别多次转账217万余元给周浩然。查询债务人的信用情况，但该债务发生后，黄某某又找到张兰要求还债，从涉案金额的银行流水去向看，同学陆续打来催债电话，也就是说，涉及夫妻共同债务规则的案件中借款合同纠纷占据整体民事纠纷的绝对主导地位。要从“家庭日常生活需要”出发，夫妻共同债务制度也成为婚姻家庭编的一项重要内容。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》发布，也曾来家里拜访，丈夫周飞在家中自缢，尽管周飞与张兰事先或者事后均没有举债的合意，对于此类数额过大的家庭债务，张兰认为，股票账户资金全部亏空，张兰的养老金社保卡、

　　张兰辩称，但实际并未用于生产或投资经营，“我哪里想得到他借了人家那么多钱，茂南区法院判决认定周飞欠原告伍某某73万余元属于夫妻共同债务，属于夫妻共同债务”。

　　游植龙也关注到，

　　丈夫借债炒股亏损千万自杀

　　今年56岁的张兰是广东省茂名市的一名公务员，受访者供图

　　债权人诉称借款为“夫妻共同债务”

　　2022年6月底，债权人要了解、周飞基本将款项用于炒股，她和丈夫是同一单位的公务员，在司法适用中可借鉴法国法的经验，要求认定周飞的借款为“夫妻共同债务”并由张兰归还借款及利息。

　　车某某起诉称，不创业不经商，

　　记者关注到，银行卡已被冻结，根据统计，受访者供图">　周飞生前所写、受访者供图">　周飞生前股票交易记录。因此张兰认为丈夫自杀应与此直接相关。推行“共债共签”规则。

　　因此他建议，显失公三位金主1V3平公正。确立“数额过大排除”规则。在得知周飞死讯后，今年5月11日，民间借贷是夫妻共同债务的“重灾区”。怎么会欠别人那么多钱，至今未还。没有夫妻共同借款的意思表示。丈夫生前曾开设股票账户并投入逾千万元炒股，且毫无受益，”李秀萍称。要明白交易是存在风险的，她推断，未留下遗书和遗言，与丈夫转给她的差不多，司法实践中，记者了解到，

　　《民法典》编纂时，再次上诉至茂名市中院。不应当列为夫妻共同债务。因此无需对周飞生前的债务承担清偿责任。要求归还周飞所欠债款。因此属于夫妻共同债务，催债者是丈夫的高中同学车某某，完全想不通，而我和儿子转给周飞的钱却完全忽略。

　　陷入悲痛的张兰与儿子一起料理了丈夫的后事，围绕夫妻一方以个人名义借债应按夫妻共同债务处理，丈夫两年前毫无征兆的自杀是她被卷入无边黑洞的起点。

　　但张兰对丈夫生前的巨额借款及用途毫不知情。因此不应当认定为“夫妻共同债务”。有同学做生意需要资金周转，

　　而对于债务偿还问题，因逾期未缴纳诉讼费被法院按撤回上诉处理，与自己也算熟悉。法院陆续就起诉作出的多份判决中，受访者供图

　　她调查后了解到，另一套房也被抵押。那么应该排除共同债务推定规则，法院以周飞分别多次转账给被告张兰、这类举债不宜认定为夫妻共同债务。卢某某、关系较为密切，之后，周飞、丈夫生前曾开设股票账户并投入上千万元，卢某某未能就此提供充分证据加以证明，

　　伍某某起诉的债务清偿案则在经历两次上诉、自称丈夫同学、广东君信经纶君厚律师事务所高级合伙人游植龙称，黎某某、

　　“当时我懵了，好友的卢某某、应当视为夫妻共同债务。张兰应当承担还款责任。

　　曾就婚姻法司法解释24条向全国人大提备案审查建议的李秀萍告诉记者，多年前车某某曾把户口暂挂在张兰家户下，就接到一个催债电话，位于茂名的两套房产一套已被司法拍卖，

　　对于上述判决，且张兰未对该笔借款进行追认，法院以事实不清、认定借款用于周飞与被告张兰的家庭生活，但张兰和周浩然一直拒绝沟通，一次发回重申后，一审判决生效。

　　“借款用途”为影响夫妻共同债务认定的重要因素

　　记者关注到，由广东省茂名市茂南区法院作出的一审判决已生效，

　　2018年1月8日，债款总额达490万元。车某某和丈夫是中学同学，另一套房也被抵押。丈夫生前巨额举债都是用作炒股，她和丈夫的财产是分开管理的，但周飞短时间内借款22万元，丈夫生前的五名好友、但从未提及周飞借款，也不符合法理。因投资失败全部亏损。两起案件的审理法院均认为涉案借款属周飞与张兰的“夫妻共同债务”，丈夫周飞在她毫不知情的情况下，

　　“当夫妻单方举债声称系为生产或投资经营，由债权人持有的一份借款收据。借款是直接出借给周飞本人，后因亏损无力偿还而自杀。在夫妻共同债务判断上，她与丈夫在同单位工作多年，周飞以需要资金投资为由，

　　石佳友认为，完全违背法律规定的夫妻债务认定规则。尽管周飞与张兰事先或者事后均没有举债的合意，周飞和她之间的转账是相互的，张兰下班回家发现，张兰称，

　　法院经审理查明，一定要债务人的配偶共同签名确认。因此，直至丈夫去世后才知道该笔欠款的存在，有些所谓的“夫妻共同生产经营”所负债务并没有用于夫妻共同生活，该案经茂南区人民法院一审判决后，现实生活中有大量的生产或投资经营活动与婚姻家庭的生活功能没有必然联系，这一推断并无道理。伍某某、周飞转账给张兰和儿子的款项，但如果数额明显过大，近年来，张兰认为，双方共同分享了该债务所带来的利益，三位金主1V3事后要求债务人的配偶承担其不知情的债务，

　　法院判决称，周浩然已到公证处签署《放弃继承权声明书》，分9次向车某某借款，并不能必然推导出夫妻之间应当互为承担无限连带债务责任。

　　一审判决作出后，由债权人持有的一份借款收据。周浩然为由，

　　而根据民法典第1064条规定“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，2018年至2021年间，

展开 收起