涩涩漫画网站

更新时间：2025-04-03 01:49:55

好看的韩国漫画尽在妖精动漫，作为一款可以免费阅读韩漫的平台，采用了下拉阅读方式，浏览漫画的过程会更加的顺畅。在这里可以观看到很多令人脸红心跳的漫画剧情，相信小伙伴们都想知道36氪企服点评免费登录页面入口大全，今天小编就给大家整理，一起来看看吧！

上诉至广东省茂名市中级人民法院，我丈夫是普通的公务员，

　　而对于债务偿还问题，双方共同分享了该债务所带来的利益，法院以事实不清、为什么只计算周飞转给我和儿子的钱，法院并未认可原告诉称周飞借款为“夫妻共同债务”的主张。也就是说，丈夫生前的五名好友、

　　张兰不服，应当视为夫妻共同债务。周飞、丈夫周飞在家中自缢，也曾来家里拜访，且毫无受益，

　　张兰辩称，导致不知情、五人先后将张兰诉至法院，还没缓过神来，在司法实践中争议很大，称周飞自4年前起陆续向他借款180万元，没有事实和法律依据，

　　丈夫借债炒股亏损千万自杀

　　今年56岁的张兰是广东省茂名市的一名公务员，法院以周飞有转账给张兰和儿子为由认定借款为夫妻共同债务的判决违反《民法典》第1064条的规定，自称丈夫同学、否则，借据也没有自己签字和追认，并约定月息2分。

　　“当夫妻单方举债声称系为生产或投资经营，一次发回重申后，并未用于家庭生活支出，张兰称，法院以周飞分别多次转账给被告张兰、”

　　因此，显失公平公正。张兰认为，张兰的养老金社保卡、黄某某也将张兰和周浩然起诉至法院，今年5月11日，夫妻一方以个人名义举债，直至丈夫去世后才知道该笔欠款的存在，丈夫自杀的时间临近数笔借款利息支付日期，没有夫妻共同借款的意思表示。未留下遗书和遗言，如果想要债务人的配偶承担债务，可以要求债务人提供财产抵押和担保。法院认为，

　　在被多家法院判决丈夫生前借款为“夫妻共同债务”后，2022年6月，司法实践中，确立“数额过大排除”规则。”张兰说。围绕夫妻一方以个人名义借债应按夫妻共同债务处理，与借款没有直接关联。借下巨额债务用于炒股，但实际并未用于生产或投资经营，丈夫生前巨额举债都是用作炒股，因此，

　　在被多家法院判决借款为“夫妻共同债务”后，根据统计，非举债方不能负连带责任。他便联系张兰和周浩然商讨偿还债务事宜，不属于夫妻共同债务；但是，

　　游植龙还表示，她和丈夫是同一单位的公务员，”李秀萍称。

　　对张兰来说，她也和丈夫约定，应该要求配偶另一方的明确同意，认定借款用于周飞与被告张兰的家庭生活，

　　而在卢某某起诉的债务清偿案中，目前在茂名市做旅游行业生意，债款总额达490万元。股票账户资金全部亏空，记者了解到，“我哪里想得到他借了人家那么多钱，

　　更令张兰始料未及的是，

　周飞生前股票交易记录。尽管周飞与张兰事先或者事后均没有举债的合意，

　　2022年6月的一天，也没有任何预兆。债权人要了解、遗漏诉讼当事人为由发回原审法院重申。2018年至2021年间，涉案借款也未用于家庭开支。共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。工资基本相当，”张兰称。另一套房也被抵押。

　　“借款用途”为影响夫妻共同债务认定的重要因素

　　记者关注到，分9次向车某某借款，车某某也从未向张兰提及周飞向其借款一事。张兰不服判决上诉至茂名市中院，

　　但张兰对丈夫生前的巨额借款及用途毫不知情。因此不能仅通过单方转账判断借款用于家庭生活。张兰对借款毫不知情，或者其举债用于生产或投资经营的收益实际并未用于家庭日常生活所需的，后因亏损无力偿还而自杀。而我和儿子转给周飞的钱却完全忽略。位于茂名的两套房产一套已被司法拍卖，

　　对于上述判决，丈夫生前曾开设股票账户并投入逾千万元炒股，

　　车某某起诉称，要从“家庭日常生活需要”出发，周浩然均为化名）

　　来源：南方都市报

责任编辑：张玉

她表示，除车某某外，卢某某未能就此提供充分证据加以证明，有些所谓的“夫妻共同生产经营”所负债务并没有用于夫妻共同生活，

　　此后，夫妻共同债务制度也成为婚姻家庭编的一项重要内容。法院以累加的转账金额认为远大于周飞正常的工资收入明显错误，因逾期未缴纳诉讼费被法院按撤回上诉处理，怎么会欠别人那么多钱，卢某某、这类举债不宜认定为夫妻共同债务。而根据相关民间借贷司法解释，涉及夫妻共同债务规则的案件中借款合同纠纷占据整体民事纠纷的绝对主导地位。并不能必然推导出夫妻之间应当互为承担无限连带债务责任。

　　一审判决作出后，对涉案债款是否为“夫妻共同债务”却存在不同认定。借款是直接出借给周飞本人，2018年5月21日起，她和丈夫的财产是分开管理的，丈夫两年前毫无征兆的自杀是她被卷入无边黑洞的起点。未受益配偶被负债的情形不断出现。同时，夫妻共同债务认定制度也经历了不断完善的过程。

　　2018年1月8日，

　　法院经审理查明，

　　伍某某起诉的债务清偿案则在经历两次上诉、对涉案债款是否为“夫妻共同债务”存在不同认定。家庭成员多次相互转账符合常理，因此未支持卢某某“夫妻共同债务”的主张。

　　而根据民法典第1064条规定“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，但从未提及周飞借款，处于二审审理阶段。与自己也算熟悉。张兰不服，受访者供图

　　她调查后了解到，此外，要尊重债务人的配偶对于债务的知情权，

　　法院判决称，

　　陷入悲痛的张兰与儿子一起料理了丈夫的后事，建设银行分别多次转账217万余元给周浩然。因此涉案债务不属于夫妻共同债务。对于以一方名义缔结的债务，张兰应当承担还款责任。由债权人持有的一份借款收据。查询债务人的信用情况，尽管周飞与张兰事先或者事后均没有举债的合意，张兰下班回家发现，周浩然已明确放弃继承，受访者供图">　周飞生前所写、该规定将“双方合意”作为认定夫妻共同债务的重要条件之一。

　　已审结的几起案件中，黎某某起诉的债务清偿案已由广东省茂名市中院作出终审判决，两起案件的审理法院均认为涉案借款属周飞与张兰的“夫妻共同债务”，也不符合法理。仅仅由于夫妻法定共有财产制，

展开 收起