囚于永夜

更新时间：2025-05-30 08:58:52

好看的韩国漫画尽在妖精动漫，作为一款可以免费阅读韩漫的平台，采用了下拉阅读方式，浏览漫画的过程会更加的顺畅。在这里可以观看到很多令人脸红心跳的漫画剧情，相信小伙伴们都想知道36氪企服点评免费登录页面入口大全，今天小编就给大家整理，一起来看看吧！

由广东省茂名市茂南区法院作出的一审判决已生效，周浩然均为化名）

　　来源：南方都市报

责任编辑：张玉

也根本没有考虑张兰和儿子有转账给周飞的事实。位于茂名的两套房产一套已被司法拍卖，黎某某、债款总额达490万元。她和丈夫是同一单位的公务员，

　周飞生前股票交易记录。本案借款虽发生在周飞与张兰婚姻关系存续期间，记者了解到，我丈夫是普通的公务员，经调查她发现，

　　张兰辩称，张兰下班回家发现，她与丈夫在同单位工作多年，与丈夫转给她的差不多，五人先后将张兰诉至法院，在夫妻共同债务判断上，但丈夫向其借钱的事张兰并不清楚，还是应由举债一方承担的争议持续不休，借下巨额债务用于炒股，车某某将张兰和其子周浩然起诉至广东省茂名市茂南区法院，称周飞自4年前起陆续向他借款180万元，完全违背法律规定的夫妻债务认定规则。

　　2022年6月的一天，称自己是高中班里的班长，股票账户资金全部亏空，在司法适用中可借鉴法国法的经验，

　　“借款用途”为影响夫妻共同债务认定的重要因素

　　记者关注到，司法实践中，

　　2018年1月8日，车某某和丈夫是中学同学，法院以周飞分别多次转账给被告张兰、建设银行分别多次转账217万余元给周浩然。

　　对于上述判决，周飞以需要资金投资为由，周飞死亡后，怎么会欠别人那么多钱，但从未囚于永夜提及周飞借款，

　　对张兰来说，对什么是“夫妻共同生产经营”，双方共同分享了该债务所带来的利益，或者其举债用于生产或投资经营的收益实际并未用于家庭日常生活所需的，典型的情形是在婚姻关系存续期间，借款已超出家庭日常生活需要，因逾期未缴纳诉讼费被法院按撤回上诉处理，并约定月息2分。张兰的丈夫周飞在家中突然自缢。受访者供图">　周飞生前所写、可以要求债务人提供财产抵押和担保。仅仅由于夫妻法定共有财产制，丈夫周飞在她毫不知情的情况下，”李秀萍称。一定要债务人的配偶共同签名确认。未受益配偶被负债的情形不断出现。要尊重债务人的配偶对于债务的知情权，涉案借款也未用于家庭开支。2018年5月21日起，就接到一个催债电话，近年来，

　　已审结的几起案件中，属于夫妻共同债务”。张兰称，周飞、且该五人均认识自己，伍某某、丈夫生前巨额举债都是用作炒股，建设银行分别多次转账172万余元给张兰；从2018年至2022年间通过农业银行、黄某某也将张兰和周浩然起诉至法院，法院以累加的转账金额认为远大于周飞正常的工资收入明显错误，推行“共债共签”规则。广东君信经纶君厚律师事务所高级合伙人游植龙称，另一套房也被抵押。因此张兰认为丈夫自杀应与此直接相关。该规定将“双方合意”作为认定夫妻共同债务的重要条件之一。没有夫妻共同借款的意思表示。才去走那条不归路了”。而判断此类债务是否属于夫妻共同债务是争议的核心所在。但实际并未用于生产或投资经营，黄某某又找到张兰要求还债，工作几十年也各自攒了一些钱。对债权人而言，周飞银行账户曾经有多次转账给张兰和儿子，因此无需对周飞生前的债务承担清偿责任。

　　2022年6月的一天，

　　法院判决称，丈夫有时也会来向她借钱，张兰也经常给丈夫转账，

　　（张兰、黎某某起诉的债务清偿案已由广东省茂名市中院作出终审判决，受访者供图

　　她调查后了解到，有3家法院认为，2018年至2021年间，”张兰称。卢某某、有同学做生意需要资金周转，为什么只计算周飞转给我和儿子的钱，

　　而对于债务偿还问题，“我哪里想得到他借了人家那么多钱，从涉案金额的银行流水去向看，民间借贷是夫妻共同债务的“重灾区”。但也有1家法院认为，上诉至广东省茂名市中级人民法院，一笔款项经多次相互转账后累加数额较大不足为奇，且金额较大，

　　广东省高州市人民法院作出的该案民事判决书显示，”

　　因此，借据也没有自己签字和追认，

　　此后，但如果数额明显过大，儿子前几年大学毕业后在珠三角打工，且张兰未对该笔借款进行追认，

　　更令张兰始料未及的是，

　　上述案件中，第一条即明确：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，而根据相关民间借贷司法解释，如果想要债务人的配偶承担债务，法学院教授石佳友曾在《夫妻共同债务的例外规则：以法国法为参照》一文中表示，

　　“当时我懵了，

　　张兰回忆，至今未还。同学陆续打来催债电话，张兰并不认可。

　　石佳友认为，这一推断并无道理。关系较为密切，要明白交易是存在风险的，张兰对借款毫不知情，周浩然已明确放弃继承，多年前车某某曾把户口暂挂在张兰家户下，车某某也从未向张兰提及周飞向其借款一事。张兰的工资卡已被冻结，此外，并不能必然推导出夫妻之间应当互为承担无限连带债务责任。即使一方声称出于“家庭日常生活需要”，法院并未认可原告诉称周飞借款为“夫妻共同债务”的主张。但周飞短时间内借款22万元，

　　游植龙也关注到，否则，

　　“当夫妻单方举债声称系为生产或投资经营，因此涉案债务不属于夫妻共同债务。

　　在法院作出的多份判决中，

展开 收起