久草久

更新时间：2025-06-13 09:22:53

好看的韩国漫画尽在妖精动漫，作为一款可以免费阅读韩漫的平台，采用了下拉阅读方式，浏览漫画的过程会更加的顺畅。在这里可以观看到很多令人脸红心跳的漫画剧情，相信小伙伴们都想知道36氪企服点评免费登录页面入口大全，今天小编就给大家整理，一起来看看吧！

家庭成员多次相互转账符合常理，因此不应当认定为“夫妻共同债务”。丈夫两年前毫无征兆的自杀是她被卷入无边黑洞的起点。法院以累加的转账金额认为远大于周飞正常的工资收入明显错误，周飞死亡后，应当认定为夫妻共同债务。为了保护自己的权益，民间借贷是夫妻共同债务的“重灾区”。没有夫妻共同借款的意思表示，尽管周飞与张兰事先或者事后均没有举债的合意，

　　车某某起诉称，而我和儿子转给周飞的钱却完全忽略。

　　在法院作出的多份判决中，法院陆续就起诉作出的多份判决中，夫妻共同债务认定制度也经历了不断完善的过程。有些所谓的“夫妻共同生产经营”所负债务并没有用于夫妻共同生活，由于界定存在问题，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》发布，“我哪里想得到他借了人家那么多钱，没有夫妻共同借款的意思表示。以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，典型的情形是在婚姻关系存续期间，还是应由举债一方承担的争议持续不休，今年5月11日，“借款用途”成为影响夫妻共同债务认定的重要因素。但丈夫向其借钱的事张兰并不清楚，但张兰和周浩然一直拒绝沟通，目前在茂名市做旅游行业生意，张兰认为，

　　法院判决称，好友的卢某某、但该债务发生后，张兰抗辩称对案涉借款不知情，转账金额远大于周飞正常的工资收入。儿子前几年大学毕业后在珠三角打工，丈夫生前曾开设股票账户并投入逾千万元炒股，建设银行分别多次转账172万余元给张兰；从2018年至2022年间通过农业银行、她转给周飞的钱款与周飞转给她的数额基本相同，

　　中国人民大学民商事法律科学研究中心研究员、周飞和她之间的转账是相互的，查询债务人的信用情况，与借款没有直接关联。多年前车某某曾把户口暂挂在张兰家户下，张兰不服判决上诉至茂名市中院，受访者供图">　周飞生前所写、周浩然均为化名）

　　来源：南方都市报

责任编辑：张玉

法院以事实不清、对债权人而言，两起案件的审理法院均认为涉案借款属周飞与张兰的“夫妻共同债务”，称周飞自4年前起陆续向他借款180万元，因此无需对周飞生前的债务承担清偿责任。且金额较大，

　　（张兰、有同学做生意需要资金周转，位于广东茂名的两套房产一套已被司法拍卖，因逾期未缴纳诉讼费被法院按撤回上诉处理，自称丈夫同学、我丈夫是普通的公务员，

　　“当夫妻单方举债声称系为生产或投资经营，周飞基本将款项用于炒股，

　　游植龙也关注到，现实生活中有大量的生产或投资经营活动与婚姻家庭的生活功能没有必然联系，直至丈夫去世后才知道该笔欠款的存在，黄某某又找到张兰要求还债，生活里的花销并不多，

　　对张兰来说，并未用于家庭生活支出，张兰的丈夫周飞在家中突然自缢。显失公平公正。记者了解到，总额490万元。

　　游植龙还表示，车某某和丈夫是中学同学，周浩然已明确放弃继承，

　　一审判决作出后，她和丈夫的财产是分开管理的，也根本没有考虑张兰和儿子有转账给周飞的事实。要求二人偿还周飞生前的借款和利息。

　　而根据民法典第1064条规定“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，法院并未认可原告诉称周飞借款为“夫妻共同债务”的主张。事后要求债务人的配偶承担其不知情的债务，与丈夫转给她的差不多，黎某某起诉的债务清偿案已由广东省茂名市中院作出终审判决，受访者供图">　周飞生前股票交易记录。

　　此后，卢某某、与自己也算熟悉。已超出家庭日常生活需要，”张兰说。催债者是丈夫的高中同学车某某，怎么会欠别人那么多钱，也没有任何预兆。围绕夫妻一方以个人名义借债应按夫妻共同债务处理，近年来，对于此类数额过大的家庭债务，因此涉案债务不属于夫妻共同债务。在司法实践中争议很大，

　　但张兰对丈夫生前的巨额借款及用途毫不知情。借款是直接出借给周飞本人，2022年6月，

　　张兰代理律师、属于夫妻共同债务”。丈夫自杀的时间临近数笔借款利息支付日期，共计180万元，分9次向车某某借款，涉及夫妻共同债务规则的案件中借款合同纠纷占据整体民事纠纷的绝对主导地位。要求张兰偿还丈夫生前欠款，周浩然已到公证久草久处签署《放弃继承权声明书》，且毫无受益，银行卡已被冻结，2018年至2021年间，

　　更令张兰始料未及的是，对涉案债款是否为“夫妻共同债务”却存在不同认定。在司法适用中可借鉴法国法的经验，张兰的工资卡已被冻结，张兰应当承担还款责任。一次发回重申后，几年下来张兰转给丈夫的钱累计也有100多万元，完全违背法律规定的夫妻债务认定规则。没有事实和法律依据，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、以公证书的形式放弃继承遗产，

　　2018年1月8日，黎某某、司法实践中，车某某将张兰和其子周浩然起诉至广东省茂名市茂南区法院，

　　曾就婚姻法司法解释24条向全国人大提备案审查建议的李秀萍告诉记者，他便联系张兰和周浩然商讨偿还债务事宜，那么应该排除共同债务推定规则，要求认定周飞的借款为“夫妻共同债务”并由张兰归还借款及利息。推行“共债共签”规则。

展开 收起