巨屏iPad只是大号玩具？

本文来自微信公众号“雷科技”（ID:leitech），作者：重嘉，36氪经授权发布。

高端平板电脑市场上，苹果早已一战封神、独孤求败。以今年发布的新款iPad Pro系列来说，M1的性能秒天秒地，不仅碾压各路竞品，也把作为前浪的旧款iPad Pro拍死在沙滩上。mini LED屏幕首次在平板上量产，显示效果上也更上一层楼。

而关于未来iPad Pro的发展方向，最近又有了更多爆料。日前，彭博社报道称，苹果仍然在研究更大屏幕尺寸的iPad，未来有可能会推出超过12.9吋的iPad Pro。

屏幕还要更大？

从2011年初代iPad发布到现在，苹果平板电脑已经有十年历史。就屏幕面积这一维度来说，iPad的尺寸在不断增加。初代iPad的屏幕尺寸为9.7吋，后续产品的尺寸变得更加多样化，但除了7.9吋的mini系列外，整体都在不断变大，包括10.2吋的廉价款iPad、10.5吋的iPad Pro（2017款）、11吋和12.9吋的iPad Pro。

很显然，更大屏幕面积能够带来更好的视觉体验，这点在iPad和手机上都是一致的。而且，相比手机，视频之外，在绘画、制图、文档处理乃至于视频剪辑等更专业的场景下，更大面积的iPad更加能够发挥作用。对于生产力工具，没有人会嫌屏幕面积大。以雷科技办公室来说，大量使用笔记本办公的小伙伴，都会额外准备一款大屏显示器，以提升工作效率和办公体验。

只是，问题在于，当前的技术条件下，增加屏幕尺寸必然会带来便携性降低或续航缩水的问题。以最新款的12.9吋iPad Pro为例，它的重量达到了680克，实际体验时，单手握持已经变得相当吃力。需要说明的是，这十年以来，iPad屏幕、电池、芯片等各方面的技术进步下，“减负”工作几乎做到了极致。12.9吋iPad Pro的重量和初代9.7吋的iPad基本相当，厚度只有一半，显示面积则增加了70%多。但这都影响不了这款iPad不便携的评价。

当然，这或许是对传统平板的评价标准得出来的结论。如果以笔记本的角度来看，它仍然算得上轻薄。但既然要和笔记本对比，那么也应该算上外接键盘的重量才公平。可惜的是，苹果官方提供的妙控键盘重量逼近600克，加在一起妥妥是一台主流轻薄本的重量。

不难看出，如果后续苹果还要推出尺寸更大的iPad Pro，那么大概率会进一步牺牲便携性。而且这样的超大尺寸iPad Pro，显然不会是一款纯粹的娱乐设备，也不适用于大部分用户，面向的更多是有特殊专业需求的小众群体。

系统在拖后腿

如果只是从娱乐影音平板的角度来看，iPad Pro显然是性能过剩的，一块和iPhone 12同款的A14芯片就绰绰有余了，M1乃至于A12Z都是严重过剩。很显然，苹果花了这么大力气把iPad Pro打造成一款超级旗舰产品，显然不是光拿来给用户看爱艺奇的。最近几次iPad Pro发布会上，苹果都一直在强调它的生产力和专业属性。

的确，仅从配置的角度来看，iPad Pro满足日常办公乃至于专业设计、绘图甚至视频剪辑场景下的需求都不在话下。配上键盘和鼠标后，iPad Pro在很多方面都不逊于一款轻薄本。

而尴尬之处在于，iPad Pro硬件配置可以和传统笔记本媲美，但软件系统却拖了后腿。虽然平板系统名字叫“iPadOS”，但本质上仍然是iOS的大屏优化版，和macOS有着天壤之别。尽管从UI设计、部分功能上来看，macOS和iPadOS之间出现融合的趋势，但本质上依然是泾渭分明。文件系统、多任务窗口、I/O接口等各个和生产力息息相关的重要部分，iPadOS都显得太过于保守了。

如果iPad Pro的屏幕尺寸进一步增加，达到大屏笔记本的程度，必然要牺牲一部分续航或者便携性，在娱乐和生产力的天平下倾向于后者。而在此之前，一个和生产力工具足够匹配的系统，需要提前被创造出来。否则，贸然而至的超大屏iPad Pro，只能困在系统的笼子里，成为一个笨重、华而不实的昂贵玩具。

微软才是战略大师？

封闭生态方面，苹果无疑是最成功的一个，iPhone、iPad、Mac、Apple Watch、AirPods、HomePod……一系列的苹果硬件产品都可以相互打通、无缝衔接。不过，建立这类生态帝国，最先提出设想的厂商并非是苹果。

早在iOS还没形成统治地位时，微软在推出WP系统时，就设想过手机、平板和PC系统三合一。SurfaceBook就是把平板笔记本两种产品形态融合得极为出色的一款设备。从产品理念和硬件设计来说，这款产品相当出色。但从软硬件协同和用户体验的角度来看，SurfaceBook则做得一团糟，触屏优化、睡死以及各类大大小小的bug，彻底让这款二合一产品恶评如潮。而如果苹果来做这款产品，大概率不会做得这么糟糕。

而一直以来，在Mac和iPad彻底融合的方向上，苹果在坚定地Say no。所以，尽管可以看到iPadOS和macOS在界面设计乃至部分交互逻辑上相似之处，但底层逻辑仍然泾渭分明。没有一款MacBook会像微软阵营那样支持触控屏，iPad的键鼠支持珊珊来迟且力度不够、文件系统虽然有开放但还是太保守。苹果官方在不同场合一再否认Mac和iPad合一的可能性，表示双方有不同的定位。

但现在来看，大屏iPad Pro在硬件实力上已经和MacBook相差无几，却由于系统限制无法充分发挥潜力，这无疑是一种浪费和遗憾。从价格和产品定位来说，iPad Pro早已不是普通的娱乐平板，Mac化才应该是它最终的发展方向。在这个大前提下，iPad Pro的屏幕尺寸增加，才会有意义。