Youtube创始人推出短视频应用MixBit：一个无意与Vine竞争的、re-UGC模式＋偏工具性的视频分享制作社区

4个月前我们曾报道过，Youtube两位创始人Chad Hurley和Steve Chen将要推出一个新的UGC视频产品MixBit，也没让我们等太久，今天iOS版的MixBit正式上线，其Android也会在近期推出。

功能方面，MixBit每次可以拍摄最多16秒的短片素材，但拍摄次数无限，用户最多可以将256个短片素材拼接在一起组成一个以小时计的长视频发布。MixBit最大的特点就体现在它的名字里－Mix（混合），用户可以随意的剪切复制每一个16秒以内的短片素材，甚至可以导出其他用户视频里的短片素材为自己所用，因为在网站上它们都是分开储存的。用户想要发布的视频中也可以加入图片作为素材进行编辑。

自然地MixBit会被拿来与6秒的Vine 和15秒的Instagram Video短视频社交应用作比较，MixBit也的确具有前两者的特性，短视频＋分享社区，但MixBit的产品设计初衷真的是这样？MixBit的推出真的只是为了与两家视频社交巨头抢占领地？

其实仔细观察，我们会发现它们功能上的不同完全将各自领向不同的方向。16秒的噱头其实是一个比较有偏差的关注点，这个视频长度的限制仅仅是为了让MixBit的用户能够方便有效地去选用其他用户的高质量素材，而这也正是两位创始人的初衷，通过re-UGC（用户生成过的内容再创造）的形式，每个用户都可以拍摄更高质量的视频。

再者MixBit其实属于弱社交的应用，因为至少现在这个版本没有评论功能而且是视频都是匿名发布，所以最为强调的点还应该是re-UGC，虽说Hurley表示之后的版本会考虑增加，但也可以认为是MixBit一开始就没有把社交视为重点功能。

相反MixBit与被Yahoo以接近5000万美元收购的Qwiki却有很多共性，其中之一就是偏工具化。由于Vine和Instagram Video的视频长短或多或少的限制了用户的拍摄质量，而且在没有任何视频编辑软件的情况下，发布的视频质量和有趣程度都会打点折扣。但MixBit的剪切复制功能降低了创造高质量视频的门槛。

不仅如此，MixBit和Qwiki还都在内容载体上都做了改变，不再只局限于视频素材的使用，同时还加入了对图片的应用，这无疑增加了视频表现形式的的多样性。再加上传统web版的视频编辑软件几乎没有一个被搬到手机平台，这就不难理解两位创始人在MixBit的设计上为何没有走太靠近Vine或者是Instagram Video的线路。

今年国内就有几个类似于Vine的短视频社交应用面世，包括了Weico＋微可拍，玩拍，啪啪奇等，他们的模式主要还是以模仿Vine为主。其中一个应用玩拍，它的创始人正是陈士骏，他辗转国内外战场推出完全不同的产品或许是有他的理由的。不过对于Qwiki只能翻墙使用，MixBit分享的接口只有Facebook和Twitter的限制来说，在国内类Vine的短视频社交应用市场竞争比较激烈的情况下，MixBit的re-UGC模式＋偏工具性的视频分享制作社区或许是另一个值得思考的方向。