iPhone X萎靡让 OLED 屏市场供大于求，三星急寻买家

编者按：本文来自微信公众号腾讯科技（qqtech）；36氪经授权转载。

2017年，苹果在旗下的一款手机iPhone X中第一次（苹果历史上）采用了有机屏（OLED，有机发光二极管），这种屏幕提升了画质，降低了电耗。由于全球只有三星显示器公司一家供货，苹果决定采取分步走的方式，过渡到有机屏。

据外媒最新消息，有机屏市场出现了意外的变化。由于iPhone X手机销售糟糕，目前三星的有机屏出现了产能过剩，该公司正在着急寻找其他客户。

此前，日经新闻已经报道，由于iPhone X销量不佳，苹果已经把一季度的生产计划从4000万部缩减了一半，到2000万部。另外，台湾凯基证券公司分析师郭明錤也预测，一季度，苹果iPhone X手机销量只有1800万部，二季度更少。

iPhone X销量糟糕已经不算是新闻。这款手机并未给苹果带来华尔街分析师炮制的所谓超级升级周期，甚至让苹果手机四季度销量再一次陷入了下滑的泥潭中。

iPhone X销售糟糕，自然在供应商中引发了连锁反应。

据日经新闻最新报道，随着苹果缩减采购订单，三星显示器公司的有机屏出现了产能过剩。该公司正在向其他手机公司推销有机屏。

日经新闻引述一家东京电子产品贸易公司高层的话说，三星正在向外部的客户们销售有机屏。

对于三星来说，有机屏市场目前并不乐观。首先，有机屏价格过高，智能手机厂商采购的积极性不强，他们仍然在大量使用传统的液晶屏。

更糟糕的是，中国的显示面板公司正在扩大产能，未来将提供更多的有机屏，这可能加剧供应过剩。

之前彭博社报道指出，三星显示器公司供应给苹果iPhone X手机的有机屏，定价为110美元，而同一块屏幕供应给三星电子手机部门的价格只有85美元。

众所周知的是，目前三星显示器是有机屏唯一的供应商，三星自然会利用独家供应的优势获取不菲的利润，苹果除了接受，别无他法。

在目前销售的iPhone 8 Plus手机中，三星显示器公司同时提供了液晶屏，但价格只有上述有机屏的一半左右。

iPhone X的销量糟糕，外界认为主要有两个原因：一个是刘海屏幕设计降低了用户体验，取消指纹识别，推出脸部识别并未获得用户全面认可，另外一个原因是iPhone X定价过高，999美元的价格创造了苹果新手机的记录。

而999美元的定价，很大一部分是因为采用了110美元的三星有机屏。

根据英国科技市场研究公司IHS Markit指出，去年，三星电子手机业务采用的有机屏数量也出现了下降，因为有机屏导致手机成本上涨，削弱了市场上的竞争力。

据分析，除了三星和苹果这两家公司的高端手机业务之外，全球其他厂商的中端手机如果采用有机屏，将无法消化陡然增加的成本。

比如在中国的四大手机品牌中，OPPO和vivo的手机中只有5%到10%使用了有机屏。主要原因也是成本上升。

根据美国一些显示面板领域的专业人士指出，由于苹果在内的客户需求并不高，目前三星有机屏工厂的产能利用率仅为50%到60%。一位亚洲地区的分析师指出，由于供大于求，基于玻璃基板的部分有机屏，市场价格出现了下滑。

有机屏的供大于求还将加剧。韩国LG显示器公司有可能在今年启动手机有机屏的大规模量产，甚至成为苹果供应商。有消息称苹果甚至给LG提供了资金，建设有机屏工厂。

众所周知的是，苹果执行供应商多元化策略，避免被一家供应商“掐住喉咙”，苹果可以让供应商竞相压价，同时促进技术竞争。

另外，中国的天马微电子和京东方公司也将投放更多的产能。

据报道，和2017年相比，全球有机屏的过剩产能在2020年将翻一倍。三星显示器公司垄断全球有机屏市场（目前市场份额为95%）也将变成历史。