因为保存了一些政客删除过的推特，PostGhost 被关闭了

PostGhost 是一个保存名人，富人和重要人物所有推特记录的新生网站。这个网站之所以能够流行，是因为它保存了政客的删除的推特，甚至林赛·罗寒请求英国留欧的推特它都有保存。

“ 我们创造这个网站的目的，是要把最有影响力的那些人在Twitter上的公开发言记录下来 ，将一个更完整的历史记录提供给大众。Twitter最近授权了一家叫Politwoops的网站去发表某些被删除的推特。与Politwoops相比，我们相信PostGhost 所提供的是一种更公平更透明的方式，能让公众更好地审视公共人物的形象。”

Twitter曾经给该团队发邮件，威胁要关闭他们的API接口，因为他们展示被删除的推特这种行为触犯了法律。根据欧洲数据删除的相关法律，这种行为确实是是违法的。而在Twitter的服务条款中，任何试图重新扩大已删除推特的传播的尝试，也都是被禁止的。

关于这种行为大约有两派观点。一派观点认为Twitter有权利制止任何这类行为。Twitter是一个沙盒游戏，而我们最好遵守既定的规则。

第二派观点认为，Twitter只是利用了我们的时间和注意力，它不应该干扰我们以正当的方式去认识世界。公共人物天天都在说蠢话，但是有些蠢话特别重要，不能被删除。如果只是 J.K.Rowling 删除了一条政治指控的微博，这无关紧要。但若是共和党的 Joe Walsh 发表了一条有可能引发种族战争的评论，那就不能被忽略。

PostGhost 注意到他的目标是所有的公共人物，而他们其实只不过是希望在自己的百万关注者面前保留一点隐私。

“当然，不是所有的Twitter用户都会有被删除推特的记录。大多数人只拿Twitter记录生活，我们当然愿意帮助Twitter保护这些人的隐私。” PostGhost 的管理者这么写到：“但是，Twitter 自己有一个只有公共人物在内的认证用户名单，大约只占他们用户基数的0.05% 。对于这些人来说，Twitter是一个能够瞬间到达大批量关注者的声音放大器。”

有趣的是这个网站仅仅存在了几天。它创办也不过是在6月6号。而 Politwoops 则还好好地运营着，因为他们对Twitter的规则有着更深的了解。很显然，把枪口对准了政客和公众人物，不是对Twitter的正确理解。