编者按:本文来自微信公众号“DoNews”(ID:ilovedonews),作者:maomaobear,36氪经授权发布。
在罗永浩还在折腾还债的时候,已经由字节跳动接手的锤子没有销声匿迹,而是继续推出着它的后续产品。在锤子TNT桌面版被嘲讽之后,又推出了锤子TNT的移动版本,而且定价也下来了,变成1999元起步的扩展套装。
吴德周表示TNT OS不会死,还会面向未来继续推进,锤子要做下一个十年的个人电脑。
在产品上,能够看出开发是下了一些工夫的,但是外接的评论还是不太友好。那么锤子TNT这个东西的问题出在哪呢?我们来看一下。
锤子TNT的思路,还是轻办公的思路,只是把手机轻办公扩展到桌面和笔记本电脑上,增加一个扩展坞。
给手机加上屏幕、键盘、鼠标,用手机的处理器和内存、闪存办公。
从手机的性能上看,现在苹果手机的单核性能已经追上桌面处理器。高通比苹果弱一些,但是也接近了几年前的桌面处理器。
在内存上,现在安卓手机已经有12G了,而很多电脑还是8G内存。
闪存上,安卓手机大约是128G、256G,这个容量看起来不大,但是对于办公来说,已经是足够了。一个百万条数据的数据文件,也不过百兆级别,普通文档不带图只有几十K。手机的性能是足够办公的。
但是,目前手机只被应用于一些浏览和简单编辑的轻办公,外接键盘鼠标做完整办公的不多。
这是因为,操作和软件的原因。
手机上的办公软件还是轻量化的,为触摸设计的。没有给鼠标键盘操作优化,即使你外接鼠标键盘也是不方便的。
同时,手机的屏幕太小,操作稍微大一些的界面就难以处理。
所以,普通手机做轻办公是可以的,替代办公是不行的。
锤子搞第一代TNT,走的是桌面路线。搞一套桌面外设接到手机上面做办公。
而真正要做桌面办公,手机没法做到全功能。因为桌面办公的生态是围绕着X86的Windows的。
很多桌面办公的软件就没有安卓或者IOS版本,即使有,功能也相差巨大。用户没法用手机加外设的轻办公功能替代掉传统办公应用。
所以,第一代桌面版的锤子TNT成为笑柄。
现在锤子TNT搞移动版本算是一个进步,移动轻办公替代行不行呢?
行,但是性价比有问题。
用键盘、鼠标、屏幕做轻办公,当然比手机触摸屏幕要舒服。再加上一堆工具,移动轻办公的体验是提升的。
但是,键盘和屏幕携带不是没有代价的,成本不是没有代价的。
用户携带了一个和笔记本电脑差不多大小的东西,花比笔记本电脑便宜不了多少的钱。为什么不直接带一个笔记本电脑,获得完整的移动办公功能呢?
为何要多此一举呢?
所以,锤子TNT继续成为被嘲笑的对象。
对于移动轻办公来说,核心有两点。
一是软件方面的,软件要提供完整办公的功能,即使无法替代X86笔记本电脑的所有功能,至少Office这套是要解决的。
二是硬件方面的,手机相关的轻办公不能过多的影响手机便携性,至少不能像平板笔记本一样大,否则就不如直接带着平板和笔记本电脑了。
软件方面,可以用云电脑、虚拟机和ARM版本的Windows、UOS来解决。其中ARM版本的Windows是相对比较好的,但是需要微软的支持。
硬件方面,需要开发高便携的输入方案,譬如折叠屏幕,折叠键盘、在有便携性优势的情况下实现。