编者按:本文来自微信公众号“LinkedIn”(ID:LinkedIn-China),作者 37度2。36氪经授权转载。
2018年中国阅读人口增加了3000万。这是来自《2018中国人读书报告》的数据。
仔细观察周围的年轻人,他们已经悄悄地将休闲娱乐的阵地从商场、KTV转移到了书店、图书馆。
从打卡滨海图书馆到高晓松筹建晓书馆,再到二手书平台多抓鱼爆红;从追捧Kindle到微信读书打卡,全民阅读正成为一种时尚。
阅读是件好事,但前提是:你得选对书。
YouTube博主Freedom in Thought在视频《One Book That Will Change Your Life》(能够改变你人生的一本书)中说到;
读一本不适合的书就像吃垃圾食物,除了长脂肪毫无营养。
视频《One Book That Will Change Your Life》
除此之外,这个视频还详细地教学了如何选书,所谓“授人以鱼不如授人以渔”,比起每次都在公众号下面留言索要书单,更正确的做法是学会自己选择。
开始选书之前,先试着问自己3个问题:
我为什么要把刷微博的时间拿来看书?
我为什么不上网找资料而是选择看书?
我为什么看这本而不是另一本书?
——知道为什么翻开一本书很重要。
英国作家阿兰德波顿认为,“评判我所学的任何东西,都应以它是否让我受益为准则。”
“受益”的标准可以有很多:了解自己、获取新知,或是放松娱乐等等。
如果是钻研写作,深入研究语言学,那史蒂芬·平克天书一般的《语言本能》,相信你也能痛并快乐地啃下来;
如果是在劳累的工作之余解乏放空,一本《蜡笔小新》漫画就完全足够了。
前一本艰深,后一本通俗,但都能提供你所需的“益处”。
然后,搞清楚你读书的目的。因为这世上的读书人分两种:
一种是为了解决某个困惑,探索新领域;
一种是求知心切,却漫无目的。
如果你属于第一种,那么恭喜你,这是最有效率的读书方式。
以前英语考试做阅读时,老师总提醒:先看文后的问题,再带着问题去原文中找答案,这样更有效率,也更容易。
读书同理。
你可以在选书之前找张白纸,写下最近整日困扰你、让你好奇心爆棚的问题。
然后将这个问题细化:假设一个结论,或延伸出更多问题,再用这些去筛选书籍,通过阅读来验证或驳斥假设。
这样一来,读书就像在和作者面对面辩论——不断地抛出问题并得到反馈,动力大增,不容易半途而废。
过程中如果遇到某个具体问题需要具体研究,就要进行“主题阅读”,即选定多本相同关键词的书,从不同维度去解析问题。
因为就算最严谨的学者,研究角度也有限,而比较不同人对同一问题的不同观点,更容易接近准确答案。
比如,我曾为香港的重庆大厦深深着迷,迫切地想探究这座都市中心的贫民窟及它背后的故事。于是我根据以上原则,列出了问题:
大厦里的人究竟真实生活是怎么样的,是否真如电影刻画的一般,“黄、赌、毒”具足?
为什么一座繁华城市的市中心会允许一座贫民窟存在几十年,它形成的历史根基是什么?
香港还有其他类似的贫民窟存在吗,他们的异同是什么?
根据这3个问题,我选出了下面几本书:
第一本书的作者是香港中文大学人类学教授,他潜伏在重庆大厦内部数载,实地走访后写出了这本书,书中全是可靠的第一手信息。
而第二本,由香港大学的历史学教授撰写,它从城市发展的角度追溯了重庆大厦形成的历史原因。
第三本书写的是香港另一个贫民窟——九龙城寨。通过比较两个贫民窟之间的异同,使我对重庆大厦有了更立体的认知。
我透过作者的眼睛,从多个角度补全重庆大厦的轮廓,就像建立起一张知识网。这是单靠一本书绝对达不到的效果。
很多人读书容易陷入一个误区:一上来就直接啃艰深的权威著作。
结果读着读者就发现进展缓慢,读不下去了。
为什么?
因为顺序错了。
认知心理学上讲:当大脑被刺激的时候,容易被激活的都是熟悉的概念;而那些陌生的则容易被忽略。
我把陌生的新信息比作“危险区”。
比如某个领域内集大成的学术专著,内容准确性没话说,但却充斥着专业词汇和概念,是一踏进来就想要逃跑的“高危地带”。
因为违背了大脑的信息接受模式,所以阅读会变得困难重重,最终挫败感会逼你放弃。
而已经熟悉的旧知识就好比是“安全区”,呆在这里呢又只是在旧知识中打转,没有长进。
所以,拓展认知边界的最快方法是在一旧一新两个概念之间建立强联系,找到“安全区”与“危险区”的交叉区域。
利用已知解释未知,新知识就会像知识树上新长出的叶片,有了稳固的根基。
有个建议是,探索一个新领域,不妨先从通俗易懂的科普类书籍读起。
比如想要接触艺术却没有基础,那《小顾聊绘画》可能是一本入门的好选择。
这类书的确信息量有限且深度不够,但却能够用通俗的语言,勾勒一个你熟悉的世界。从这样的“安全区”向“危险区”过渡,反而能加快学习的步伐。
如果你是上文中提到的第二种人,即有着坚定的阅读热情,却拔剑四顾心茫然的,这里有个稳妥的建议:
读那些被时光大浪淘沙留下,且一直不断进化的书,也就是经典。
它们给过许多人心理安慰或心灵震撼,提出了大部分人从未注意过的问题,它们曾经解答过大多数人的疑惑,很大概率也能解决你的。
比如,E.H.贡布里希教授讲述艺术发展史的《艺术的故事》。
这本书自1950出版后到1994年,这本书已经由教授亲自修订至第16版并还在更新,直到2001年贡布里希教授去世。
如果说阅读就是在给思维的新陈代谢加速,那么这些始终散发着旺盛的生命力,且还在同步迭代的书,绝对是好的催化剂。
话虽如此,书海茫茫,怎么找到这些经典?
去图书馆、去书店淘书自有情趣,但现代人时间宝贵,做个合格的“伸手党”也是选择之一。
向信任的朋友索要书单、关注读书博主、公众号,或者豆瓣、亚马逊、GOODREADS等读书分享平台,看看别人的推荐语和他们的读书感悟,帮你完成筛选。
但有2件事需要注意:
切忌看到厉害的读书博主就关注。
很多人刚刚迸发阅读热情时,会饥不择食地关注所有可以获取资源的平台,结果是被信息洪流淹没。
看着各种读书狂人整天晒书单:“佩奇今天又读完了两本诗集,五星推荐;水兵月刚看完一本英文原著,吐血推荐。”
本来就困惑该读什么,这下心里更慌了。
正确的方式是,把重点放在与你兴趣或研究领域交叉的博主、书籍上。
如果你想提升市场营销方面的技能,那就多看增长黑客或广告类书籍;想要学习理财就不要放过多的精力在文学上。
要懂得“少即是多”——什么信息都关注,就等于什么信息都没有关注。
80%的时间留给兴趣和研究,20%的时间留给其他。
不要兴趣泛滥,但也不要只埋头于自己的研究领域。
鲁迅说过:
大可以看看各样的书,即使和本业毫不相干的,也要泛览。
譬如学理科的,偏看看文学书,学文学的,偏看看科学书,看看别个在那里研究的,究竟是怎么一回事。
因为相同的兴趣爱好所决定了相似的思维和视野,只局限于固定几个博主,会让你观察世界的角度过于单一。
我习惯将那些优质却小众的博主或平台统一分组,定期、低频“观光”。
比如我不太喜欢看诗歌和科幻文学,但也会关注这类博主。强迫自己阅读一些他们推荐的书,为的是不要完全受困于自以为正确的小世界中。
读书和健身,是这个混沌世界里,为数不多的能确保行之有效的真理,一个强化体魄,一个塑造人格。
但就像健身需要选对器械,读书也需要择优而读,否则没有这个1,后面有再多的000000也毫无意义。
参考资料:
https://www.youtube.com/watch?v=WsPhktvomxs
https://medium.com/the-mission/how-i-pick-the-right-books-to-read-to-learn-10x-faster-44f178063b6d
https://36kr.com/p/5110112.html