目前而言，人类还无法造出完美的性爱机器人

编者按：随着技术的发展，人们对性爱机器人的研究也愈发深入。日前，前学者切尔西·萨默斯（Chelsea G. Summers）在Medium上发表了一篇文章，详细地讨论了性爱机器人的发展现状以及存在的一些问题，并对其未来进行了展望。

一、

在一个宣传视频中，机器人设计师塞尔吉·桑托斯（Sergi Santos）博士将手指伸进了性爱机器人萨曼莎（Samantha）的嘴里。“嗯...”她呻吟道。塞吉摸了摸它的手，它又呻吟了起来。“她感觉到了，”他说，“实际上她已经变得很饥渴了。”当然，萨曼莎并没有变得饥渴。萨曼莎是一个几乎没有生命的物体，从定义上来说，它既不会变得饥渴，也不会感到孤独，也不会怀疑，甚至也不会不知所措。 萨曼莎什么都感觉不到，即使桑托斯希望她这么做。

作为一个女性形体的复制品，萨曼莎体现了人们对性爱机器人的理解。在当今的性爱机器人行业，性爱机器人在性别或性取向方面并没有什么回旋的余地：它们是用来取悦异性恋男性的。 这些传统的性爱机器人形状像女性，有女性的声音和女性特征，这些传统的性爱机器人就像极其昂贵的手淫工具。 这些性爱机器人没有任何情感上的问题，也不会有什么身体上的问题，只需要一点现金支出。从某种意义上来说，这些性爱机器人代表了某种男人的理想选择。

拥有纳米技术博士学位的桑托斯正和他的妻子玛丽察·基丝米塔基（Maritsa Kissamitaki）合作，将萨曼莎打造成一个反应灵敏的人性化的机器人，来作为桑托斯婚姻的理想伴侣(但对桑托斯来说，如果基丝米塔基拥有自己的男性机器人，他会嫉妒)。萨曼莎本质上是一个装有传感器、初级人工智能、能完成一些机动动作的性玩偶，在“友好”、“浪漫”和“性”情感模式以及“耐心”、“记忆”和“感性”人格类型之间循环。

事实是，尽管有些人想要一个功能正常的性爱机器人，但这些机器并不存在。

就像 TrueCompanion 的 Roxxxy，它的制造者称之为世界上第一个性爱机器人，而Abyss Creation的 Realbotix 系列，可以说是性爱机器人的黄金标准，萨曼莎引发了异性恋男性的某种特殊欲望。 这些性爱机器人具有强烈的女性特征，让人联想到科幻小说中的角色，比如《王牌大贱谍》（Austin Powers）中的女性机器人，《银翼杀手》（Blade Runner）中的普里斯（Pris），或者《西部世界》（Westworld）中的妓女。它们被设计成说，“我想成为你梦寐以求的女孩。”

目前的机器人既不复杂又昂贵，只是男性的目光凝固成的硅树脂肉，坦率地说，这是一个问题——但不是你想象的那样。

二、

凯特·德夫林（Kate Devlin）博士和其他人一样，对吸引男人使用性爱机器人的原因也有很好的了解。他是即将出版的新书《开启: 科学、性与机器人》（Turned On: Science, Sex and Robots）一书的作者。“有一群人想要那种‘皮格马利翁体验’，他们希望这是一个真正的女人。 还有那些有恋物癖的人，”她说。这两个群体在性爱机器人超完美的现实中找到了共同点，但这种设计本身就带来了无数的问题。

创造一个类似人类的、会说话的、幽默的性爱机器人的后勤问题是巨大的。 首先，金属骨架很重。 另一方面，还有能源方面的问题，因为电池会发热，很重，而且续航时间很短。 本田最近退休的Asimo重达115磅，它的锂离子电池可以支撑它跑一个小时。Boston Dynamics Atlas，直体后空翻机器人，重330磅，运行不到一个小时。这种重量和这种能量水平都不足以让整个夜晚充满激情，Atlas的表现是目前机器人所能做到的最好的。

“现在，一个类人机器人基本上是不可能做到和真人一样的,”泽维尔（Xavier）说，在这个故事中，他要求不要透露自己的真名。 他是麻省理工学院媒体实验室的研究生，专门研究机器人技术，他说：“我们现在也许能够制造出类人机器人。 但就性爱机器人而言，它们有点像装有马达的毛绒玩具，我会把它们当成电影道具。”

事实是，正如有些人想要一个正常运转的女性机器人，但这些机器并不存在，而且在我们有生之年可能不会存在。

但是技术上的障碍，只是为什么今天的性爱机器人不好的一部分。 还有一个重要的道德问题。 在性爱机器人周围可能存在伦理问题的观念并不新鲜，事实上，对性爱机器人伦理的担忧是反对性爱机器人运动背后的原因。The Campaign Against Sex Robots是一个有三年历史的组织，它甚至在性爱机器人上市之前就开始寻求将其合法禁止。

专家警告说，殴打、强奸或伤害女性机器人会鼓励他们对女性采取同样的行为。

当你意识到机器人伦理与人类对机器人所做的事情没有太大关系、更多的是关于人类行为对机器人的影响如何影响人类的互动时，机器人伦理就很容易理解了。

麻省理工学院媒体实验室的机器人伦理学家和研究员凯特·达林（Kate Darling）博士观察到，“伦理问题源于对我们可能会以某种方式对待看起来像真实女性的机器人的担忧”，因为“这种行为可能会转化为我们与真实女性的互动”。换句话说，一些专家警告说，殴打、强奸或伤害女性机器人会鼓励他们对女性采取同样的行为。

这种担忧并不像现在看起来的那么怪异。性爱机器人的设计者已经在给他们的机器人灌输一种“同意”的观念。Realbotix构建了它的Harmony性爱机器人(头部与身体可以分开出售，但能够装在一起)，以识别她在日常模式和“X模式”或性模式中被忽视或不被尊重的情况。同样，桑托斯正在为他的萨曼莎性爱机器人编程，以便能够做出拒绝的行为，尽管这在现实生活中意味着什么还不清楚。

对于重视女性人性的人来说，这些编程选择看起来很像和解的姿态。Realbotix的人工智能Harmony实际上是一个真实的人类的头部，但她的“灵魂”存在于一个应用程序中。用户可以通过调整应用程序的10个“人物点”和18个“个性特征”来调整 Harmony 的个性，以迎合他们的口味(甚至还有第二人格的能力，公司将其命名为 Solana) 。你可以让你的Harmony充满感情、快乐、善良和性感——但是你也可以让她变得不安全、安静、嫉妒和强烈。

Harmony预设的人格模式意味着，Realbotix创造了一个会说话的机器人，一个能表达自我怀疑的漂亮机器人，一个能表达嫉妒的性爱机器人，以及一个具有智力、想象力和不可预测性甚至是能够表达拒绝——或者关闭——的机器人，这很说明问题。Realbotix设计了Harmony，以吸引想要控制性伴侣情绪、智力和心理状态的男性。但是，因为我们生活在一个男性试图控制女性的世界，这令人不安。

Harmony是一种资本主义产品，但 Harmony 也是一个机器人，它请你把它看作是一个人类女性，这使得绝对控制成为一个令人不安的卖点。 Realbotix 准备在明年推出 Harmony 的兄弟机器人Henry，虽然我们还不知道Henry的预设人格将包括什么，但我们可以公平地认为,“烦人”、“不安全”或“无辜”不会是他预设的属性。然而,“自信”和“果敢”可能会是。

它的制造者似乎认为，Henry是解决所有道德、性别和性别歧视困境的理想方法，因为这是针对女性的。就像Harmony一样，Henry将会是一个拥有一个你可以个性化的应用程序的头部，该应用程序会给你讲笑话、赞美你和背诵诗歌——因为所有女性都想要机器人来告诉她们自己漂亮。《Love and Sex with Robots》一书的作者大卫·莱维（David Levy）博士在斯维里格斯电台P4上说，“想象一下，如果女性除了拥有一个漂亮的工具之外，还能有一个机器人告诉她们，‘亲爱的，你真漂亮’。谁会不喜欢呢？”

就我而言。我不喜欢那样。女性需要玩具来告诉她们自己漂亮的想法，是模仿男性需求的错误逻辑。几千年来，女性们一直在用不善言辞的玩具做得很好，也不指望玩具来说话。Henry可能是一个很好的谈话对象。他可能像服用类固醇的Siri一样。他可能会为感到孤独的人提供陪伴。但是，他并不能解决当今性爱机器人在技术上令人担忧、道德上错误且容易解决的问题。

三、

“当涉及到性的时候，科幻小说几乎总是会绕回到两个沉闷、倒退的选择上。”安娜李·纽维茨（Annalee Newitz）在《未来人类》（Future Human ）一文中写道。“似乎世界上的一切都将改变，但关于性将会停留在20世纪60年代停滞不前。”纽维茨特别谈到了我们想象中的未来是如何依赖过时的人际关系模式的，但是他们也可能会谈到我们如何制造性爱机器人。

正如科幻小说想象了一个由核心家庭驱动的未来一样，它也创造了一个充满性爱机器人的未来——除了少数例外——看起来、行动和感觉都像人类(主要是女性)。但是，如果性爱机器人设计者没有固执地复制异性的性行为，而是给了我们一些新的东西呢？如果机器人反映了我们当前技术的能力和广阔的性感视野，会怎么样？

未来已经为性爱机器人设计做好了准备，这些设计包含了各种各样的体验、性和身体。

凯特·达林认为，更抽象的性爱机器人避免了人形的性爱机器人带来的伦理困境。“我所做的一些工作只是提出一个问题，即潜意识中与机器人互动的某些习惯是否可以转化为与真实的人互动。这可能是坏事，也可能是好事，这取决于习惯是什么。如果机器人不试图复制与人类的精确互动，这个问题就会被回避。”

凯特·德夫林在考虑非人形性机器人时指出，“摆脱色情、刻板、简约的女性形象是一个重要步骤，因为它们没有性别。”为了追求无性别差异的性机器人，德夫林举办了性技术黑客马拉松，参与者们利用现有技术创造全新的机器人。德夫林回忆道:“我试了一个感官吊床，在那里塑料管缠绕着我，拥抱着我。在虚拟环境中，你可以和机器人发生性关系，这对于任何观看的人来说都很好笑。”

目前的科技水平提供了一系列未被充分利用的功能，可以将新的性爱体验与意想不到的亲密可能性融合在一起。德夫林提出，新兴技术为性爱机器人的发展提供了意想不到的机会。“你可以用可编程的织物，如果你把它们弄皱，它们会以某种方式做出反应。你也可以用电子墨水，”德夫林说。“有很多材料可以对触摸或互动做出反应，然后反馈一些东西，然后触发其他东西，这样你就可以用织物构建一些东西来做出反应，可能是对你的触摸做出反应。”

例如，德夫林预见到了机器人可以利用像 FitBits 这样的可穿戴设备，因为这些设备可以让性爱机器人和我们的身体对话。 她表示，这“更多地是一个双向过程。 你对设备或可穿戴设备的反馈... ... 然后反馈回来，再回到你身上。”

Realbotix的Harmony头部售价在8000美元到10000美元之间，被广泛认为是顶级的性爱机器人，尽管Realbotix并没有确切公布其销售数字，但自去年1月发布以来，该公司可能只卖出了不到10个Harmony头(Harmony应用的销售数据不详，但一年只花费20美元)。鉴于性玩具行业是一个150亿美元的市场，预计到2020年将增长到500亿美元，Harmony的销售数字相当令人失望。

相比之下，绕过多重伦理和设计问题的性玩偶机器人、非人形性爱机器人将更便宜。 设计出来的正确的非人形性爱机器人夜可以吸引男性。 例如，Fleshlight 的销售额在过去的十年里增长了1000% ，这一事实表明男性可能正在学习女性已经知道的东西：如果你把一个玩具放进混合物里和自己互动会更有趣。它会让人感觉很棒，而且在伦理上也没有什么包袱。

在考虑未来的性爱机器人时，机器人设计师泽维尔说，“我绝对支持尝试增加人与人之间的互动，并使用技术帮助人们更好地交流。”

自动化、人工智能增强的的性爱机器人——而不是女性玩偶机器人——可以帮助夫妇探索新的性爱领域，了解彼此的身体，促进交流，尤其是如果这些机器人连接到FitBits等生物反馈技术设备上。

就像人类的性爱历史一样，它的未来并不完全是异性恋。这不是由直男的欲望来定义的。它不能局限于两种性别。未来已经为性爱机器人设计做好了准备，这种设计挑战了科幻小说的古老愿景，包含了各种各样的体验、性和身体。悸动的球体、笨重的套装、模糊的身体形状的脉动装置、振动或遥控触觉技术——这些机器人可能意味着对所有性别和性倾向的人来说，一系列令人吃惊的人类性、感官和亲密体验。

这将是一个全新的世界。

原文链接：https://medium.com/s/futurehuman/there-are-a-lot-of-problems-with-sex-robots-38ea0c17b7db

编译组出品。编辑：郝鹏程