前天有人做了个网站叫”
抄袭工场“,我不确定它在中文互联网上引起了多大的反响,我能确定的是36氪上”
抄袭工场 VS. 创新工场“的文章连续两天在”今日最热“文章中排行第一。
紧接着有人写了篇题为”
Former Google VP Kai-Fu Lee Got a Nickname, Start-Copy Lee“的文章提交到了 Hacker News上,并成为当天得分最高的文章。下面有一些评论非常精彩,我摘录一些翻译过来,希望能给国内ITer们和创业者一些启发。
erikstarck
:虽然这个例子在与原网站的相似程度上有一点极端,但是抄袭一个创业想法并在另一个不讲英语的国家去实施不仅发生在中国,
这里有一篇文章显示,欧洲也在做同样的事情。
trin_1
:这很聪明因为不是所有的美国创业公司都会在世界各地做本地化工作,ebay/groupon甚至facebook都需要本地化,而如果他们不能快速的本地化,那些克隆公司就会出现,人们会纷纷涌向克隆公司,因为毕竟这些牛逼的想法是在美国经过测试的。
Lindsayrgwatt
:我经常怀疑这么少的成功创业公司是出自欧洲是不是因为他们一直从美国抄袭。
我经常去柏林,我的朋友告诉我说,他们那里很多人只是复制了美国非常热的创业产品,就取得了成功。
Kragen
:一些其他很牛的外观和感觉都很相似的克隆:
Windows (山寨 MacOS)
GNU/Linux (山寨 Unix)
OpenOffice(山寨 微软Office)
无处不在的C编译器(山寨原始的Unix C编译器)
Facebook(山寨Friendster)
英特尔的 x64 CPU(山寨AMD)
IE (山寨网景)
Wordpress (山寨 Movable Type)
抄袭外观和感觉对于使创新继续下去很重要,如果电子表格还在被私人软件公司垄断,我们可以猜测,今天我们用的电子表格不会比1984年强多少。今天流行的看起来很创新的设计风格,很有可能是明天创新的开始。
jamesteow回复Kragen
:抄袭想法和一字一句的抄袭色彩渐变和梯度是有很大区别的,你的例子中很多的竞争对手都或多或少做出了不同的风格改变,要么是按钮风格,要么是菜单风格,看看Open Office/Microsoft Office,Windows和MacOS。
还有,DUckDuckGo和Bing,他们都是搜索引擎(和Google一样),但是他们在视觉上和搜索结果上都与Google有很大不同。HN也很像Reddit,但是仍旧有差异化的地方。
elliottcarlson回复Kragen
:直接抄袭UI而只改变一些文字元素肯定是不值得提倡的,但是竞争是好的,而模仿,除非你能确保能够一直跟得上,或者做出更好的东西,否则市场迟早是别人的。
在HN上还有很多精彩的回复,我建议英语好的朋友去
这里直接看英文的评论,翻译出来的观点是我比较赞同的,原文评论中也有人说创新工场不只投资这2家山寨网站,还有一家山寨他的产品的网站,如果感兴趣,自己去发掘更多吧。