2017年——VR行业垂直应用的元年吗?

编者按：本文来自“VR稀饭”（ID：Story_of_VR），作者青亭网Stella；36氪经授权发布。

企业服务市场，是一个某种程度上在国内投资人眼中缺少一点“性感”元素的领域，虚拟现实领域同样如此。

B端市场，通常被很多投资人和VR/AR领域创业者看作是一个过渡手段：C端未爆发前，只能通过B端获取一些现金流，更为理想的状况，还能通过某个前沿企业项目，进行一些工具与模式的创新实践。

0glass创始人苏波就曾表示，自己一直坚定地走AR+工业的路线，但很多投资人却看不太懂，认为这个市场过小，没有想象空间。

不过，这种情况正在发生变化。

今天看到一篇文章，分析中美“企业服务市场”吃香程度上的差异性，提到其中一个关键的原因：美国企业在过去一些年率先遇到市场红利枯竭，所以对能提高效率、降低成本的工具就比较有兴趣；

国内过去几年还处于受市场红利驱动的状况。但现在，国内的市场红利也在消失。

这时候，那些利用高科技手段能够降低成本、提高效率、提升用户体验的方式，就可能受到B端用户的青睐。

VR+垂直领域的行业应用，我一直觉得有很大的市场去挖掘，但要真正研发出解决痛点的解决方案，还需要将VR这样的工具交给长期浸染在行业里的专业人士。

上周末参加了光辉城市的一场产品发布会，现场四五百人的场地坐得满满当当，都是建筑、设计领域的从业者、学生等。每当一款产品或应用发布，坐在周边的人就开始很兴奋的讨论，这个功能如何，实际应用效果会如何……

之前和光辉城市的创始人之一的沈力就曾经聊过，最初开始做这家公司，并没有VR什么事儿，初衷就是想解决传统建筑设计领域里各种软件不兼容，同样的事情要做三遍等痛点。

现场发布的三款产品中，让人最印象深刻的就是VR+建筑设计软件Mars，它是VR/PC双模编辑，在VR编辑模式下，配戴上VR头显，可以将建筑设计师脑海中的三维图纸通过同样拥有三个维度的VR编辑工具，将它变成一个可以让人直接进入的虚拟空间。

“VR不是因为它是一个高科技，用户就会买单，最终被接受，一定是因为它实实在在的解决了问题。”

一个行业人士讲的一句话，我非常认同。

光辉城市的创始人宋晓宇曾经在重庆大学任建筑系老师10多年，他除了对传统设计、提案的流程非常了解外，对这个领域的教育也很有自己的体会。所以，光辉城市也已经招生，准备对最新的VR方式进行建筑设计领域的教学。

VR建筑，听上去是一个非常窄众和细分的市场，但如果真能在这个领域扎根，谁知道一个看上去可能不起眼的小切口下面，是否有水草肥美的湿地呢？

VR教育，VR旅游……都是今年大家很看好的行业应用市场。但老实说，目前我还没有看到太多好的模式，关键的一点还在于对这个垂直领域的理解还不深刻。

就像一个朋友去一所国际学校调研VR教育，老师打开柜子，里面是各式各样所谓的电子化、高科技的产品，全都束之高阁，如果VR只是又一个电子化的工具，它又如何给教育带来革命性的作用呢？

“我们很幸运，恰巧建筑设计这个领域非常适合用VR这样的工具去提升生产效率，提高客户的体验感。”沈力说。

是不是其他的垂直行业都适合呢？我不知道，但这样的探索需要更多的传统领域的人加入进来。根据我的观察，经过2016年的野蛮生长与紧急刹车，各家还存活的VR创业公司，无论在产品、模式的创新，还是在横向跨界合作，纵向垂直延伸上都有了不小的突破。

2016年，大家会说是VR内容元年。2017年，会是VR垂直应用的元年吗？