如果大家还在争论手机拍照和花里胡哨的滤镜能否应用在严肃的新闻纪实事件中的话,现在各位可以消停了。
如果你玩Instagram,恰巧又订阅了《时代》的
Instagram的话,你就会发现《时代》曾发布了一系列非常出色的记录美国东北部飓风桑迪的照片。这些照片都是iPhone拍的,而且用的是带了滤镜的Instagram。没错,就是你平时拿来拍猫猫狗狗或星巴克杯子的Instagram。
上周一早上,当飓风开始肆虐的时候,《时代》摄影总监Kira Pollack找来五名摄影师,然后给了他们《时代》Instagram的账号权限。这五位摄影师分别是Michael Christopher Brown、Benjamin Lowy、Ed Kashi、Andrew Quilty和Stephen Wilkes,他们都是Instagram的重度玩家,在Instagram上有大量粉丝。
“这是我们对突发新闻报道的一次尝试,”Pollack说,“但这非常必要,而且我们也认为这是报道飓风Sandy最快最直接的方式。并不是因为大家都在用Instagram,所以《时代》也来用,而是因为这是获得图片并传递给我们读者的最快方式。”
《Time》在Instagram上的图片也会放在其官网的图片博客“
LightBox”下。Pollack说:“这是我们做过的最成功的一个图片库。当报道飓风Sandy第四天的时候,这个图片库就为网站贡献了一周流量的13%。”而在48小时的报道时间内,《Time》的Instagram账号吸引了12000位新粉丝。
在这些记录飓风Sandy的Instagram照片中,Benjamin Lowy的一张照片甚至被选作了《时代》的封面(上周共有三期封面报道,而在美国其他地区则有部分是和美国大选相关的)。尽管其照片还没有达到专业摄影的质量,但“它真的很漂亮,而且非常有艺术感。”Pollack解释说。
在摄影师Benjamin Lowy的
Tumblr上,他这样来描述传统摄影师和使用实际的摄影师的区别:
多年以来,我一直都是用笨重的数码单反来处理工作,也常常想把相机上的快门、光圈调节操作都搬到电脑上来。最近几年,我发现我的iPhone能够捕捉到那些工作时已经消失的感觉。那种傻瓜式的操作已经有了非常好的体验,它让我重新发现我手里的专业摄像机无法捕捉到很多事件呈现出来的那种快乐和残缺美。
科技的便捷性,比如Instagram上过于美化的滤镜和复古效果,让纯粹主义者认为这有悖于以写实为终极要义的新闻精神。“我认为这在新闻摄影领域永远是一个非常重要的话题。”Pollack说。
她一直在思考这个问题,而且还考虑是否应该给这些摄影师开放杂志的Instagram账号权限。但最后她还是给出了自己的答案:“你不得不优先选择正确的摄影师。”